vagabondage aléatoire - page 32

 
Uladzimir Izerski #:

Il n'y a pas besoin de s'excuser, tout le monde ici est pareil (moi y compris)) et veut paraître plus intelligent et plus grand que les autres. Ce sont des êtres humains))

__________

Croyez-moi, je suis sérieux.

Tu ne vas pas nier la loi des grands nombres, n'est-ce pas ? Vraiment ?

Avec l'exemple d'une "pièce de monnaie", nous pouvons retracer le processus depuis le premier lancer jusqu'à l'infini.

En se basant sur la loi des grands nombres, nous pouvons passer une ligne droite. du premier lancer à l'infini.

Comme les résultats des lancers peuvent être une série avec le même + ou -, il y a une déviation du graphique par rapport à notre ligne droite.

C'est là quela loi des grands nombres ne permet pas une déviation infinie dans un sens ou dans l'autre.

Si vous avez compris, c'est bien. Je n'ai pas l'intention de vous raconter le reste des nuances ici.

Le paradoxe de l'infini est que la moitié de l'infini est également infinie. Par conséquent, hormis le fait que sur un échantillon infini, la somme des aigles et des queues tend vers zéro, elle tend aussi vers l'infini, et on ne sait pas si c'est vers moins l'infini ou plus l'infini.

De plus, une fois que l'on a commencé à compter, c'est à l'observateur de commencer à compter, et non à la pièce. On ne sait pas de quelle ampleur est déjà la déviation au moment du début de la référence, c'est-à-dire qu'on ne sait pas de quel côté se trouve l'attracteur, et il est inutile de se précipiter, on ne sait pas si le retour est passé à zéro ou si la déviation continue.

 
Dmitry Fedoseev #:

De plus, une fois que l'on a commencé à compter, c'est à l'observateur de commencer à compter, et non à la pièce. On ne sait pas de quelle ampleur est déjà la déviation au moment du début de la référence, c'est-à-dire qu'on ne sait pas de quel côté se trouve l'attracteur.

est-ce important ?

Pour la pièce ? L'observateur ?

Ou l'attracteur ?

 
Mikhail Dovbakh #:

est-ce important ?

Pour la pièce ?

Ou le tracteur ?

Qu'est-ce que "ça" ?

[Supprimé]  
Bonjour à tous, conseillez un courtier fiable, pour que le retrait ne soit pas un problème...Merci...Veuillez me le faire savoir en personne))))
 
pribludilsa #:
L'hypothèse est, si je comprends bien. Cela puisque nous avons une probabilité égale d'abandon de 1 ou (-1). Alors le vecteur moyen du graphique devrait tendre vers l'horizontale. Mais le fait est que pour une marche aléatoire, la condition selon laquelle il y aura un jet de probabilité égale de 1 ;(-1) peut ne pas être remplie.

Les séries peuvent être différentes, avec la même marque. Il y aura toujours un avantage unilatéral dû au nombre inégal de résultats identiques dans une série. Une série est une succession de résultats + ou - répétés les uns à la suite des autres.

Une série est à son tour distribuée de manière inégale. L'asymétrie augmente, maisla loi des grands nombres ne permet pas une "asymétrie à l'infini".

Je ne peux pas l'expliquer plus simplement. Pas un physicien ou un mathématicien.)) Je n'ai pas étudié ces sciences et ne le ferai pas))))

 
Mikhail Dovbakh #:

est-ce important ?

Pour la pièce ?

Ou le tracteur ?

La pièce s'en moque - elle n'a pas de cerveau.

L'observateur non plus... ;)

[Supprimé]  
Uladzimir Izerski #:

Les séries peuvent être différentes, avec la même marque. Il y aura toujours un avantage unilatéral dû au nombre inégal de résultats identiques dans une série. Une série est une succession de résultats + ou - répétés les uns à la suite des autres.

La série est à son tour inégalement répartie. L'asymétrie augmente, maisla loi des grands nombres ne permet pas une "asymétrie à l'infini".

Je ne peux pas l'expliquer plus simplement. Pas un physicien ou un mathématicien.)) Je n'ai pas étudié ces sciences et ne le ferai pas))))

Tout ce que vous avez à faire est de vivre pour toujours
 

ce que l'on peut dire ici : quel gâchis. la pièce revient selon la loi des grands nombres. La loi l'oblige. aucun commentaire

 
Maxim Kuznetsov commentaire

Alors finis le livre sur Terver.

 
Vladimir Baskakov #:
Tout ce que vous avez à faire est de vivre pour toujours

Vous n'avez que 33 ans. Apprenez les maths et la physique au lieu de traîner sur le forum dans chaque fil de discussion. Cela vous sera utile dans le trading.