Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La raison du freinage de SymbolInfoTick semble être la manipulation parallèle.
Résultat (inAmount = 15).
> 100 ms pour l'exécution de SymbolInfoTick. Il est clair que le code est autodidacte. Mais cela montre la raison du ralentissement des conseillers experts habituels.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
MT5 et la vitesse en action
Romain, 2020.10.14 04:54
Des variables prédéfinies, pour le tick actuel, seraient mieux.
Le résultat (inAmount = 15).
Le HFT ne peut pas être construit avec de tels délais.
Ce ne serait pas mieux de retirer le tiki du verre ?
Vous ne l'avez pas mesuré ?
Z.u.s. ou mieux encore CORRIGÉ))
Il est préférable de ne pas identifier un nouveau tick à travers les barres.
Résultat.
Les barres sont en retard de quelques secondes sur l'état actuel ! Bonjour aux amateurs de barres et d'indicateurs.
C'est extrêmement difficile d'appeler ça un self-shot.
Résultat (inAmount = 15).
Comment faites-vous ?
20 graphiques.
Construire 2656.
Ahh, il y avait 1000 requêtes là ?
Je ne suis pas devant l'ordinateur pour vérifier.
fxsaber, et vraiment pourquoi y aurait-il 1000 requêtes pour le tick actuel ?
Anton, mais il a quand même glissé de 19 mcs.
En pourcentage du reste, c'est 850%.
Roman:
Anton, mais il a quand même glissé de 19 mcs.
En pourcentage du reste, c'est 850%.
Parfois, la mesure elle-même est lente, par exemple ::GetMicrosecondCount().
Un exemple simple :
20 graphiques.
GetLastError() ne fait que lire une cellule de mémoire dans le nat. En fait, le coût est nul.
Si vous avez encore des doutes, vous pouvez le faire de cette façon :
Il convient de garder cela à l'esprit lors de l'évaluation de la mesure des actions ponctuelles par le biais de ce référentiel.
Une façon plus précise de mesurer :
20 graphiques.
Bild 2656.
Parfois, la mesure elle-même est lente, par exemple ::GetMicrosecondCount().
Un exemple simple :
20 graphiques.
GetLastError() ne fait que lire une cellule de mémoire dans le nat. En fait, le coût est nul.
Merci, je vois.
Mais peut-être encore envisager d'introduire des variables prédéfinies?
La lecture d'une variable serait probablement plus rapide que l'appel d'une fonction et le remplissage d'une structure.
Une façon plus précise de mesurer :
Température moyenne de l'hôpital.