Et essayez de tout simuler en même temps - cela aide non seulement à visualiser ce que vous avez lu, mais aussi à voir une grande partie de ce qui n'est pas dit.
Un peu de sureau dans un jardin et un oncle à Kiev...
Je n'ai pas de potager, et je ne suis jamais allé à Kiev.
Avouez ou soyez abattu à vue. Pourquoi tu te balades au hasard ?
Et répondez moi, est-il possible de gagner de l'argent en errant accidentellement ?
Je ne vois qu'un seul moyen de gagner de l'argent sur une divagation accidentelle : écrire à ce sujet sur un forum et recevoir des points pour un raisonnement inepte, comme vous le faites.
"Le chien aboie et la caravane marche") )
J'ai promis à Oleg de poster le paradoxe du joueur. J'ai trouvé des documents intéressants :
ce n'est pas un paradoxe
N'importe comment, vous l'aimez ?)
C'est génial.
Et essayez de tout simuler en même temps - cela aide non seulement à visualiser ce que vous avez lu, mais aussi à voir une grande partie de ce qui n'est pas dit.
Le paradoxe est qu'ils essaient de mettre un signe " = " à deux processus aléatoires.
À votre avis, si un processus aléatoire et le second processus sont également aléatoires, alors ils sont égaux ?
Le paradoxe est qu'ils essaient de mettre un signe " = " à deux processus aléatoires.
À votre avis, si un processus aléatoire et le second processus sont également aléatoires, alors ils sont égaux ?
Le problème est que le processus est un peu plus aléatoire qu'un peu plus aléatoire...
Un peu de sureau dans un jardin et un oncle à Kiev...
Je n'ai pas de potager, et je ne suis jamais allé à Kiev.
Avouez ou soyez abattu à vue. Pourquoi tu te balades au hasard ?
Et répondez moi, est-il possible de gagner de l'argent en errant accidentellement ?
Je ne vois qu'un seul moyen de gagner de l'argent sur une divagation accidentelle : écrire à ce sujet sur un forum et recevoir des points pour un raisonnement inepte, comme vous le faites.