Le phénomène de Saint-Pétersbourg. Les paradoxes de la théorie des probabilités. - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
"Le chien aboie et la caravane marche") )
J'ai promis à Oleg de poster le paradoxe du joueur. J'ai trouvé des documents intéressants :
ce n'est pas un paradoxe
N'importe comment, vous l'aimez ?)
C'est génial.
Et essayez de tout simuler en même temps - cela aide non seulement à visualiser ce que vous avez lu, mais aussi à voir une grande partie de ce qui n'est pas dit.
Le paradoxe est qu'ils essaient de mettre un signe " = " à deux processus aléatoires.
À votre avis, si un processus aléatoire et le second processus sont également aléatoires, alors ils sont égaux ?
Le paradoxe est qu'ils essaient de mettre un signe " = " à deux processus aléatoires.
À votre avis, si un processus aléatoire et le second processus sont également aléatoires, alors ils sont égaux ?
Le problème est que le processus est un peu plus aléatoire qu'un peu plus aléatoire...
Un peu de sureau dans un jardin et un oncle à Kiev...
Je n'ai pas de potager, et je ne suis jamais allé à Kiev.
Avouez ou soyez abattu à vue. Pourquoi tu te balades au hasard ?
Et répondez moi, est-il possible de gagner de l'argent en errant accidentellement ?
Je ne vois qu'un seul moyen de gagner de l'argent sur une divagation accidentelle : écrire à ce sujet sur un forum et recevoir des points pour un raisonnement inepte, comme vous le faites.