Des conseillers qui travaillent - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Très drôle.
Que voulez-vous dire par "affiner" ? Tout ce que nous avons, c'est l'histoire. Ici, vous le lancez sur l'historique - tout va bien. Mais vous avez parié sur le réel - et il a recommencé à perdre. Ou encore plus délicat : au début, il semble avoir augmenté, puis il a perdu non seulement ce qu'il a gagné, mais aussi beaucoup "d'argent". И ? Je dois y travailler à nouveau. Est-ce que je comprends bien ? J'ai déjà réussi à rendre le bénéfice.
Dans mon cas, cette sélection se fait avec des systèmes de démonstration qui fonctionnent déjà. Dans votre cas - la sélection se fait sur la base des paramètres de la stratégie de test. Mais la question elle-même demeure.
non, je ne fais pas de test
J'observe simplement et si quelque chose ne va pas, je le corrige.
Non, je ne fais pas de test.
Je ne fais qu'observer et si quelque chose ne va pas, je le réparerai.
Bien, alors, parmi ces systèmes que vous avez en démo. La question demeure : comment avoir au moins une certaine confiance dans la stabilité de votre TS ?
Bien sûr, c'est rentable :)) Je peux en écrire un qui fonctionne moi-même.
Recherchez un EA qui est contrôlé.
où en chercher un qui a plus de 4 ans de statistiques.
Bien, alors, parmi les systèmes que vous avez en démo. La question demeure : comment avoir au moins une certaine confiance dans la stabilité de votre TS ?
Essayons à nouveau :)
Je voudrais vous demander un EA qui peut afficher un profit stable, avec un drawdown réel de pas plus de 15 pour cent.
Si l'instrument négocié est stable, le volume ne devrait pas augmenter autant que l'objet négocié - cela peut prendre un certain temps pour avoir une bonne impression de la stabilité de votre EA.
Toutes les stratégies de Kodobaz sont perdantes, qu'est-ce que les paramètres ont à voir avec ça ?
Les paramètres et l'outil sont très importants, dans le code vous pouvez prescrire une inversion pour un paramètre obscur et jusqu'à ce que vous changiez exactement cette valeur, l'EA échouera.
La stratégie : si vous avez une stratégie qui fonctionne, et non un "j'ai entendu" ou "c'est écrit là", donnez-la moi, essayons de l'analyser.
Bien sûr, il ya de travail, juste besoin de compréhension, et une telle sélection prend du temps, je serais en mesure de, mais il a besoin dans la première gamme de prix, dans le second terme dans lequel à ramasser besoin, ainsi, et une sorte de redevance
fourchette de prix : le prix n'est pas une idée, la question a été posée pour se familiariser avec la notion de bien.
(pour moi, un bon avec des statistiques dans 20 ans, dans le testeur pour 3 mois, le drawdown n'est pas plus de 20 pour cent de profit) est de me dire où regarder le moniteur, dans le marché je trouve seulement trash optimisé ou ce que vous ne pouvez pas vérifier.
Timing : aucune limite.
récompense : ajouter à ma collection de nains de travail sous la forme d'un bon conseiller :) , le plancher est une excellente occasion de diversifier le portefeuille.
La question reste posée : comment avoir au moins une certaine confiance dans la stabilité de votre TS ?
la réponse est simple comme bonjour - le test normal, à savoir WFO
Bien, alors, parmi les systèmes que vous avez en démo. La question demeure : comment avoir au moins une certaine confiance dans la stabilité de votre TS ?
Il y a un mystère pour moi : pourquoi quelqu'un vendrait-il un robot qui gagne réellement de l'argent ?
Je ne vois qu'une seule solution : en vendant, il peut gagner plus (plus vite) que le robot. Mais alors celui qui achète est sciemment à perte, et le robot n'est pas particulièrement bon.