Un homme est devenu milliardaire. Quel est son but dans la vie maintenant ? - page 26

 
Yousufkhodja Sultonov:

Les riches ne donneront pas volontairement une partie de leurs bénéfices aux pauvres, c'est pourquoi un barème d'imposition progressif, allant jusqu'à 60 % des bénéfices, a été inventé.

Ils iront donc s'installer dans d'autres pays où la pauvreté ne les dépouille pas.

Yousufkhodja Sultonov:

Les riches ne donneront pas volontairement une partie de leurs bénéfices aux pauvres, c'est pourquoi un barème d'imposition progressif, allant jusqu'à 60 % des bénéfices, a été conçu

Imaginez qu'une personne dispose d'un million. Elle l'investit dans une entreprise et obtient 5 % par an. Puis le gouvernement promulgue une loi selon laquelle elle doit payer 60 % des bénéfices.

Imaginez qu'il investisse un million et que le gouvernement adopte une loi stipulant qu'il doit payer 60 % des bénéfices et qu'il ne reçoit que 2 %.


 
igrok333:

Ils iront donc s'installer dans d'autres pays où la pauvreté ne les dépouille pas.

Imaginez qu'un homme possède un million. Il l'investit dans une entreprise et obtient 5% par an. Puis le gouvernement adopte une loi stipulant qu'il doit payer 60% des bénéfices.

et alors il ne peut obtenir que 2% par an. alors pourquoi diable voudrait-il faire une telle affaire ! il ne créera rien du tout.

2% ne veut rien dire, peut-être que son salaire est exorbitant et que d'autres dépenses personnelles sont incluses...

 
igrok333:

Quel fonctionnaire ? Les contribuables.

Il n'y a pas d'argent public, seulement l'argent des contribuables.

Ce sont les fonctionnaires qui gèrent l'argent, pas les contribuables, et celui qui le gère le possède en fait...

Le terme "contribuable" est mal choisi. L'argent appartient à tous les citoyens de manière égale, et non en fonction du montant des impôts payés.

 
igrok333:

Quel fonctionnaire ? Les contribuables.

il n'y a pas d'argent public, seulement l'argent des contribuables.

Ne discutez pas avec ces Ivan sur la cuisinière)) "à volonté".

 
Andrei:

Que choisiriez-vous : une augmentation des salaires de 10% aujourd'hui et que l'économie reste toujours la même qu'aujourd'hui,
ou de renoncer à l'augmentation de salaire maintenant, mais pour que l'économie explose.

c'est-à-dire : un système fiscal où tout le monde paie 20% ou un système fiscal où les pauvres paient 10% et les riches 60%.



Il est prouvé que plus la taxe sur l'entrepreneur est faible, plus l'économie se développe rapidement.

Ainsi, si vous refusez une augmentation de salaire de 10 % maintenant, vous la recevrez dans 5 ans, lorsque l'économie se développera, et dans 5 ans, vous recevrez une augmentation de salaire de 10 %.

en d'autres termes : si vous refusez une augmentation de salaire de 10%, vous investirez 10% de plus chaque mois.

 
igrok333:

Que choisiriez-vous : une augmentation de salaire de 10% aujourd'hui et que l'économie reste toujours telle qu'elle est aujourd'hui,

"A lui pour Thomas et à lui pour Yeremma" :))

Est-il difficile de comprendre l'idée simple que tout ce qui se trouve dans une société d'État appartient aux actionnaires, qui dans ce cas sont tous des citoyens.

Après cela, toutes les questions sur les impôts et les salaires tombent automatiquement comme non pertinentes... Cela semble évident...

 
Aliaksandr Maksimau:

Ne discutez pas avec les Ivan de la cuisinière.

Qu'est-ce qui s'est passé ? ))
 
Andrei:

"A lui au sujet de Thomas et à lui au sujet de Yeremma" :))

Est-il difficile de comprendre l'idée simple que tout ce qui se trouve dans une société d'État appartient aux actionnaires, qui dans ce cas sont tous des citoyens.

Après cela, toutes les questions sur les impôts et les salaires tombent automatiquement comme non pertinentes... Cela semble évident...

quelles sociétés d'état ? les sociétés d'état n'existent que dans les états dégénérés. la propriété des entreprises par l'état est le communisme.
il n'y a pas d'entreprises d'état en amérique. il y a 1-2, maximum 10 entreprises d'état dans les pays occidentaux.
 
igrok333:
quelles sociétés d'état ? les sociétés d'état n'existent que dans les états dégénérés. la propriété des entreprises par l'état est le communisme.
il n'y a pas d'entreprises d'état en amérique. dans les pays occidentaux, il y a 1-2, maximum 10 entreprises d'état.

Encore une fois, la Russie est une société mondiale comme les autres pays, elle est enregistrée comme telle et donc soumise aux lois des sociétés...

google le.

 
Andrei:

Vous êtes encore hors sujet, RF est une société mondiale comme les autres pays, ils sont enregistrés comme tels et donc soumis aux lois des sociétés....

Google est votre guide.

S'il est enregistré comme tel quelque part, c'est tout à fait conditionnel.
Ne le prenez pas si directement.
Raison: