Mineur de bitcoin - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que vous êtes allé trop loin ici. Le rouble n'est même pas près de dépendre du dollar et ne s'est pas déformé mais seulement déprécié. Jusqu'à présent, la route du rouble n'a été qu'à sens unique.
C'est pourquoi j'ai écrit sur les erreurs du gouvernement en particulier.
Je pense que vous êtes allé trop loin ici. Le rouble n'est même pas près de dépendre du dollar et ne s'est pas déformé, mais seulement déprécié. Jusqu'à présent, le rouble n'a évolué que dans un sens.
On a l'impression que les "experts" des marchés financiers sont tombés de la lune sur ce forum.
Il existe de nombreux ouvrages de vulgarisation sur la manière dont le système financier est organisé au niveau mondial et dans chaque pays.
Il existe des conférences vidéo sur youtube, par exemple Katasonov explique beaucoup de choses.
Si vous n'aimez pas la littérature académique et spécialisée, lisez ou écoutez Starikov, qui illustre clairement, pour le plus lent d'entre nous, le quoi, le comment et le pourquoi.
S'il n'y a pas d'autorité pour vous - "les moustaches, les pattes, la queue du chat de Matrosskin" n'est qu'une autorité - alors même la tombe ne réparera pas la bosse.
...
Les fonctions de l'argent :
-- une mesure de la valeur
-- un moyen d'échange
-- un moyen de paiement
-- un moyen d'épargne et d'accumulation
-- monnaie mondiale
Lescrypto-monnaies ne remplissent aucune de ces fonctions. Les crypto-monnaies ne sont pas de l'argent ; elles n'ont jamais été de l'argent et ne le seront jamais.
...
Si vous n'aimez pas la littérature éducative et spécialisée, lisez ou écoutez Starikov, qui est déjà "sur les doigts" pour les plus ennuyeux, super-expliquer quoi, comment et pourquoi.
Vous, avec votre Starikov recommandé pour l'illumination, avez des divergences :
Selon M. Starikov , il n'y a pas de différence entre le bitcoin et le dollar : ce sont des moyens de paiement.
Vous, avec votre Starikov recommandé pour l'illumination, avez des divergences :
Selon M. Starikov , il n'y a pas de différence entre le bitcoin et le dollar : ce sont des moyens de paiement.
Lisez attentivement ce que j'ai dit :
... Il existe une abondante littérature éducative populaire sur l'organisation du système financier du monde et de chaque pays.
... lire ou écouter Starikov...
Où est le bitcoin ?
Le système monétaire international moderne est le Jamaicanhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ямайская_валютная_система.
Le bitcoin ne rentre pas dans ce cadre et n'est pas une monnaie/devise.
...
Je parle de Thomas, vous parlez d'Eremia...
Vous avez écrit que le bitcoin ne remplit aucune des fonctions que vous avez mentionnées. Et celui que vous recommandez aux plus "idiots", Oldikoff , dit qu' il en fait au moins un, que comme le dollar, il est un moyen de paiement.
Franchement, je ne comprends pas pourquoi vous ignorez que le bitcoin est un moyen de paiement. C'est évident.
Je te parle du Thomas, tu me parles de l'Erem...
Vous avez écrit que le bitcoin ne remplit aucune de ces fonctions. Mais Starikov, que vous avez recommandé comme étant "le plus ennuyeux", dit que oui, que c'est un moyen de paiement, comme le dollar.
Ne substituez pas les concepts. Ajoutez le mot "légal" aux "moyens de paiement" de Starikov et vous comprendrez ce dont parle Starikov.
Une question également pour vous : qu'est-ce qu'un "moyen de paiement" ? Garantie à 100% que vous ne connaissez pas la réponse.
Il y a des "moyens de paiement" et des "moyens de circulation". Quelle est la différence entre eux ?
Si le bitcoin a une fonction de "moyen de paiement" dans certains cas particuliers, le bitcoin ne peut même pas théoriquement être un "moyen de paiement" en raison de sa volatilité sauvage.
Le moyen d'échange est T-D.
Le mode de paiement est T-O-D, où O est un report.
p.s. Ok, j'en ai marre du "lickety-split". Il y a au moins Wikipedia. Les fonctions de l'argent sont énumérées ci-dessus. Je vais le répéter :
-- une mesure de la valeur
-- un moyen d'échange
-- moyens de paiement
-- un moyen d'épargne et d'accumulation
-- monnaie mondiale
Tapez chacune de ces fonctions dans un moteur de recherche et découvrez ce qu'il en est.
...
Maintenant il y a une interprétation libre de Starikov et des accusations de substitution de notions :)
Et tout cela juste pour éviter d'admettre mon erreur évidente en déclarant initialement de manière catégorique que "la crypto ne remplit aucune de ces fonctions" :)
Maintenant il y a une interprétation libre de Starikov et des accusations de substitution de notions :)
Et tout cela juste pour éviter d'admettre votre erreur évidente dans l'affirmation catégorique originale que "la crypto ne remplit aucune de ces fonctions" :)
N'attribuez pas mes paroles à une hérésie farfelue.
Les crypto-monnaies ne remplissent aucune des fonctions de l'argent. Pourquoi pas - expliqué en détail ci-dessus.
Si un artisan répare le téléviseur et qu'elle lui donne du bortsch en guise de paiement, le bortsch est-il devenu de l'argent ?
Ce n'est pas parce que vous pouvez échanger des crypto-monnaies contre de l'argent numérique dans des échangeurs que les crypto-monnaies deviennent de l'argent.
C'est tout. Salut.
...
Pensez-vous que l'appellation "monnaie alternative" s'applique au bitcoin ? J'ai commencé à regarder votre recommandé Katasonov, et il appelle le bitcoin "une sorte de monnaie alternative".
Êtes-vous d'accord avec cette définition du professeur MGIMO ? Ou dans votre image du monde, tout est rigide - il y a "l'argent" - il n'y a "pas d'argent", il n'y a pas d'argent alternatif et il ne peut pas y en avoir ?
Les crypto-monnaies ne remplissent aucune des fonctions de l'argent. Pourquoi pas - expliqué en détail ci-dessus.
Vous venez de mentionner ci-dessus qu'il remplit une fonction :)
...
Si le bitcoin remplit dans certains cas particuliers une fonction de "moyen de circulation ", le bitcoin ne peut même pas théoriquement être un "moyen de paiement" en raison de sa volatilité sauvage.
...
Mais pour une raison quelconque, vous continuez à dire qu'il n'en a aucune.