Un déséquilibre des abonnés parmi les fournisseurs de signaux - page 7

 
Marat Khabiev:
Le communisme est une coercition et une restriction du choix, ...

Par définition, le communisme ne peut pas être "forcé et contraint" -- le slogan du communisme est "De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins"https://ru.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям.

Quant à la "coercition et à la limitation du choix", c'est le cas du capitalisme - monopole, cartel - parfaits exemples de coercition et de limitation du choix.

Lisez les classiques :

 
Andrey F. Zelinsky:

Par définition, le communisme ne peut pas être "forcé et contraint" -- le slogan du communisme est "De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins"https://ru.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям.

Quant à la "coercition et à la limitation du choix", c'est le cas du capitalisme - monopole, cartel - parfaits exemples de coercition et de limitation du choix.

Lisez les classiques :

Le modèle du communisme est essentiellement parfait par rapport au capitalisme, mais dans la pratique, les idées des deux restent seulement des idées.
 
Evgeny Belyaev:

Alors, quelle est la prochaine étape ? Naturellement, ceux qui figurent sur la première page sont plus faciles à cliquer !

Vous avez un site, il y a 500 pages. La question est de savoir quelle page vous mettez en haut, celle qui rapporte 100 $ par mois, ou celle qui en rapporte 0 ?

Si nous calculions le classement, les signaux ayant le moins d'abonnés se retrouveraient en première position, voire pas du tout. Si nous nous concentrons sur les valeurs commerciales, ce sont les plus importantes. Les signaux qui ont des abonnés baisseraient dans le classement. Ainsi, les abonnés verraient probablement plus de signaux prometteurs et rentables, tandis que les signaux avec des abonnés peuvent toujours être trouvés simplement en triant par abonnés. Il permet ainsi d'éviter un certain nombre d'abus de la part des fournisseurs, tels qu'une faible activité de négociation (un fournisseur a trop d'abonnés et peut négocier au taux minimum). L'essentiel pour le fournisseur est de rester simplement dans le classement grâce aux mêmes abonnés. Et maintenant, les leaders peuvent ne pas se fatiguer dans le commerce, tandis que les autres n'ont pas le choix et doivent se fatiguer. Si nous procédons de la manière décrite ci-dessus, tous les fournisseurs doivent lutter de la même manière pour la qualité de leur commerce.
 
Marat Khabiev:
Le modèle du communisme est essentiellement parfait par rapport au capitalisme, mais dans la pratique, les idées des deux restent des idées.

n'inventez pas n'importe quoi -- il n'y a pas eu de pratique du communisme, il n'y a eu que le début de son développement théorique -- il y a eu une pratique (plus probablement, le début de la pratique) du socialisme et la Constitution de l'URSS a souligné le slogan socialiste "de chacun selon ses capacités, à chacun selon son travail" -- et le socialisme est considéré comme anti-capitalisme -- donc il n'y a pas eu d'égalisation dans le socialisme, et il n'y en a pas non plus dans le capitalisme -- la seule raison : "ressources limitées".

p.s. Je ne pense pas que le paramètre de signal "nombre d'abonnés" ait quoi que ce soit à voir avec ceci

 
Statistiques sur les abonnés (21.01.2017) :
Nombre total d'abonnés : >3996
Nombre d'abonnés du premier fournisseur par rapport au nombre total d'abonnés : 1135 (33,43% du nombre total d'abonnés).
Nombre d'abonnés des cinq premiers fournisseurs par rapport au nombre total d'abonnés : 2167 (54,22% du nombre total d'abonnés).
 
Statistiques sur les abonnés (18.12.2016) :
Nombre total d'abonnés : >2768
Statistiques sur les abonnés (21.01.2017) :
Nombre total d'abonnés : >3996

En un mois, le service a gagné 1228 abonnés ?

Une croissance de près de 50 % en si peu de temps. Les raisons d'une croissance aussi rapide sont intéressantes.

 
Igor Volodin:
Statistiques sur les abonnés (18.12.2016) :
Nombre total d'abonnés : >2768
Statistiques sur les abonnés (21.01.2017) :
Nombre total d'abonnés : >3996

En un mois, le service a gagné 1228 abonnés ?

Une croissance de près de 50 % en si peu de temps. Les raisons d'une croissance aussi rapide sont intéressantes.

Probablement, certains abonnés étaient dans des signaux avec un drawdown de plus de 30% et ils n'étaient pas visibles, croissance significative du leader, 130+ croissance d'un signal de gauche. C'est comme ça que ça s'est accumulé.
 
Marat Khabiev:
Plus de 130 personnes gagnent par un signal de gauche de plus.
Vos signaux sont-ils de droite ?
 
J'ai voté en faveur de la dissimulation du nombre total d'abonnés, mais je pense personnellement que la forte augmentation du nombre d'abonnés au signal n'est pas le résultat du top, mais le résultat d'un simple marketing utilisé par le fournisseur lui-même - la publicité de son propre signal sur des ressources tierces.
 
Oui, l'auteur, ne soyez pas stupide, devrait maintenant gaspiller une partie des fonds dans des campagnes de publicité dans lesquelles il peut se proclamer le numéro 1 du service.