Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si vous prenez votre nombre 108, vous obtiendrez au maximum 151 à la puissance 151 - 108^151=1.11426138071861e+307
108^152=1.20340229117609e+309 est trop pour une programmation MCL, sans parler de 108^4096
Quel genre de calculs nécessiterait une telle échelle ?
J'essaie de synthétiser l'analyse des mouvements de prix et la gestion de l'attention par la PNL, et mon cerveau est en pilotage automatique :)
J'ai commencé à apprendre MQL4 et je n'arrive pas à comprendre comment une commande est sélectionnée.
du tutoriel :
for(int i=1 ; i<=OrdersTotal() ; i++) // La boucle de commande
{
if (OrderSelect(i-1,SELECT_BY_POS)==true) // Si
{
si (OrderSymbol()!= Symb) continuer ;
Ce que je comprends, c'est que pour i=1 tant que i<= Nombre d'ordres
Si l'ordre sélectionné en position i-1 (c'est-à-dire l'ordre #0) existe
Comparez-le au symbole
Puis ajouter 1(i++) à i et commencer une nouvelle itération
Je ne comprends pas le commentaire // S'il y a un ordre suivant (que voulez-vous dire : suivant par position ou cet ordre qui est actuellement sélectionné ?)
Veuillez expliquer en russe.
S'il y a un ordre, c'est-à-dire qu'il existe sous le numéro et-1, alors passez à la condition suivante.
Il trouvera toujours un ordre avec le numéro zéro (qui est i-1). Quelle méthode insensée pour déterminer la "prochaine" commande, vraiment trompeuse...
Il trouvera toujours un ordre avec un numéro zéro (qui est i-1). Il s'agit d'une méthode sauvage pour déterminer la "prochaine" commande, qui est vraiment trompeuse...
S'il n'y a pas de commandes, alors avec ce modèle :
il ne passera pas à la condition suivante.
car il n'y a pas d'ordre et-1 (dans notre cas =0)
Bien sûr, il n'est pas pratique de l'écrire de cette façon et on ne sait pas pourquoi il devrait en être ainsi,
et non, par exemple, de cette manière :
Bonjour Mr. les programmeurs, j'ai une question, je ne peux pas apprendre une partie du code pour fermer le pourcentage du solde du compte. il ne ferme pas le pourcentage mais tout à la fois et tous les ordres qui sont dans le marché. j'ai besoin que ce serait fermer un ordre spécifique et le pourcentage calculé du solde du dépôt.conseiller ce que je fais mal ?
extern double Percent = 2.0 ;
extern int Slippage = 2 ;
double stop ;
void OnStart()
{
if (Digits == 3 || Digits == 5)
{
Slippage *= 10 ;
}
for(int i = OrdersTotal()-1 ; i>=0 ; i--)
{
if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))
{
if (OrderSymbol() == Symbol())
{
if (OrderType() == OP_BUY || OrderType() == OP_SELL)
{
if(stop==AccountBalance()/100*Percent)
stop=AccountBalance()/100*Percent ;
if(stop<=AccountBalance())
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,Slippage,Aqua) ;
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,Slippage,Aqua) ;
}//if(ostop<=AccountBalance())
}////(ostop==AccountBalance()/100*Percent)
}//// (OrderSymbol() == Symbol() )
}// (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))
}//// for(int i = OrdersTotal()-1 ; i>=0 ; i--)
return ;
}////void OnStart()
//+-----------------------------------------------------------------
Comment ça ?
et ceci :
ne seront jamais remplies.
donc :
travaillera toujours avec chaque commande.
CONCLUSION : tout est faux.
Votre fonction doit être réfléchie, je n'ai pas de réponse rapide.
mais au moins c'est comme ça pour commencer :
S'il n'y a pas d'ordres dans une telle construction :
il ne passera pas à la condition suivante.
car il n'y a pas d'ordre et-1 (dans notre cas =0)
Bien sûr, il n'est pas pratique de l'écrire de cette façon et on ne sait pas pourquoi il devrait en être ainsi,
et non, par exemple, comme ceci :
En le lisant, j'ai aussi pensé pourquoi ne pas simplement mettre i=0, cela semble plus simple et plus clair.
Voici le code complet du script, il y a peut-être une bonne raison pour laquelle l'auteur a mis i=1 au lieu de i=0. Je ne m'y connais pas assez et il se peut tout simplement que je ne le voie pas, alors que j'ai besoin de comprendre le mécanisme de fonctionnement pour ne pas soulever de questions plus tard