Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 6. - page 232

Nouveau commentaire
 
Integer:

Juste au cas où, je vais le répéter :

Les gars qui posent des questions ici, n'oubliez pas que vous avez tout à fait le droit de créer vos propres fils (sujets) sur le forum, et non de vous entasser dans un seul fil.

Et n'oubliez pas que l'inondation des sujets est aussi une inondation.
Entier:


Un forum gonflé, c'est quoi ? Tu sais de quoi tu parles ? Et de toute façon, qui êtes-vous ? Modérateur, administrateur ? Qui ? Qui, pour disposer de la manière dont les participants au forum utilisent le forum ?

Supposons que le forum "gonfle" et quoi ? Gonfler et écraser quelqu'un ? Quel est le problème ?

Entier:

Est-ce que la démangeaison du patron prend le dessus sur vous ?
Dimitri, en tant que super-spécialiste dans tous les domaines de la connaissance, vous devriez savoir que les gens normaux ont tendance à s'organiser. Les gens normaux n'ont pas besoin de patrons, de modérateurs et de vous. Les gens normaux ont leur propre modérateur dans leur tête.
 
(bleep)) Zero out))
 

Nous devons faire sortir les hommes des prévisions et des enquêtes d'ici. Pourquoi sont-ils empilés là comme une crèche... Ils devraient faire une branche pour chaque photo. Pourquoi...

Oh, j'ai oublié... ...les villageois doivent être réinstallés. Que l'un écrive dans son propre fil et que l'autre réponde dans le sien. C'est parfait...

 
Zhunko:
Et n'oubliez pas que les inondations thématiques sont aussi des inondations.
Dimitri, en tant que super-spécialiste dans tous les domaines de la connaissance, vous devriez savoir que les gens normaux ont tendance à s'organiser. Les gens normaux n'ont pas besoin de patrons, de modérateurs et de vous. Les gens normaux ont leur propre modérateur dans leur tête.


Eh bien, ils le font, je peux le voir se montrer (le modérateur intérieur).

 
Zhunko:
Et n'oubliez pas que les inondations thématiques sont aussi des inondations.
Dimitri, en tant que super-spécialiste dans tous les domaines de la connaissance, vous devriez savoir que les gens normaux ont tendance à s'organiser. Les gens normaux n'ont pas besoin de patrons, de modérateurs et de vous. Les gens normaux ont leur propre modérateur dans leur tête.


Tu vas trop loin avec ce truc miteux, ne le laisse pas s'enlever tout seul, accidentellement, à la dernière minute. Junko, tu me tuerais probablement si tu en avais l'occasion, n'est-ce pas ?

Et aussi, à votre grande tristesse, la vie montre le contraire - que quelqu'un a vraiment besoin de moi, et que je suis vraiment un expert en quelque chose, même si vous avez un autre sarcasme.

 

Afin de ménager les nerfs des anciens de la région, je pose la question ici. Il y a 4 tickets dans le tableau. A chaque tick, il est vérifié si un ordre est fermé, alors il doit être remplacé par 0. Voici le code :

 for (int i=0; i<4; i++)
   {
      if (mas[i]==0) continue;
      OrderSelect(mas[i], SELECT_BY_TICKET, MODE_HISTORY);
      if (OrderCloseTime()>0)
      {
         mas[i]=0;
         if (OrderProfit()<0)
         {
            if (OrderType() == OP_SELL)
            {
               OrderSend(Symbol(),OP_BUY,lots,Ask,20,Bid-stop*Point,Bid+take*Point);
            }
            else
            {
               OrderSend(Symbol(),OP_SELL,lots,Bid,20,Ask+stop*Point,Ask-take*Point);
            }
         }
      }
   }
Le fait est que toutes les valeurs sont mises à zéro.
 
ilgar-90:

Afin de ménager les nerfs des anciens de la région, je pose la question ici. Il y a 4 tickets dans le tableau. A chaque tick, il est vérifié si un ordre est fermé, alors il doit être remplacé par 0. Voici le code :

Le fait est que toutes les valeurs sont mises à zéro.


Les commandes de billets peuvent changer, puisque vous ne vérifiez pas OrderSelect (qu'est-ce qu'il renvoie ?) , il est possible que vous rouliez le même tick plusieurs fois.
 
ilgar-90:

Afin de ménager les nerfs des anciens de la région, je pose la question ici. Il y a 4 tickets dans le tableau. A chaque tick, il est vérifié si un ordre est fermé, alors il doit être remplacé par 0. Voici le code :

Le fait est que toutes les valeurs sont remises à zéro.

Je voudrais vous demander : 1. Qu'est-ce qui est contenu dans mas[i] avant cette boucle et qu'est-ce qui est contenu dans mas[i] après cette boucle ?

2. Faites un amorçage des valeurs du tableau mas[] avant cette boucle et après cette boucle aussi dans la boucle qui imprime les valeurs du tableau. Vous pouvez modifier un peu la boucle elle-même :

for (int i=0; i<4; i++) {
   if (mas[i]==0) continue;
   if (OrderSelect(mas[i],SELECT_BY_TICKET)) {  
      if (OrderCloseTime()>0) {
         mas[i]=0;
         if (OrderProfit()<0) {
            if (OrderType()==OP_SELL)  OrderSend(Symbol(),OP_BUY,lots,Ask,20,Bid-stop*Point,Bid+take*Point);
            else                       OrderSend(Symbol(),OP_SELL,lots,Bid,20,Ask+stop*Point,Ask-take*Point);
            }
         }
      }
   }

Pourquoi seulement Vendre et, si ce n'est pas lui, tout le reste est possible ?

 
ALXIMIKS:

Les tickets de commande peuvent changer, parce que vous ne vérifiez pas OrderSelect (que retourne-t-il ?) , il est possible que vous fassiez tourner le même ticket plusieurs fois.

Je vais corriger légèrement, les billets ne changent pas, les positions oui.
 
Sepulca:

Légère correction, les billets ne changent pas, les positions oui.


Je ne suis pas compétent en la matière, mais lorsqu'une commande est à moitié fermée, le numéro de ticket de la partie restante de la commande change,

J'ai également lu quelque part que le numéro du billet peut changer lors d'un transfert pendant le week-end (cela dépend-il du DC ou quoi ?).

1...225226227228229230231232233234235236237238239...1178
Nouveau commentaire
Raison: