[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 715
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quelle est la différence PRINCIPALE entre le calcul de la moyenne et l'augmentation du lot ?
Je vois, donc vous n'aimez pas les augmentations de lots ou les moyennes. Vous aimez les recharges ?
Pouvez-vous répondre à la question ? Quelle est la différence fondamentale entre le calcul de la moyenne avec le même lot et le calcul de la moyenne (qui est aussi une sorte de calcul de la moyenne) avec un lot plus grand ? Quelles sont les options inconnues d'une moyenne simple par rapport à une martingale ?
Avec une moyenne de lot constante, le lot d'une position agrégée croît plus lentement, c'est la seule différence, ne voyez-vous pas ?
Avec une moyenne de lot constante, le lot d'une position agrégée croît plus lentement, la différence est juste cela, n'est-ce pas clair ?
Quel est donc le grand secret du calcul de la moyenne simple ? En dehors de son pouvoir mantrique.
Avec une moyenne de lot constante, le lot d'une position agrégée croît plus lentement, c'est la seule différence, ne voyez-vous pas ?
Je ne pense pas qu'il y ait de mal à faire une moyenne ou un complément. Supposons que vous vouliez avoir une position de 3 lots, pourquoi ne pas diviser cette position en 3 parties. Vous entrez dans la première partie grâce à vos signaux, et vous entrez dans le reste des positions en ajoutant ou en calculant la moyenne, selon la direction du mouvement des prix. Est-ce pire que d'entrer dans trois lots à la fois ?
Que se passe-t-il si les trois lots sont passés à la moyenne ? Que faites-vous ensuite ?
Si vous faites une erreur dans le sens de l'entrée, l'option de calcul de la moyenne entraînera une perte moins importante lorsqu'un stop sera déclenché que si vous entrez avec trois lots à la fois. C'est une mauvaise chose ?
Avec la variante de calcul de la moyenne, vous avez besoin de 3 signaux. Que se passe-t-il si la seconde ne se produit pas et que vous avez un ordre ouvert qui traîne ? Que devez-vous faire ?
Une autre variante : le prix est allé dans votre direction après la première entrée, vous avez rempli (encore une fois, vous avez besoin d'un signal), le prix a changé. Que faites-vous ?
Dans l'option de calcul de la moyenne, vous avez besoin de 3 signaux. Que se passe-t-il s'il n'y a pas de second signal et que vous avez un ordre ouvert en suspens ? Que devez-vous faire ?
Autre variante : le prix est allé dans votre direction après la première entrée, vous avez investi (là encore, vous avez besoin d'un signal), le prix a changé. Que faites-vous ?
Voulez-vous un système de trading gratuit de ma part ?
++++++++++++++++
Pas vraiment. Je suis prêt à l'obtenir avec votre supplément.
Il est bien connu que la répartition des positions réduit le risque. Si, après avoir pris une position, vous obtenez un signal contraire à la direction de l'ordre, vous pouvez fermer l'ordre comme s'il était erroné et choisir une nouvelle direction de trading. Et dans ce cas, vous obtiendrez une perte lorsque vous fermez une position infructueuse par 3 fois moins.
++++++++++++++++
En réalité, cela ressemble à ceci : vos "signaux" sont à 50/50 sur la distance. S'il en était autrement, vous auriez depuis longtemps posté un rapport de votre testeur avec un lot constant et criant "Je suis un putain de génie". Mais vous ne l'êtes pas, et vous pensez qu'avec quelques lots vous allez améliorer votre "système". Si la probabilité des entrées sera toujours de 50/50, il sera plusieurs fois plus difficile de gérer des lots multiples. Vous devez dessiner un arbre de décision, etc. Et si le système n'a pas fonctionné lors de tests pendant trois ans avec un lot, il ne fonctionnera pas avec plusieurs lots.