Conseiller de trading en ligne. Échange de vues - page 7

 


Que voulez-vous dire par "arrêt qui coupe les mauvaises entrées" ? J'ai déjà parlé des méthodes permettant d'éviter un écoulement. Une loco ne peut avoir une entrée de système correcte que lorsqu'elle s'accumule de manière incontrôlée.


Lorsque le système de trading détermine la direction prioritaire ou fait une prévision, vous savez généralement au mouvement de quelle valeur par rapport à la position ouverte le système va changer le signal ou le signal reçu sera considéré comme faux. C'est ici que l'arrêt est placé.

Le blocage est identiquement égal à la différence des Tailles des positions ouvertes (exactes aux swaps). Si les tailles sont égales, il n'y a pas de positions ouvertes, et ne vous laissez pas tromper par la façon dont les ordres sont enregistrés dans MT4. Votre système réel est constitué des règles d'augmentation/diminution des positions ouvertes. Si cela se fait sur la base des profits/pertes des ordres passés précédemment, alors, à mon avis, cela équivaut à l'absence d'un système de trading et ce n'est qu'une question de temps avant que vous ne perdiez.

 
forexnew:

De quoi parlez-vous, où avez-vous vu des arrêts, des plats à emporter à 10p ? Vous fantasmez sur un thème de freestyle ou autre ? Regardez la ligne du bas dans l'image, les tees sont assez décents :

C'est ce que vous avez dit à propos du couloir de 10pp. L'image ne s'ouvre pas.
 
VladislavVG:

Lorsqu'un système de trading détermine une direction ou une prévision prioritaire, il est généralement connu que lorsqu'il y a un mouvement d'un certain montant contre la position ouverte, le système changera le signal ou le signal reçu sera considéré comme faux. C'est ici que l'arrêt est placé.

Le blocage est identiquement égal à la différence des Tailles des positions ouvertes (exactes aux swaps). Si les tailles sont égales, il n'y a pas de positions ouvertes, et ne vous laissez pas tromper par la façon dont les ordres sont enregistrés dans MT4. Votre système réel est constitué des règles d'augmentation/diminution des positions ouvertes. Si cela se fait sur la base des profits/pertes des ordres passés précédemment, alors, à mon avis, cela équivaut à l'absence d'un système de trading et ce n'est qu'une question de temps avant que vous ne perdiez.

C'est très bien (pas besoin de manipuler les options). Quel genre d'erreur ? - Les ordres réels sont ouverts sur un compte réel (ne pas savoir quoi en faire ne signifie pas (automatiquement) qu'ils sont inutiles). A propos du système, je suis d'accord - il n'y a pas de système.
 
Tantrik:
C'est très bien (pas besoin de manipuler les options). Quelle idée fausse ? - Les ordres réels sont ouverts sur un compte réel (ne pas savoir quoi en faire ne signifie pas (automatiquement) qu'ils sont inutiles).


Lorsque vous achetez du pain au magasin, avez-vous ouvert une commande ou l'avez-vous fermée ?

Il n' y a que l'achat ou la vente et RIEN d'autre. Tout le reste n'est que commodité.

 
Mischek:


Lorsque vous avez acheté du pain au magasin, avez-vous ouvert ou fermé une commande ?

Il n'y a que l'achat ou la vente et RIEN d'autre. Tout le reste n'est que commodité.

Je suis d'accord avec vous sur la commodité et vous devriez l'utiliser pour augmenter vos profits.
 
Tantrik:
Je suis d'accord et devrait être utilisé par commodité, c'est-à-dire pour augmenter les profits.

Vous êtes les bienvenus. Qui est contre. Tout le monde est d'accord. Je me demande simplement combien d'années il vous faudra pour comprendre que cette façon de comptabiliser n' est pas rentable.
 
Mischek:

Vous êtes les bienvenus. Qui est contre ? Tout le monde est pour. Je me demande juste combien d'années il vous faudra pour comprendre que la manière de comptabiliser, le profit ne peut pas apporter.
Vous voulez dire que le stock n'est pas un TS non bien sûr pas un TS (un outil auxiliaire - pour économiser et multiplier !)
 
VladislavVG:

Lorsqu'un système de trading détermine une direction ou une prévision prioritaire, il est généralement connu que lorsqu'il y a un mouvement d'un certain montant contre la position ouverte, le système changera le signal ou le signal reçu sera considéré comme faux. C'est ici que l'arrêt est placé.

Le blocage est identiquement égal à la différence des Tailles des positions ouvertes (exactes aux swaps). Si les tailles sont égales, il n'y a pas de positions ouvertes, et ne vous laissez pas tromper par la façon dont les ordres sont enregistrés dans MT4. Votre système réel est constitué des règles d'augmentation/diminution des positions ouvertes. Si cela se fait sur la base des profits/pertes des ordres passés précédemment, alors, à mon avis, cela équivaut à l'absence d'un système de trading et ce n'est qu'une question de temps avant que vous ne perdiez.

Un stop est placé au même endroit où un ordre opposé plus important (par la taille du lot) est pris. Ainsi, le déclenchement d'un stop signifie qu'un ordre d'achat est également déclenché. Leur somme se traduit par un bénéfice. Il n'y a pas de "profit/perte des ordres passés précédemment". Le système fonctionne selon le principe suivant : un ordre de profit plus important se déclenche, et après lui, après 1 pip de mouvement de prix, un ordre de perte plus petit se déclenche. Les autres formes et types de déclenchement sont liés à différents types de protection contre la perte de compte.
 
forexnew:
Le stop est placé au même endroit que la prise (en termes de taille de lot) de l'ordre opposé. Ainsi, le déclenchement d'un stop signifie qu'un ordre d'achat est également déclenché. Leur somme se traduit par un bénéfice. Il n'y a pas de "profit/perte des ordres passés précédemment". Le système fonctionne selon le principe suivant : un ordre de profit plus important se déclenche, et après lui, après 1 pip de mouvement de prix, un ordre de perte plus petit se déclenche. Les autres formes et types de déclenchement sont liés à différents types de protection contre la perte de compte.
Alexander, mais vous avez un Martin Grider trivial, bien qu'adaptatif. Je suis surpris que vous puissiez passer un an et demi à écrire autant de "fonctionnalités intelligentes" sur, en fait, un jouet vide, pour lequel ni vous ni aucun investisseur sérieux ne donnera de l'argent, car c'est un pur casino. Peu importe le niveau de détail des informations affichées à l'écran.
 
Tantrik:
Vous voulez dire que locke n'est pas un CT non bien sûr pas un CT(un outil auxiliaire - pour la préservation et la multiplication!).

Après l'obtention du diplôme, nous nous sommes mis ensemble environ cinq ans plus tard. Nous avons partagé nos expériences. Un de nos gars a fini à l'usine de réparation de voitures. Il nous a raconté comment il a été licencié de son emploi de monteur )))))))))))). Pour réparer les roues, vous avez besoin de roulements et d'un certain matériau pour les essieux. Selon les spécifications. Ils n'en ont pas pour le moment, et le plan est en feu. C'était à l'époque de l'Union soviétique. L'ingénieur en chef lui donne une tâche - calculer si vous pouvez faire avec le matériel disponible ? Calcul - la réponse est non, car les marges de sécurité ne sont pas respectées ou vous devez faire de tels diamètres qui ne sont pas conformes aux dimensions de connexion, alors les roulements ne passent pas. Après qu'il ait prononcé le verdict du chef, nous avons ri pendant un long moment, et il a dit qu'il n'était pas si indigné que ça : "Qu'est-ce que vous avez compté pour moi - vous ne pouvez pas..... C'est absurde. Faites le compte pour que ce soit possible ! ..... ".

C'est la même chose pour vous..... La conservation et la multiplication ne dépendent pas de la méthode de comptabilité...... Combien de fois avons-nous compté : eh bien, la serrure ne donne aucun avantage. Utilisez-le si vous le souhaitez - c'est votre affaire, mais lorsque vous parlez de bénéfices et d'avantages, vous vous trompez et vous trompez les autres.

Mais ça suffit comme ça.