Phénomènes de marché - page 3

 
Farnsworth:

P.S. Dis-moi que le carré magique ne fonctionne pas.

Ça marche, ça marche. Mon carré indiquait le renversement le 30.06.2011, mais il s'est avéré que le prix était juste en train de ralentir un peu. La prochaine date de renversement était le 04.07.2011. La transaction a été ouverte le premier jour, quand j'ai vu que ce n'était pas un renversement, j'ai voulu fermer la position (sur le pullback), mais j'ai pensé que le prix n'ira pas très haut jusqu'au quatrième (en tenant compte du week-end), la position a été laissée. Maintenant, tout ressemble à ceci


Désolé pour les offtops.

S.S. Un fil sur Gann ne m'a pas laissé indifférent, bien que je n'aie pas lu Gann (et ses disciples) )))).

 
Farnsworth:

J'espère que tout le monde trouvera ce fil de discussion utile, avec de nouvelles idées et des discussions intéressantes.

Et pourquoi analysez-vous et essayez-vous d'extraire des caractéristiques de processus à partir d'une série découpée en tranches égales? Si la tarification est le reflet de plusieurs processus, il semble qu'ils ne se rendent même pas compte qu'ils essaient de hacher menu puis d'histogrammer.
 
HideYourRichess:
Et pourquoi analysez-vous et essayez-vous d'extraire des caractéristiques de processus à partir d'une série découpée en tranches égales ? Si la tarification est le reflet de plusieurs processus, il semble qu'ils ne se rendent même pas compte qu'ils essaient de hacher menu puis d'histogrammer.


Pourquoi ne ferais-je pas ça ? Je n'ai pas "tranché" ou "haché finement" quoi que ce soit. J'ai introduit une classification sur le processus de citation (source) auquel le phénomène se manifeste et c'est tout. Et chacune des classes n'a pas été "histogrammée", toutes dans le même processus. Je viens de montrer que le vieil homme a raison et que les "structures fines" sont très utiles à étudier et qu'elles se trouvent souvent devant le "nez", il suffit de .....

Lisez attentivement.

 
Je ne suis pas bon en maths, mais je sens qu'il y a un piège ici de la part de l'auteur, mais je ne peux pas le prouver pour la raison mentionnée ci-dessus. Pouvez-vous expliquer en termes accessibles pourquoi l'AT et l'AI ne fonctionnent pas et ne peuvent pas fonctionner de votre point de vue ?
 

à paukas

Je pense que vous et moi avons déjà beaucoup discuté sur ce sujet, faisons une pause :o)


Alors, parle pour toi :

"mon AT ne fonctionne pas", "mon AT ne fonctionne pas", "ou "je n'ai aucun moyen d'utiliser l'AT" et aucun problème.

 
rensbit:
Ça marche, ça marche. Mon carré montrait un renversement le 30.06.2011, mais il s'est avéré que le prix a juste ralenti un peu. La prochaine date de renversement était le 04.07.2011. La transaction a été ouverte le premier jour, quand j'ai vu que ce n'était pas un renversement, j'ai voulu fermer la position (sur le pullback), mais j'ai pensé que le prix n'ira pas très haut jusqu'au quatrième (en tenant compte du week-end), la position a été laissée. Maintenant, tout ressemble à ceci

Tout ce en quoi nous croyons fonctionne. Nous n'avons pas besoin de perdre la foi. :о))) Et peu importe qu'il s'agisse de TA, de VA, de carrés ou même de taches magiques, ils sont les plus cool...

Désolé pour les offtops

aucun problème

Z.Z.I. Le fil de discussion sur Gunn ne me laisse pas indifférent, bien que je n'aie pas lu Gunn (et ses disciples) )))).

Pourquoi lire sur lui ? :о) Tout le monde écrit de nos jours, moi y compris :o(, peu de gens lisent... (c'est une blague).

 
ZZZEROXXX:
Je ne suis pas bon en maths, mais je sens qu'il y a un piège ici de la part de l'auteur, mais je ne peux pas le prouver pour la raison mentionnée ci-dessus. Pouvez-vous expliquer en termes accessibles pourquoi l'AT et l'AI ne fonctionnent pas et ne peuvent pas fonctionner de votre point de vue ?
Le sujet n'est pas là, il s'agit du phénomène en tant que tel. C'est juste une question d'opinion. Beaucoup de choses ont été dites à ce sujet dans d'autres fils de discussion "spécialisés". Les arguments se sont tus depuis longtemps, il n'est pas nécessaire de les remuer.
 
paukas:

Alors, parle pour toi :

"mon AT ne fonctionne pas", "mon AT ne fonctionne pas", "ou "je n'ai aucun moyen d'utiliser l'AT" et aucun problème.


Ça ne marche pas. Vous en êtes l'excellente preuve :o). Nous nous en sommes tenus à nos opinions, sans blesser l'autre en aucune façon. Je suggère donc de ne pas remuer les vieux débats. Ce fil de discussion n'est pas vraiment à propos de ça. Il est juste "sorti" en tirant des conclusions pseudo-scientifiques :o). Je ne vais pas traumatiser davantage votre psyché, puisque vous réagissez nerveusement.
 
Farnsworth:
Ça ne marche pas. Vous en êtes l'excellente preuve :o). Nous nous en sommes tenus à nos opinions, sans blesser l'autre en aucune façon. Je suggère donc de ne pas remuer les vieux débats. Ce fil de discussion n'est pas vraiment à propos de ça. Il est juste "sorti" en tirant des conclusions pseudo-scientifiques :o). Je ne vais pas traumatiser davantage votre psyché, parce que vous réagissez nerveusement.
Y a-t-il des probabilités ? Comment dire que les chances sont dans une direction (par exemple la tendance) ?
 
Farnsworth:


Pourquoi ne le ferais-je pas ? Je n'ai pas "tranché" ou "haché finement" quoi que ce soit. J'ai introduit une classification sur le processus de citation (source) auquel le phénomène se manifeste et c'est tout. Et chacune des classes n'a pas été "histogrammée", toutes dans le même processus. Cela montre simplement que le vieil homme a raison et que les "structures fines" sont très utiles à étudier et qu'elles se trouvent souvent devant le "nez", il suffit d'aller sur .....

Lisez attentivement.

Les incréments sur le M15 sont le broyage du processus. Lorsque la foule sur les actions, ou disons les grandes banques sur les devises, déclenche un processus d'achat ou de vente frénétique - pourquoi ne pas vouloir voir ce processus dans son ensemble.

En bref, je pense qu'il s'agit d'un phénomène (très répandu) consistant à ne pas appliquer correctement les méthodes mathématiques aux processus du marché.