Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 329
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Répondez ensuite directement à la question sur le sujet :
Depuis deux pages maintenant, vous embrochez et ne pouvez pas répondre à une question simple.
Vous vous fixez probablement vos propres objectifs (non, pas probablement, mais vous vous fixez des objectifs précis) et vous vous répondez aussi de manière évasive ?
Vous ne lisez pas du tout mes réponses à vos questions, ou vous lisez en diagonale ?
Et que ma réponse était juste derrière votre question, elle n'a pas eu le temps de se perdre pour devenir invisible pour vous :
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
Le marché est un système dynamique contrôlé.
Oleg avtomat, 2018.05.12 16:43
Votre objectif est d'éviter une vidange.
Mon objectif : maximiser le cache.
Ce n'est pas du tout la même chose.
Mais vous vous trompez en pensant que la prune dans mon système est inévitable. Non, ça ne l'est pas.
L'objectif est différent : multiplier par 1000 le montant de 10 dollars dans un délai très court. D'où les risques accrus. Il s'agit d'une expérience. J'en ai parlé, mais tu ne l'as pas entendu.
Si vous ne vous fixez pas un tel objectif, les risques sont très faibles.
ss
Clarifiez exactement ce que vous appelez un drain.
Par exemple, avec 10$ investis et 1000$ retirés, la perte de 100$ sera-t-elle considérée comme un naufrage ?
Un attracteur étrange est décrit par certaines mathématiques. Pour prédire le comportement des outils que vous avez énumérés, vous devez donc utiliser ces mathématiques, les exprimer dans des algorithmes et des codes appropriés. C'est ce que je veux dire. Qu'est-ce qui ne va pas avec ça ? Quelle est cette absurdité ?
Merci !
Mais je n'ai pas de fantasmes, un intérêt purement pratique.
Et qu'avez-vous calculé ? Le système est-il capable ou non, pouvez-vous nous expliquer ?
p.s. Pouvez-vous calculer avec le réinvestissement ?Vous ne comprenez pas ? par analogie avec l'exemple précédent :
12000 par an, soit 1000 par mois --- il faut un dépôt de 60000
Il est possible de calculer avec le réinvestissement et pas seulement --- mais pourquoi, à quoi cela sert-il ?
Un attracteur étrange est décrit par certaines mathématiques. Ainsi, pour prédire le comportement des outils que vous avez énumérés, vous devez utiliser ces mathématiques, les exprimer dans des algorithmes et des codes appropriés. C'est ce que je veux dire. Qu'est-ce qui ne va pas avec ça ? Quelle est cette absurdité ?
http://procapital.ru/showthread.php?t=75633
Par exemple, l'Attracteur de Lorentz. Le comportement d'un objet est décrit par un système de trois équations de diffraction ordinaires. Et c'est un attracteur étrange. Nous ne parlons pas de mathématiques spéciales conçues pour décrire des attracteurs étranges. Nous parlons du comportement des solutions, de leur dynamique, qui n'entre pas dans l'ensemble standard des descriptions, et qui est donc qualifié d'"étrange" par quelqu'un.
Rappel : un attracteur est un ensemble attrayant, c'est-à-dire qu'un attracteur étrange est un ensemble attrayant étrange (inhabituel).
Vous ne comprenez pas ? Par analogie avec l'exemple précédent :
12000 par an, soit 1000 par mois --- il faut un dépôt de 60000
Il est possible de calculer avec le réinvestissement et pas seulement --- mais pourquoi, à quoi bon ?
Je veux aussi comprendre le sens de vos expériences.
Alors, votre système est-il capable de faire cela ou non ?
Je suis fatigué de demander, si vous ne voulez pas répondre, continuez à jouer.
Je veux aussi comprendre le but de vos expériences.
Votre système est-il capable de le faire ou non ?
Je suis fatigué de demander, si vous ne voulez pas répondre, continuez à jouer.
Qu'est-ce que ce? ?? Qu'est-ce que vous demandez ? Demandez-vous tellement que vous êtes fatigué de demander ? Posez la question correctement.
quel genre d'attracteurs y a-t-il ? juste des tracteurs, juste des mashkas.
Quels tracteurs ? Je suis passé aux fusées. Le lancement a réussi, mais il s'est écrasé. Le deuxième lancement et les suivants seront similaires, car le CT ne lui permettra pas de le faire en toute confiance.
Quels tracteurs ? Je suis passé aux fusées. Le lancement a réussi, mais il s'est écrasé. Le deuxième lancement et les suivants seront similaires, car le CT ne lui permettra pas de le faire en toute confiance.
La vie le montrera. Eh, les prophètes... D'ailleurs, tout prophète prophétise strictement dans son couloir de vision/compréhension. Et ce couloir, en règle générale, pour ne pas dire plus, n'est pas trop large.
La vie le montrera. Eh, les prophètes... D'ailleurs, tout prophète prophétise strictement dans son couloir de vision/compréhension. Et ce couloir, en règle générale, n'est pas trop large, pour ne pas dire plus.
Vous avez exposé votre expérience en public, pour ainsi dire, et en avez discuté, et maintenant vous vous offensez contre tout le monde parce que vos mains sont tordues.
Ça ne semble pas très respectable.
La vie le montrera. Eh, les prophètes... D'ailleurs, tout prophète prophétise strictement dans son couloir de vision/compréhension. Et ce couloir, en règle générale, pour ne pas dire plus, n'est pas trop large.
Oleg, ne sois pas nerveux, écoute, je ne suis pas le seul à ne pas comprendre le sens de tes expériences.
Plus tôt, je vous ai demandé s'il était préférable d'effectuer des retraits systématiques/périodiques, pour "réparer" le cache. Mais vous avez été surpris, comme "comment réparer le cache sur la démo !
Ensuite, j'ai été encore plus surpris et j'ai demandé "à quoi sert d'avoir un système d'abaissement si on ne retire pas le cache et même sur la démo ?
Après cela, vous n'avez pas été surpris, mais vous vous êtes mis en colère et avez cessé de vouloir soutenir la discussion avec moi, mais peu importe, l'étrangeté se trouve dans autre chose.
Il s'avère ensuite que c'était l'idée, et que nous avons besoin d'une croissance explosive des titres (avec de petits montants bien sûr, dans votre esprit même vous ne parieriez pas une grosse somme sur votre système) avec des retraits périodiques dans la cache. Alors, c'est quoi ce bordel... pourquoi diable avez-vous nié la nécessité de la sortie du cache plus tôt ?
La question est de savoir pourquoi vous ne l'avez pas dit. Il n'y a rien de mal à dire "oui, j'utilise une stratégie de type loterie, les chances ne sont pas grandes, mais si je gagne, je gagne gros". Même quelque part dans les articles, il y a un exemple, quelque chose comme une loterie/casino/coinette avec un train de pensée similaire au vôtre, et bien il n'y a rien de mal à cela, comprenez.
gzv. D'ailleurs, les camarades ont souligné à juste titre l'inutilité de votre indignation féroce face aux remarques perplexes faites à votre sujet, du genre, si vous vous livrez à l'exhibitionnisme du système commercial, soyez gentil et ne vous plaignez pas si des badauds aléatoires vous montrent du doigt.