La théorie des flux aléatoires et le FOREX - page 81
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Merci pour le tirage au sort ! Exploration...
Vous ne participez pas au concours LCHI 2012?
Plus de liens vers mes vidéos
comment mettre en place l'Open Interest https://www.youtube.com/watch?v=lvtjJjZ8hhQ
Vidéo de trading réel, avec des explications sur le comment et le pourquoi... Vous voulez voir les pips ?
Scalping en trois parties de l'indice RTS, 30 minutes de trading réel découpées en parties, résultat +5%.
https://www.youtube.com/watch?v=mLSPpLglA8g
https://www.youtube.com/watch?v=Xj8Wp7dQXrc
https://www.youtube.com/watch?v=aWOeYyKvBJQ
vidéo comment mettre en place ce marché de parishttps://www.youtube.com/watch?v=Rh6IJPGiL84
Z.I. L'attentif trouvera 1 cadeau supplémentaire, mais pour cela il faut creuser sous le sapin (lire le site) et le déballer. C'est un projet commun avec Moroshkin, c'est plus cool qu'une histoire de tiki là ...
J'ai trouvé le cadeau, merci Sergey et vraiment fascinant=)
J'ai trouvé le cadeau, merci Sergey et vraiment fascinant=)
Bonsoir, s'il vous plaît, dites-moi où chercher... J'ai cherché sur tout le site, mais je ne l'ai pas trouvé... Les analystes n'ont pas cherché, franchement, parce qu'il y en a beaucoup...
Bonsoir, pouvez-vous me dire où chercher ? J'ai cherché sur tout le site, mais je ne l'ai pas trouvé... Je n'ai pas regardé les analyses, pour être honnête, car il y en a beaucoup...
Répondu en privé...
Un grand fil conducteur !
> De ces 650 personnes qui ont bêtement regardé la taille et pensé indicateur cool ou quelque chose, par ignorance, par pur intérêt, cela ne signifie pas qu'ils l'ont consciemment téléchargé pour continuer à travailler avec et développer, bien que je ne conteste pas que le produit est cool, je veux juste dire qu'apparemment tout de même j'ai raison, parce que si 700 personnes l'ont téléchargé consciemment, alors peut-être que quelqu'un a encore entamé une discussion avec vous, mais non, pourquoi ne pas savoir ( ?), Bien que moi aussi je serais intéressé à le comprendre. Mais hélas, nous ne sommes pas des comtes).
Je suis l'un des 50 restants... =0)
Il y a une question comme celle-ci : dans lathéorie du chaos, l'intégrale de corrélation est la probabilité moyenne que les états du système à deux moments différents du temps semblent être proches, et dans R il y a une réalisation de cette intégrale ? Et si oui, comment l'utiliser ?https://ru.wikipedia.org/wiki/
et en voici un autre intéressant à lirehttp://chaos.phys.msu.ru/loskutov/PDF/Lectures_time_series_analysis.pdf
près d'une transition de phase ou d'un point critique, des fluctuations de toute échelle ont lieu, et il faut donc chercher une théorie explicitement invariante en échelle pour décrire ces phénomènes.
Une branche de grande classe !
C'est sûr.
Il y a une question comme celle-ci : dans lathéorie du chaos, l'intégrale de corrélation est la probabilité moyenne que les états du système à deux moments différents semblent être proches, et dans R il y a une implémentation de cette intégrale ? Et si oui, comment l'utilise-t-on ?https://ru.wikipedia.org/wiki/
L'intégrale de corrélation peut être utilisée pour déterminer la dimension de corrélation d'un attracteur du système, voir l'exemple ici. Et ceci, à son tour, est lié à d'autres caractéristiques de la fractale...
près d'une transition de phase ou d'un point critique, des fluctuations de toute échelle ont lieu, et il faut donc chercher une théorie explicitement invariante en échelle pour décrire ces phénomènes.
Exactement.
L'intégrale de corrélation peut être utilisée pour déterminer la dimension de corrélation de l'attracteur du système, exemple ici. Et ceci, à son tour, est lié à d'autres caractéristiques de la fractale...
... ou presque. Les processus à différentes échelles sont similaires, mais ils ne semblent pas être exactement les mêmes.Hé, c'est ennuyeux. Je peux répondre à cette question ?
Ça pourrait être plus simple que ça. Je ne répondrai pas à cette question.
Non, vous ne le faites pas.)