Pourquoi les traders ne veulent-ils pas mettre ne serait-ce qu'un seul conseiller expert rentable sur le web ? - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et voilà ! Vous avez découvert une conspiration dans le forum contre les propriétaires de Grail ! Tous les propriétaires de Grail sont sûrs d'être bannis, les IP comptées, les numéros d'IP transmis à tous les courtiers et .................
))))))))))))
ZS : une autre sorte de phobie - la graalephobie, ou peut-être la graalemania ?
Alors pourquoi le sujet a été immédiatement supprimé ? Cela implique que le registre n'est qu'une excuse...
La banshee pensait que c'était trop d'édition, c'était plus facile de supprimer.
il est peu probable que l'existence d'un tel graal soit réaliste dans l'esprit de la plupart des gens... mais des programmes statistiquement rentables existent...
Et bien voilà, le propriétaire de belles statistiques ne suppose que la présence de Grails ! - Photoshop ?
ZS : Si j'étais l'administration du site - j'autoriserais un fil de discussion pour les vendeurs de grails (discuter du prix dans les messages privés) et les acheteurs qui se désabonneraient de combien, et les fusionnés de combien gagnés.
Eh bien, tout le monde se souvient de l'expert en turbo Fap ! Un homme respecté m'a dit qu'un nombre de copies à 5 chiffres avait été vendu. Et où est-il, le scalp de nuit !
La diffusion de bonnes nouvelles affecte le marché, en particulier les scalpeurs et les pipsers. Le Forex n'est pas sans fond après tout... Et le marché boursier, surtout s'il est sous-développé, l'est encore plus !!!!. Mon ami négocie sur FORTS, il prend les meilleures offres aux extrêmes. (scalpre en général) se plaint qu'on ne peut pas aller au-delà, il n'y a pas assez de liquidités.
Tout cela est à mettre sur le compte de l'idée fausse, cultivée sur les forums, selon laquelle une EE efficace ne devrait pas échouer lorsqu'elle est testée.
Tout le monde est à la recherche d'une stratégie sans risque qui n'existe pas. Et s'ils reconnaissent qu'il y a un risque, ils ne comprennent pas ce que cela signifie.
.
Tout cela est à mettre sur le compte de l'idée fausse, cultivée sur les forums, selon laquelle une EE efficace ne devrait pas échouer lorsqu'elle est testée.
Tout le monde est à la recherche d'une stratégie sans risque qui n'existe pas. Et s'ils reconnaissent qu'il y a un risque, ils ne comprennent tout simplement pas ce que cela signifie.
Je pense qu'un EA normal ne devrait pas échouer ni sur le site réel ni dans le testeur... Son succès est déterminé par trois facteurs... le rapport entre les transactions rentables et les transactions perdantes... le rapport entre le profit total et la perte... et le nombre de transactions
et surtout - la présence ou l'absence de la possibilité de perdre
Je peux vous confier un autre petit secret : les modérateurs ont un endroit secret où nous conservons la plupart des messages supprimés contenant des liens publicitaires et des codes Graal. Être modérateur est donc très rentable :)
poster n'importe quel expert normal ici est en train de scier le fil sur lequel vous êtes assis... une cargaison entière d'employés de dts travaillent dans la sueur sur des méthodes pour combattre les stratégies rentables