Traiter les spreads sur les devises. Écarteur 2 - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dans mon explication, la variable tickvalue est différente pour chaque caractère et désigne la même chose que la fonction
Дело в том, что берутся две пары, положительно коррелированные. Соответственно знаки у X0 и Y0 одинаковы. Одна из пар переворачивается, чтобы одна из пар была ведущей, а вторая хеджирующей. Получаем отрицательную корреляцию. Соответственно знаки у X0 и Y0 становятся разными. Когда одна пара в профите, вторая сливает. Чтобы узнать, какая будет ведущей, а какая хеджирующей, смотрим на знак результата, т.е. profit.
Если знак у profit положителен, то пара у которой прирост X0 становится длинной, а пара с Y0 короткой. Т.е. X0*lot1 > Y0*lot2
Если знак у profit отрицателен, то пара у которой прирост X0 становится короткой, а пара с Y0 длинной. Т.е. X0*lot1 < Y0*lot2
Т.е. нам главное добиться, чтобы знак у profit стал положительным.
Lorsque les signes de X0 et Y0 sont identiques, le marché est pour/contre une monnaie. Par exemple, pour les paires EUR/USD et GBP/USD, ce serait USD. Que faisons-nous ? Au lieu de travailler en fonction de la tendance, d'acheter ou de vendre des USD, nous travaillons en fait en fonction d'un croisement.
Supposons que nous achetions/vendions des USD dans les paires EUR/USD et GBP/USD avec le même volume. Nous voulons réduire les risques en cas de changement de tendance. Nous ouvrons une position sur le cross EUR/GBP. De quel volume et dans quelle direction ? C'est une direction de contre-tendance sur la croix. Nous calculons le volume proportionnellement à la valeur du point de croisement et à la valeur du point de la paire principale.
У меня такое ощущение что цель товарищей Риск и иже с ним просто захаять Решетова . Заткнуть хлебало конечно рекомендовать им не буду т.к разговаривать с ними не хочу но было бы неплохо. Решетов не слушай их. Нормальные люди вообще делами доказывают что почем т.е взял написал и выложил а не блаблабла
Il est impossible de ne pas aimer Reshetov.
Il est sincère en tout, même quand il est grossier ou vif comme celui-ci.
Mais Reshetov est Reshetov et vous me rappelez quelqu'un de "Mowgli".
Nous devons définir le lot : lot = $906.4 / (tickvalue*5.8) = $906.4 / (15.69*5.8) = 9.96
Oublions que vous l'avez calculé rétroactivement.
Et maintenant, veuillez calculer pour ces trois lots, quel est le "profit" actuel.
Tout est très simple, mais il y a un BUT !!!! vous devez deviner combien de pips les paires eurusd et gbpusd vont passer.
C'est donc là que réside le problème : vendre une "croix synthétique" n'équivaut pas à acheter/vendre ses "majors".
Et le fait que le "maître des mots" ait commencé à inventer des sinusoïdes, c'est le propre des individus myopes :(
Jouer avec les volumes ne permet pas de rentabiliser le thème de toute façon.
Stop.
Je ne parle pas de rentabilité.
P....ball est intervenu, a réveillé tout le monde...
Et le fait qu'il existe le "spread trading", le trading de paires est un fait.
Стоп.
Я о профитности речь не веду.
Влез п....бол, разбудил всех...
А то, что существуют "торговля спредами", pairs trading - факт.
c'est compréhensible.
Dormez, tout le monde.)
Au cas où quelqu'un serait intéressé.
L'idée était de couvrir la perte cumulée sur l'EURGBP en cas de fort mouvement vers le drawdown des actions, mais je ne sais pas quoi faire. Il est possible de couvrir le drawdown, mais nous devons faire attention à ce que les pertes sur l'EURGBP ne dépassent pas le profit sur les instruments initiaux, au cas où tout a été deviné. Il semble que le lot de l'EURGBP doit être tel qu'à la fermeture totale des positions, la perte ne dépasse pas le profit.
...... Mais ce n'est peut-être rien.
Qu'en pensez-vous ?
Peut-être que quelque chose doit être corrigé ?
Je ne comprends pas non plus la différence, à première vue, négocier des croisements et attendre un profit. C'est le cas à première vue, juste au cas où je l'ai exécuté sur les mêmes paires que dans l'exemple
la seule différence est que, par lots, nous "équilibrons" une sinusoïde conventionnelle et la transformons (idéalement) en une sinusoïde horizontale. Bien sûr, cela ne nous protège pas de quelque chose de "désagréable" ! :-)