[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 250
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il s'agissait d'un algorithme de système de guidage automatique pour les systèmes de communication atmosphérique par laser optique.
Voici une photo de ce à quoi ressemble https://www.mql5.com/go?link=http://www.interpolitex.rasu.ru/index.php?catalog=1&org=1584&id=1775.
Il était nécessaire de faire converger 2 contre-faisceaux vers un point en un minimum de temps pour assurer une communication bidirectionnelle.
La distance entre les appareils était d'environ 3-4 km et les positions actuelles des têtes émettrices pour informer le côté récepteur.
était tout simplement impossible.
Oui, c'est un problème pratique. Mais c'est différent. Nous avons des rayons ici, pas des points.
Je ne comprends pas ce que signifie "amener les rayons à un point". Dois-je diriger les rayons vers un point de façon à ce qu'ils se croisent, ou dois-je les diriger strictement l'un contre l'autre ?
Это был алгоритм системы автоматического наведения для систем атмосферной оптической лазерной связи.
Тут картинка, как выглядит https://www.mql5.com/go?link=http://www.interpolitex.rasu.ru/index.php?catalog=1&org=1584&id=1775
Нужно было за минимальное время свести 2 встречных луча в одну точку для обеспечения 2 сторонней связи.
Между приборами было порядка 3-4 км и текущие положения передающих головок сообщить приёмной стороне
было просто невозможно.
Oups, voisin.
On avait l'habitude d'aller à ta piscine avant le Nouvel An, le "Screen".
La bonne chose à faire est, bien sûr, de s'opposer les uns aux autres. Par conséquent, ils ont convergé sur un point.
Mais une réception à un angle acceptable était également possible.
Упс, сосед
А мы в ваш бассейн ходим, ходили до нг, "Экран"
Je montrais juste une photo)
Et combien de temps faut-il pour qu'ils convergent réellement selon votre algorithme ?
Un avion de reconnaissance vole dans un cercle de 10 km de rayon, centré au point A, à 1000 km/heure. À un moment donné, un missile ayant la même vitesse que l'avion est tiré depuis le point A, et est dirigé de manière à rester tout le temps sur la ligne droite reliant l'avion au point A. En combien de temps rattrapera-t-il l'avion ? 69
De 20 secondes à 3-5 minutes. Dépend de la précision du réglage initial
Mais je ne pense pas qu'il ait jamais été supérieur à 5 %.
Jusqu'à cinq minutes de rayons ? Wow. Je pensais que c'était beaucoup plus rapide.
И за какое время они реально сводятся по твоему алгоритму?
Самолет-разведчик летает по кругу радиуса 10 км, с центром в точке А, со скоростью 1000 км/час. В некоторый момент из точки А выпускают ракету с той же скоростью, что самолет, и управляется она так, что все время находится на прямой, соединяющей самолет с точкой А. Через какое время она догонит самолет?
36 secondes ?
До 5 минут лучи сводятся? Ух ты. Я думал, все намного быстрее.
Cela dépend de l'installation initiale.