J'ai travaillé pour l'oncle de quelqu'un d'autre. Et puis quoi encore ? - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oui
Cool ! Vous pourriez gagner un million à la fois.
Si l'affaire est portée devant le tribunal de Nijni Novgorod et qu'elle est jugée sur le fond, les méthaquotes seront invités à témoigner.
La partie plaignante ne devrait pas poursuivre pour vol, mais pour cyber-poursuite.
Ce n'est pas bon.
...........
?La prochaine fois, ils liront les contrats et sauront qu'ils ne se soucient pas de nos lois (demandez même au président),
Et la femme ne portera pas 10 000 livres à qui que ce soit.
Installateur pour ceux qui sont intéressés http://narod.ru/disk/16281753000/FinTrader4setup.rar.html
La prochaine fois, il lira les contrats où l'entreprise est située et saura qu'ils ne se soucient pas de nos lois (demandez même au président),
Et sa femme ne se trimballera pas 10 000 $ chez qui que ce soit.
>> "Ne demandez pas pour qui sonne le glas..."
>> "Ne demandez pas pour qui sonne le glas..."J'ai été dans une situation similaire. C'est la même chose, mais de côté.
Dans l'aperçu du marché, bouton droit - "montrer tous les caractères", puis exécuter le script, dans exprts/files un fichier texte nommé "SSymInfoAll.txt" sera créé. Ce dossier est à la vue de tous. L'avant-dernière colonne du fichier est la valeur du spread en $ lors de l'ouverture d'un lot, la dernière colonne est l'excédent de la valeur du spread MARGINREQUIRED.
Merci beaucoup ! !!
>> sous-verre
Wow, vous avez investi dans MT ... et vous pouvez même en retirer des fonds ... :) ... De quelle négligence parlez-vous là ... apprenez à séparer le sujet en composantes ... l'Ukraine est toujours attachée, c'est un tel désordre que seule la Géorgie est pire ...
Pourquoi devenir hystérique... c'est inutile... Si vous pouvez changer quelque chose, changez-le, mais si ce n'est pas le cas, vous devez travailler avec ce que vous avez... analyser la situation... attendre une garantie à 100 % est une stupidité totale... cela n'est jamais arrivé et n'arrivera jamais nulle part... et dans tous les domaines de l'activité humaine...
Regardez la bourgeoisie... même dans les entreprises qui se vantent de leur prétendue histoire et réputation centenaire, et dont les droits d'entrée commencent à au moins 100 000 $, et où les choses peuvent mal tourner... et ils vous parlent comme si "nous brassons des milliards ici, tandis que vous, avec votre pathétique citron, vous jacassez sur quelque chose".... ... et il y a eu et il y a encore de nombreuses réglementations et beaucoup d'options essayées ... le résultat est que personne n'a proposé un meilleur mécanisme basé sur la réputation ... et il est très difficile de résoudre un conflit à ce niveau ... et notre marché n'a que 10 ans ... et à cet âge, je pense qu'il est plus ou moins ...
Crier à la nécessité de réglementer ... c'est simple et beau ... mais en réalité le résultat est généralement inutile ... regardez le secteur des assurances ... de nombreuses réglementations y ont été introduites ... mais à quoi bon ... toute réglementation complique les choses et personne ne peut garantir que le régulateur ne se plantera pas et ne sera pas si parfait ... le régulateur n'a pas besoin de penser à sa réputation ...
La question est ambiguë ... d'un côté - comment un client peut-il prouver qu'il n'a pas effectué une action, mais de l'autre - comment une maison de courtage peut-elle comprendre que le client dit la vérité ...
Pour l'instant, la situation est la suivante :
Du côté de TC - pense que l'action ne peut être faite que par le terminal et que seul celui qui connaît les données pour l'autorisation ... Il n'y a aucune raison de ne pas faire confiance à l'autorisation dans MT ... et tous les risques de garder les mots de passe, etc. ... tous les risques sont du côté du client ... si le client a des soupçons sur son mot de passe, il peut le changer à tout moment, indépendamment des revendeurs ... c'est-à-dire que même si ce n'est pas le client qui a obtenu ses données autorisées, cela équivaut pour les revendeurs ... et les revendeurs ne peuvent pas identifier le fait de manière univoque ...
Du côté du client, soyez très prudent avec le mot de passe, etc ... ... avoir un niveau suffisant de connaissances informatiques ... c'est-à-dire travailler avec leurs ordinateurs, le système, le pare-feu, les questions de virus ... en général pour se développer dans ce domaine aussi élevé que possible ... à la première suspicion immédiatement changer le mot de passe ... généralement dans tous les systèmes est souhaitable de changer périodiquement le mot de passe ... c'est-à-dire.En général, dans tout système, il est conseillé de changer le mot de passe périodiquement ... c'est-à-dire ... une action préventive ... dès qu'une action peu claire est détectée, contactez immédiatement votre dts de manière calme et raisonnée et essayez de justifier sa position étant donné que le dts ne peut pas savoir exactement ce que vous dites est vrai ou non ...
Il est évident qu'il ya un biais vers le client parce qu'il n'est pas protégé de flagrant travail sale DT ... mais ... voici des messages mixtes ... Tout DT se compose d'au moins 2 parties ... les propriétaires et les travailleurs ... Si les travailleurs, le même concessionnaire, c'est quelque chose de mal sur leur propre initiative, c'est-à-dire. Si les travailleurs de ces mêmes concessionnaires ont fait une erreur de leur propre initiative ... c'est-à-dire qu'ils ont essayé de réaliser leurs intérêts personnels, alors les propriétaires comprendront certainement la situation comme un vol de leur poche et la situation sera résolue rapidement ... DC a tous les journaux et comprend qui a fait quoi ... mais si le sale boulot des concessionnaires est la politique originale des propriétaires, c'est un scénario complètement différent ...
Dans l'ensemble, je pense que la probabilité qu'un client se plante est plusieurs fois supérieure à la politique initiale des propriétaires ... Ils sont maintenant pleins de maisons de courtage et les clients peuvent facilement aller et venir ... et se faire un nom et une réputation est coûteux et difficile à perdre très facilement et rapidement ... donc tout dépend de la réputation comme seul véritable mécanisme de marché ....
Ce qui et comment peut être amélioré ici est aussi une question difficile ... des restrictions peuvent être établies dans le terminal en termes de volumes, etc... c'est facile mais cela ne sert à rien si vous perdez le mot de passe car si le client établit des restrictions dans le terminal, celui qui connaît le mot de passe les annulera ... Si vous n'utilisez pas le terminal mais un autre moyen, par exemple un client vient au bureau avec un passeport ... et les restrictions seront établies dans la maison de commerce, une fois de plus il y a une question de confiance ... et de sa réputation ...
En général, la question est très compliquée et une solution fonctionnelle simple n'a pas encore été trouvée ... peut-être que vous le ferez ... qui sait ... :)
J'ai proposé à mes clients une bonne solution, mais je l'aborde d'un autre point de vue que celui de "l'attitude d'un courtier - client" et cela ne vous aidera pas à éviter le sale boulot évident d'un courtier... Vous pouvez seulement espérer une réputation....
La situation rappelle tout à fait celle de l'achat d'une voiture avec une licence.
;)))