Est-ce que quelqu'un a un conseiller décent à vendre ? - page 3

 
paukas писал(а) >>

Tout devrait se faire sur la base du marché. Nous devrions annoncer une vente aux enchères. Scandinave :)

Mischek a écrit >>

Et le vendeur obtient moins, mais maintenant si cela lui convient.

C'est logique, vous achetez des fruits en hiver, vous n'attendez pas l'automne quand la tendance est à la baisse.

Et que se passera-t-il s'il ne répond pas aux attentes et s'il se vend ? La protection des consommateurs fonctionne-t-elle dans ce cas ? ....))))

 
LeoV >> :

Que se passe-t-il s'il ne répond pas aux attentes et qu'il fuit ? La protection des consommateurs fonctionne-t-elle dans ce cas ? ....))))

Et comme pour la gestion de la confiance, ce n'est pas le cas.

L'acheteur assume les risques et sait que les chats ne sèchent pas au micro-ondes.

 

Une transaction n'aura lieu que si et quand il y a une différence entre l'évaluation des biens par l'acheteur et le vendeur.

Le vendeur pense que les biens valent moins que les conditions de la transaction et l'acheteur pense que les biens valent plus que les conditions de la transaction.

Il ne s'agit pas d'une condition négociable,

Chacun essaie de réaliser un bénéfice sur la transaction, si le vendeur estime que le produit vaut autant que ce qui est écrit dans la transaction,

soit l'acheteur part du principe que les biens valent ce qui a été enregistré dans la transaction, la transaction n'aura pas lieu car il n'y a pas de bénéfice.

 
Urain писал(а) >>

Une transaction n'aura lieu que si et quand il y a une différence d'évaluation des biens entre l'acheteur et le vendeur.

Le vendeur pense que les biens valent moins que la valeur de la transaction et l'acheteur pense que les biens valent plus que la valeur de la transaction.

Ce n'est pas une condition qui s'applique,

parce que tout le monde essaiera de profiter de la transaction si le vendeur pense que les biens valent autant que ce qui est indiqué dans la transaction,

ou l'acheteur pense que le produit vaut autant que ce qui est écrit dans l'accord, alors l'accord ne se fera pas.

En d'autres termes, si des concessionnaires automobiles exposent des voitures pour XXXX $ et que des acheteurs les achètent, ces derniers croient que la valeur des voitures exposées est de XXXX $ et que XXXXX < XXXX $ ?

Où as-tu trouvé l'herbe ?

;)

 
Urain писал(а) >>

Le vendeur pense que les biens valent moins que la valeur de la transaction, et l'acheteur pense que les biens valent plus que la valeur de la transaction.

Il existe un concept appelé "valeur d'usage" ; il n'a rien à voir avec le prix des biens, mais il détermine la demande.

 
Urain писал(а) >>

Une transaction n'aura lieu que si et quand il y a une différence d'évaluation des biens entre l'acheteur et le vendeur.

Le vendeur pense que les biens valent moins que la valeur de la transaction et l'acheteur pense que les biens valent plus que la valeur de la transaction.

Ce n'est pas une condition qui s'applique,

parce que tout le monde essaie de faire un profit dans la transaction, si le vendeur pense que le produit vaut autant que ce qui est indiqué dans la transaction,

ou l'acheteur pense qu'il vaut autant que ce qui est écrit dans l'accord, l'accord ne fonctionne pas car il n'y a pas de profit.

Je suis sorti de l'auberge.

 
PapaYozh >> :

En d'autres termes, si des concessionnaires automobiles mettent en vente des voitures à XXXX $ et que des acheteurs les achètent, ces derniers sont certains que la valeur des voitures exposées est de XXXX $, avec XXXXX < XXXX $ ?

Où as-tu trouvé l'herbe ?

;)

Vous êtes commerçant en informatique, par exemple, vous achèteriez un ordinateur pour 300 dollars si vous savez que vous ne le vendrez jamais plus que cela,

et maintenant, au même prix, vous êtes un acheteur et vous êtes heureux de payer 300 $ pour cela.

Tout ce qui a changé, c'est ce pour quoi vous avez besoin de l'ordinateur.

 

C'est une révolution dans la logique. :)

 
Swetten >> :

C'est une révolution dans la logique. :)

Non, ce n'est pas une révolution, elle a été décrite il y a longtemps par D. Nevidimov dans The Religion of Money or the Cure for the Market Economy.

 
Urain писал(а) >>

Vous êtes commerçant en informatique, par exemple, vous achèteriez un ordinateur pour 300 dollars si vous savez que vous ne le vendrez jamais plus cher,

et maintenant pour le même prix, se mettre en position d'acheteur.

Voici un exemple de valeur client pour un détaillant.

Si un produit est acheté pour être revendu, son prix + coûts devrait être inférieur au prix de vente estimé, c'est naturel.

Mais voici un autre exemple : Vous allez à l'épicerie pour acheter du beurre et vous savez qu'il coûte 38 roubles le paquet. Il y a du beurre sur le comptoir et l'étiquette de prix est de 38 roubles. Allez-vous faire demi-tour et rentrer chez vous sans le beurre ? ;)

Raison: