Système de trading quantique - page 19

 
Ais >> :

1. "Дружок", когда Вы поступали в университет имени В.И.Ульянова-Ленина в Казани, я уже имел диплом инженера полученного в Москве и и 8 летний стаж работы в Московском НИИ РадиоСвязи.

2. Якобы полученные Вами "знания" - не пошли Вам на пользу. То, что Вы написали про распространение радиоволн - бред сивой кобылы.

 
four2one писал(а) >>

1. "Дружок", когда Вы поступали в университет имени В.И.Ульянова-Ленина в Казани, я уже имел диплом инженера полученного в Москве и и 8 летний стаж работы в Московском НИИ РадиоСвязи.

2. Якобы полученные Вами "знания" - не пошли Вам на пользу. То, что Вы написали про распространение радиоволн - бред сивой кобылы.

Honnêtement, les relations peuvent être réglées ailleurs. Eh bien, tout le monde n'est pas intéressé. Il serait préférable d'avoir une conversation de fond (sans entrer dans les personnalités) pour prouver où et comment l'adversaire a tort. Mais il s'avère que tout cela n'est pas fondé. Eh bien, tout le monde ne travaillait pas à l'Institut de recherche des radiocommunications. Et la plupart d'entre eux ont été formés d'une manière différente. Passons aux faits et aux preuves. Mais pour l'instant, il n'y a que des enfantillages qui sortent. Je ne m'étendrai pas sur le sujet. Ceux qui sont intelligents comprendront. Et ceux qui ne comprennent pas, alors ils n'ont pas à le faire. J'en ai juste marre.

 
Vinin >> :

Honnêtement, les relations peuvent être réglées ailleurs. Eh bien, tout le monde n'est pas intéressé. Il serait préférable d'avoir une conversation de fond (sans entrer dans les personnalités) pour prouver où et comment l'adversaire a tort. Mais il s'avère que tout cela n'est pas fondé. Eh bien, tout le monde ne travaillait pas à l'Institut de recherche sur les radiocommunications. Et la plupart d'entre eux ont été formés d'une manière différente. Passons aux faits et aux preuves. Mais pour l'instant, il n'y a que des enfantillages qui sortent. Je ne m'étendrai pas sur le sujet. Ceux qui sont intelligents comprendront. Et ceux qui ne comprennent pas, alors ils n'ont pas à le faire. Je m'ennuie, c'est tout.

1. J'ai déjà expliqué où mon adversaire avait tort :

On sait que les ondes radio courtes se propagent bien uniquement dans la ligne de visée.

L'horizon de la Terre est un obstacle pour eux.

Les personnes intelligentes savent que ce qui précède est une erreur grossière.


2. Les plus intelligents ne parlent pas de l'absurdité totale appelée "Quantum Trading System".

3. "L'infantilisme existe" sur ce forum tous les jours, il est inutile de le préciser.

4. Je suis juste fatigué de parler de la façon dont le forum est devenu un dépotoir.

 
four2one писал(а) >>

1. J'ai déjà expliqué où mon adversaire s'est trompé :

Les personnesintelligentes savent que ce qui précède est une erreur grossière.

2. Les plus intelligents ne parlent pas de l'absurdité totale appelée"Quantum Trading System".

3. "L'infantilisme existe" sur ce forum tous les jours, il est inutile de le préciser.

4. Je suis juste fatigué de dire que le forum est devenu un dépotoir.

Il existait autrefois un passe-temps (la communication longue distance) que l'on appelait peut-être autrement. Autant que je me souvienne, les joueurs d'ondes courtes ont réussi à communiquer avec l'Afrique et l'Amérique latine également.

Il existe des conditions pour la communication à distance. Cela peut contredire la théorie, mais ils ont réussi à établir une communication.

 
Vinin >> :

C'était un hobby (communication longue distance), peut-être appelé autrement. D'aussi loin que je me souvienne, les travailleurs sur ondes courtes ont réussi à communiquer avec l'Afrique et l'Amérique latine.

Il existe des conditions pour la communication à distance. Cela peut contredire la théorie à certains égards, mais ils ont réussi à établir une communication.

1. Si nous voulons parler de communications radio, nous devrions quitter ce forum, je ne suis pas intéressé par ce que vous dites. J'ai déjà vécu (fait) cela il y a 30 ans.

2. Si nous voulons parler du MQL, nous devons quitter ce fil, c'est un non-sens, efalda.

>> Si on veut s'en moquer, on peut rester ici, c'est drôle.

 
Quatre, vous savez ça et la propre déclaration d'Ais,

Известно, что короткие радиоволны хорошо распространяются только в зоне прямой видимости.

L'horizon terrestre est un obstacle pour eux.

et l'objection de votre part ("Les plus intelligents savent que ce qui précède est une erreur grossière") peut être interprétée comme vraie ou fausse, puisque ni l'une ni l'autre ne sont des déclarations strictes qui peuvent être comprises sans ambiguïté.

L'astuce est que vous êtes à la fois intelligent et instruit - suffisamment pour comprendre clairement quelles conditions supplémentaires doivent être ajoutées à ces déclarations pour les transformer en ce que vous voulez qu'elles soient (soit fausses, soit vraies). Pour un non-spécialiste de la radiocommunication, ces nuances sont inatteignables. Alors pourquoi essayez-vous de prouver aux autres quelque chose qu'ils ne peuvent pas comprendre (mais que Ais et vous pouvez comprendre) ?

 
Mathemat >>:
Four, ну ты же знаешь, что и само утверждение Ais'a,

и возражение от тебя ("Умные знают, что вышеназванное - грубейшая ошибка") можно интерпретировать как угодно - и как истину, и как ложь, т.к. ни то, ни другое не являются строгими утверждениями, которые можно понять единственным образом.

Самая фишка в том, что вы оба умны и образованны - в достаточной степени, чтобы четко понимать, какими дополнительными условиями нужно эти утверждения дополнить, чтобы превратить их в то, что вам хочется (либо в ложь, либо в истину). Для неспеца в радиосвязи эти нюансы недостижимы. Так зачем ты пытаешься доказать другим то, в чем они не разберутся (зато разбираетесь вы оба - и Ais, и ты)?

1. Cher ami, sommes-nous passés au "vous" ? Je ne me souviens pas...

2) Parmi les personnes mentionnées ci-dessus, sur ce forum, je comprends que je suis le seul à connaître les communications radio.

3. la fausseté et la vérité sont des concepts de l'algèbre de Boole, pouvons-nous en parler ?

4. Et surtout - un grand coup de gueule, et que vouliez-vous dire ?


P.S.

Je m'incline devant vos connaissances mathématiques, mais en algèbre booléenne, nous parlerons sur un pied d'égalité.

 
Pour les ondes ultracourtes, la communication se fait en ligne de mire. Mais il y a des exceptions. Propagation troposphérique, réflexion des ondes météoriques... vers 72, j'ai dû communiquer avec l'Afrique du Sud avec ce type de propagation d'ondes au moyen du code Morse... le signal était "farfelu"... Mais, vraiment, ce n'est pas la peine de s'attarder sur le sujet... Pour ma part, je ne suis pas intéressé par les transformations mathématiques complexes qui sont constamment discutées sur le forum. Donc, nous devrions nous disputer à ce sujet. Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas intéressante qu'elle ne peut pas déboucher sur quelque chose de valable. Sur les marchés financiers, ces théories sont parfois appliquées... Soyons polis l'un envers l'autre. Les règlements ont souvent pour conséquence que les personnes intéressantes quittent tout simplement les forums. Qui en profite ?
 
four2one >> :

4. Et surtout, un grand coup de gueule, et qu'est-ce que vous entendez par là ?

Compte tenu de vos commentaires sur ce fil de discussion et de votre opinion sur les habitants de ce forum et sur le sujet en général - une suggestion voilée pour mettre fin au trolling.
 

Les ondes radio, les communications radio sont certainement une bonne chose. Je suis moi-même ingénieur radio de profession. Mais quel est le rapport avec le Forex ? On pourrait aller jusqu'à étudier les vagues de la mer et les comparer au Forex. Mais quel est l'intérêt ? Où est l'argent ?

L'éternelle question - Où est l'argent ?