Prédire l'avenir avec les transformées de Fourier - page 48

 
mt4trade:

A propos des "roquettes"... Fourier peut-il expliquer / prédire les krachs boursiers, les lundis / vendredis noirs ?

Oui, il peut.
 
paukas: Peut-être.
Disons. Mais prouvez-le, montrez-le, s'il vous plaît ! Sinon, ce n'est qu'une opinion.
 
Svinotavr: La fusée peut changer de direction instantanément. A cette fin ... ...un équipement spécial a été créé pour cela. ...
Même s'il a été simplement modifié en vol, il est peu probable que Fourier puisse prédire cet événement. Eh bien, frapper un "anti-missile" et l'effondrement/plongée correspondant est un événement qui n'a rien à voir avec Fourier, je pense. D'autre part, les "points de bifurcation" sur les marchés peuvent être vus par quelqu'un...
 
Svinotavr:

Quelle agression, il n'y a pas d'agression. Le missile peut changer de direction instantanément. Certaines forces dans un certain pays (et pas seulement dans ce pays) ont créé des équipements spéciaux pour cela. Heureusement, il n'a pas eu le temps de voir le jour pour certaines raisons. Je ne parlerai pas de cela.
Ainsi, Vitya est devenu un artiste, au lieu de faire son temps comme tous les gens normaux (Tsiolkovsky ... Sakharovs ... Korolevs) dans des endroits pas si lointains.


Je crois qu'il existe actuellement des technologies qui étonnent l'imagination, je ne parle pas des technologies et des nouveautés en matière d'armement, bon sang. qu'est-ce que cela a à voir. à l'origine, la fusée la plus habituelle est destinée à 60-s. elle pèse 1000 kg (symboliquement) et est paresseuse à 200 km/h, elle ne peut pas tourner de 180 degrés en un seul point et continuer à se déplacer comme si de rien n'était. (Je ne prends pas les technologies extraterrestres, donc ne parle pas des nouvelles technologies, je ne voulais pas en parler)))))

il faudra du temps pour tourner et le virage se fera le long du rayon du cercle.

PS : tout ce qui concerne Vitya l'artiste est plus intéressant, même plus intéressant que ce qui concerne la fusée)))) n'a jamais compris ce que cela voulait dire, mais je suis intrigué.

 
AlexEro: Le premier à être limogé en termes de Fourier était notre Privalov ..... par Sprogrammer, je veux dire... Vous.

https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page19

[...]

Oups, et il se trouve que vous, jeune homme, êtes BON dans ces discussions d'il y a 3 ans, de 2009 ? !

https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page29

AlexEro : Pour Trololo-SProgrammera, je donnerais un conseil, pour la concurrence en quelque sorte. Ils ont de grandes ressources, ils peuvent tout faire.

AlexEro, je vous demande vraiment d'arrêter d'être paranoïaque et de devenir personnel.

P.S. La "connaissance" par Trololo des discussions d'il y a trois ans relève de la simple curiosité et de la recherche d'informations sur le forum. Il a déjà fait remonter beaucoup de vieux sujets de cette manière. Ne confondez pas copiage et sensibilisation.

 
Svinotavr: Bien sûr, ça ne le sera pas. Ce qu'il est important de comprendre, c'est que si le prix s'est inversé brusquement et est rapidement revenu au point de départ, il y a de très fortes raisons pour cela. Peut-être si fort que le prix parcourra une distance encore plus grande après avoir dépassé ce point de départ.
C'est le but - cataclysmique/volontariste. Toutefois, si l'on considère qu'il s'agit d'une impulsion énergétique dans le système, il est probablement possible de prévoir les transitoires ultérieurs. Statistiquement, la nervosité des investisseurs peut être bien évaluée.
 
mt4trade:
Disons. Mais prouvez-le, montrez-le, s'il vous plaît ! Sinon, ce n'est qu'une opinion.
Oh, vraiment ? ! Mesdames, venez ici !
 
LeoV:

L'option la plus simple est de décomposer, de prendre l'harmonique qui sera rentable dans le futur, et de capitaliser sur le croisement avec elle-même dans les extrêmes.

C'est non seulement le plus simple, mais aussi le plus trivial. La première harmonique a de fortes chances d'avoir l'amplitude maximale, et donc, si nous la prenons comme base, nous obtiendrons un certain avantage.

Et l'algorithme est aussi simple que trois kopecks, car le cosinus sur la section de 0 inclus à 2 * PI exclusivement n'a que deux extrema, donc on obtient :

  1. Nous calculons la phase de la première harmonique
  2. Si la phase est inférieure à PI - vendre, si la phase est supérieure ou égale à PI - acheter.

En d'autres termes, la banale stratégie spéculative : acheter au plus bas, vendre au plus haut.

Il n'est pas certain que la première harmonique en amplitude vende toutes les autres, mais nous aurons quand même un certain avantage.

 
Reshetov: La première harmonique est très susceptible d'avoir une amplitude maximale, et donc, si nous la prenons comme base, nous obtenons un certain avantage.
Je ne pense pas que ce soit la première harmonique sur des données historiques qui va a priori profiter dans le futur, sur des données inconnues, comme ayant l'amplitude maximale.
 
LeoV:
Je ne pense pas que ce soit la première harmonique sur des données historiques qui va a priori profiter dans le futur, sur des données inconnues, comme ayant l'amplitude maximale.
Je ne parle que de l'avantage. Si l'amplitude de la première harmonique dépasse plusieurs fois l'écart, l'avantage se reflétera sûrement dans l'espérance mathématique. Sinon, il n'y a pas de poisson ici, c'est-à-dire si l'amplitude est à la limite de la faute.