Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
A propos des "roquettes"... Fourier peut-il expliquer / prédire les krachs boursiers, les lundis / vendredis noirs ?
Quelle agression, il n'y a pas d'agression. Le missile peut changer de direction instantanément. Certaines forces dans un certain pays (et pas seulement dans ce pays) ont créé des équipements spéciaux pour cela. Heureusement, il n'a pas eu le temps de voir le jour pour certaines raisons. Je ne parlerai pas de cela.
Ainsi, Vitya est devenu un artiste, au lieu de faire son temps comme tous les gens normaux (Tsiolkovsky ... Sakharovs ... Korolevs) dans des endroits pas si lointains.
Je crois qu'il existe actuellement des technologies qui étonnent l'imagination, je ne parle pas des technologies et des nouveautés en matière d'armement, bon sang. qu'est-ce que cela a à voir. à l'origine, la fusée la plus habituelle est destinée à 60-s. elle pèse 1000 kg (symboliquement) et est paresseuse à 200 km/h, elle ne peut pas tourner de 180 degrés en un seul point et continuer à se déplacer comme si de rien n'était. (Je ne prends pas les technologies extraterrestres, donc ne parle pas des nouvelles technologies, je ne voulais pas en parler)))))
il faudra du temps pour tourner et le virage se fera le long du rayon du cercle.
PS : tout ce qui concerne Vitya l'artiste est plus intéressant, même plus intéressant que ce qui concerne la fusée)))) n'a jamais compris ce que cela voulait dire, mais je suis intrigué.
https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page19
[...]
Oups, et il se trouve que vous, jeune homme, êtes BON dans ces discussions d'il y a 3 ans, de 2009 ? !
https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page29
AlexEro : Pour Trololo-SProgrammera, je donnerais un conseil, pour la concurrence en quelque sorte. Ils ont de grandes ressources, ils peuvent tout faire.
AlexEro, je vous demande vraiment d'arrêter d'être paranoïaque et de devenir personnel.
P.S. La "connaissance" par Trololo des discussions d'il y a trois ans relève de la simple curiosité et de la recherche d'informations sur le forum. Il a déjà fait remonter beaucoup de vieux sujets de cette manière. Ne confondez pas copiage et sensibilisation.
Disons. Mais prouvez-le, montrez-le, s'il vous plaît ! Sinon, ce n'est qu'une opinion.
L'option la plus simple est de décomposer, de prendre l'harmonique qui sera rentable dans le futur, et de capitaliser sur le croisement avec elle-même dans les extrêmes.
C'est non seulement le plus simple, mais aussi le plus trivial. La première harmonique a de fortes chances d'avoir l'amplitude maximale, et donc, si nous la prenons comme base, nous obtiendrons un certain avantage.
Et l'algorithme est aussi simple que trois kopecks, car le cosinus sur la section de 0 inclus à 2 * PI exclusivement n'a que deux extrema, donc on obtient :
En d'autres termes, la banale stratégie spéculative : acheter au plus bas, vendre au plus haut.
Il n'est pas certain que la première harmonique en amplitude vende toutes les autres, mais nous aurons quand même un certain avantage.
Je ne pense pas que ce soit la première harmonique sur des données historiques qui va a priori profiter dans le futur, sur des données inconnues, comme ayant l'amplitude maximale.