Une question pour les personnes qui ont gagné de l'argent stable avec leur MTS ???? - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
$-)
Très bien, lancez vos statistiques avec un pourcentage stable et protégé de 100% par mois, juste curieux de voir. :)
Cela ne prouvera rien à personne ici, mais cela vous le prouvera à vous-même ! :)
D'accord, lancez-vous dans votre état avec une protection régulière de 100% par mois. Je suis juste curieux de voir. :)
Ça ne prouvera rien à personne ici, mais ça vous le prouvera à vous-même ! :)
Matemat, c'est une excuse, je n'avais pas non plus d'état hier, que vous avez revu et critiqué aujourd'hui. :)
Quel est le problème alors ? - Il ne faut pas plus d'une minute pour ouvrir un compte de démonstration chez Alpari.
alors faites-en un mois avec 100% de rentabilité ! :)
Eh, Alex, voilà - sans vouloir vous offenser ou vous excuser : je n'ai pas une telle stratégie, je n'en ai pas. Mais je critiquerai tout de même, je le ferai, je le ferai - si je le juge bon. Je ne vous insulte pas, n'est-ce pas ?
Il y a beaucoup de gens ici qui ont une idée de ce qu'est le risque et de la manière de le prendre en compte. C'est ce que j'essaie de vous faire comprendre. Si vous pensez que le profit est plus important que le risque, je vous dirai que vous avez tort. Ce sont les deux faces d'une même pièce. Le fait de ne pas tenir compte de l'un d'entre eux constitue l'échec de la stratégie. Niederhoffer a aussi prospéré jusqu'à ce qu'il s'effondre avec ses options nues...
Eh, Alex, voilà - sans vouloir vous offenser ou vous excuser : je n'ai pas une telle stratégie, je n'en ai pas. Mais je critiquerai tout de même, je le ferai, je le ferai - si je le juge bon. Je ne vous insulte pas, n'est-ce pas ?
Il y a beaucoup de gens ici qui ont une idée de ce qu'est le risque et de la manière de le prendre en compte. C'est ce que j'essaie de vous faire comprendre. Si vous pensez que le profit est plus important que le risque, je vous dirai que vous avez tort. Ce sont les deux faces d'une même pièce. Le fait de ne pas tenir compte de l'un d'entre eux constitue l'échec de la stratégie. Niederhoffer a aussi prospéré jusqu'à ce qu'il s'effondre avec ses options nues...
Il y a tellement de choses importantes - à la fois le profit et le risque et bien plus encore...
Le plus difficile est d'en faire une stratégie automatique rentable.
Au cœur de toute machine se trouve une sorte de stratégie. Et afin d'écrire sur cette stratégie
La première chose à faire est de le tester à la main sur une démonstration, en haut et en bas !
Si la stratégie apporte des résultats stables sur la démo, alors lorsque vous écrivez un automate au prix de la réduction de
Si la stratégie donne des résultats stables lorsque vous écrivez le système de trading automatisé, vous pourrez ajuster "n'importe quel" pourcentage de profit, en réduisant les risques. :)
Mais je suis fermement opposé à la limitation des pourcentages de profit à 10 ou 30 par mois. Beaucoup dépend de
Un mois peut être rocailleux et le mois suivant plat.
C'est là que vous devez vous concentrer sur les tendances et "attraper" les mouvements du début à la fin,
et de ne pas se limiter en temps et en %. :)
Puisque vous écrivez vos messages dans ce fil, répondez s'il vous plaît à la question suivante : vous référez-vous à des personnes qui gagnent constamment sur leur SCM ?
Je vais quand même répondre, tout le monde a ignoré ce post, y compris moi, car je ne pense pas qu'il s'adresse à moi.
Comment se fait-il que vous, un tel connaisseur des danses et des chants folkloriques, un IntelegEnt (avec une majuscule) hautement éduqué
ne pas y rester indifférent ? ! А ? :)
p.s. A en juger par votre attitude dédaigneuse envers la prochaine génération,
On peut se demander si ce poste n'est pas de votre fait ?