Proposer le jeu ! !!!! - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
À mon avis, les idées d'un trader ne sont pas des formules théoriques (il y en a beaucoup), mais testées dans le trading démo ou réel, mais certainement dans le trading en ligne. Parce que sinon, le prix de ces idées n'est rien. Il s'avère que vos idées doivent être peaufinées dans le cadre du trading en ligne, et ce n'est pas le travail d'un programmeur, mais d'un trader.
Chacun doit faire son travail.
L'idée d'un trader doit passer par un test. MTS est écrit pour être utilisé pour son réglage fin, son polissage, son optimisation, etc.
Je suis prêt à le garder s'il me laisse faire, en posant un tas de questions de clarification. Je promets de ne pas le traiter d'imbécile :).
Me permettez-vous de faire du baby-sitting en répondant à un tas de questions de clarification ? :-)))
Je vais...
Voici une idée... J'ai lu un article similaire dans Currency Speculator. Prenons la ligne médiane et commençons à acheter par le bas et à vendre par le haut.
Supposons que le prix est en baisse, nous achetons en dessous de la ligne moyenne tous les 100 p. Puis, lorsque le prix est au-dessus de la ligne moyenne, nous fermons également les positions achetées par un escalier, puis nous vendons ... à nouveau, tous les 10 p. Une question est de choisir la taille de cet escalier et la ligne moyenne ... Bien sûr, le système stop-loss est risqué... mais si vous vous diversifiez dans plusieurs devises et ne jouez que sur les swaps... cela peut donner de bons résultats... vous pouvez aussi utiliser les options au lieu du spot... alors les risques sont moindres... mais il y a des inconvénients... La moyenne ne reste pas immobile, n'est-il pas plus facile d'acheter au-dessus de la moyenne, de vendre en dessous de la moyenne, si oui, cet algorithme a été mis en place depuis longtemps (MT-4). Si vous voulez parler de positions verrouillées, lorsque vous jouez dans le canal, vous pouvez tomber dans un drawdown à long terme (le prix est sorti du canal) et ensuite vous ne pouvez pas sortir du verrou sans pertes.
Je ne vais pas nier que c'est la bonne façon de jouer..... C'est juste une idée... elle peut être testée...
Voici une autre idée... Prenons une paire plate. Disons la livre, l'euro... si vous regardez les chandeliers hebdomadaires, il est plat depuis longtemps... ... divisons ce range en deux parties : haut et bas ... allons plus bas et achetons tous les 50 pips plus haut par exemple et vendons ... allons acheter tous les 50 pips plus haut avec un profit de 50 pips ... pas de stops (nous fermons si la figure de base montre une percée ... ou s'il y a une percée) ... La taille de la grille peut également être choisie de manière optimale... si cette paire reste là encore un an... le profit peut être très bon...
En quoi c'est différent... ce sont deux choses différentes .... :))) si vous regardez attentivement...
Voici une autre idée... Prenons une paire plate. Disons la livre, l'euro... si vous regardez les chandeliers hebdomadaires, il est plat depuis longtemps... ... divisons ce range en deux parties : haut et bas ... allons plus bas et achetons tous les 50 pips plus haut par exemple et vendons ... allons acheter tous les 50 pips plus haut avec un profit de 50 pips ... pas de stops (nous fermons si la figure de base montre une percée ... ou s'il y a une percée) ... ... nous pouvons également choisir la taille optimale de la grille... si cette paire se maintient pendant une autre année ... le profit peut être très bon ...
Eh bien comment... c'est deux choses différentes.... :))) si vous regardez attentivement. ...
Je pense que les idées d'un trader peuvent être considérées non pas comme théoriques (il y en a beaucoup), mais testées dans le cadre d'un trading démo ou réel, mais nécessairement en ligne. Parce que sinon, la valeur de ces idées n'est rien. Il s'avère que vos idées doivent être peaufinées dans le cadre du trading en ligne, et ce n'est pas le travail d'un programmeur, mais d'un trader.
Chacun doit faire son travail.
L'idée d'un trader doit passer par un test. Et MTS est écrit pour sa mise au point, son polissage, son optimisation, etc.
Bien entendu, la coopération peut également être fondée sur ce principe.
Mais dans ma pratique, en coopération réelle avec les traders, il s'avère que ces derniers commencent à abuser de ce type d'attention. Tout se résume au fait que la moindre idée nouvelle, même absurde, est acceptée comme une idée brillante. Dans le même temps, le programmeur se voit proposer d'écrire rapidement un conseiller (comme s'il s'agissait d'une tâche triviale) et de le faire passer par un optimiseur. Et ensuite, le "parent" de l'idée doit recevoir tous les résultats. Si quelque chose ne fonctionne pas, il apporte une nouvelle "idée" en cinq minutes et demande au programmeur d'écrire une nouvelle EE en cinq minutes. Quand vous dites que l'écriture d'une EA fonctionnelle ne représente pas cinq minutes de travail, alors il n'y a pas de limite à "AMAZING" ! I, une idée brillante ! Et vous ne pouvez pas faire le travail trivial d'écrire un EA !
Nous sommes déjà passés par là.
Je pense que les idées d'un trader peuvent être considérées non pas comme théoriques (il y en a beaucoup), mais comme testées en démo ou en réel, mais définitivement dans le trading en ligne. Parce que sinon, la valeur de ces idées n'est rien. Il s'avère que vos idées doivent être peaufinées dans le cadre du trading en ligne, et ce n'est pas le travail d'un programmeur, mais d'un trader.
Chacun doit faire son travail.
L'idée d'un trader doit passer par un test. Et MTS est écrit pour sa mise au point, son polissage, son optimisation et ainsi de suite.
Bien entendu, la coopération peut également être fondée sur ce principe.
Mais dans ma pratique, en coopération réelle avec les traders, il s'avère que ces derniers commencent à abuser de ce type d'attention. Tout se résume au fait que la moindre idée nouvelle, même absurde, est acceptée comme une idée brillante. Dans le même temps, le programmeur se voit proposer d'écrire rapidement un conseiller (comme s'il s'agissait d'une tâche triviale) et de le faire passer par un optimiseur. Et ensuite, le "parent" de l'idée doit recevoir tous les résultats. Si quelque chose ne fonctionne pas, il apporte une nouvelle "idée" en cinq minutes et demande au programmeur d'écrire une nouvelle EE en cinq minutes. Quand vous dites que l'écriture d'une EA fonctionnelle n'est pas un travail de cinq minutes, alors il n'y a pas de limite à "AMAZING" ! I, une idée brillante ! Et vous ne pouvez pas faire le travail trivial d'écrire un EA !
On en a déjà parlé.
Bien entendu, la coopération peut également être fondée sur ce principe.
Mais d'après ma pratique, d'après la coopération réelle avec les traders, il s'avère que les traders commencent à abuser de ce genre d'attention. Tout se résume au fait que la moindre nouvelle idée, même absurde, est présentée comme brillante. Dans le même temps, le programmeur se voit proposer d'écrire rapidement un conseiller (comme s'il s'agissait d'une tâche triviale) et de le faire passer par un optimiseur. Et ensuite, le "parent" de l'idée doit recevoir tous les résultats. Si quelque chose ne fonctionne pas, il apporte une nouvelle "idée" en cinq minutes et demande au programmeur d'écrire une nouvelle EE en cinq minutes. Quand vous dites que l'écriture d'une EA fonctionnelle ne représente pas cinq minutes de travail, alors il n'y a pas de limite à "AMAZING" ! I, une idée brillante ! Et vous ne pouvez pas faire le travail trivial d'écrire un EA !
On en a déjà parlé.
L'idée du commerçant doit être mise à l'épreuve. Statuts et ainsi de suite. Et MTS est écrit pour le peaufiner, le polir, l'optimiser et ainsi de suite.