FOMC 21.09.2016 - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La probabilité d'une hausse des taux d'intérêt de la Fed, compte tenu de la situation actuelle sur le marché des devises et le marché de l'or est négative -6,7%.En tenant compte des flux financiers mondiaux n'est pas assez mûre situation Index=-0,65 (l'indice doit être positif et supérieur à 4% pour augmenter le taux d'intérêt).Considérant l'analyse fondamentale INDEX JOBLESSUSA=
Est-ce que tout est dans excel ?
Soit vous clarifiez, soit je supprime le fil de discussion.
La probabilité peut fluctuer entre 0 et 100%. La probabilité ne peut pas être une valeur négative.
Selon la façon dont vous déterminez la valeur =100%, en termes de prédiction, c'est votre approche personnelle car si vous l'avez adoptée, cela ne veut pas dire que vous n'avez pas tort ! Ma méthode d'estimation est basée sur le fait que le marché est en train de montrer. Cela signifie que je peux voir ce que pense le marché et comment il se comporte par rapport à ces statistiques. L'échelle est simple : en dessous de "0" ou au-dessus. Le fait qu'il s'agisse de 0 % ou de 100 % n'a aucune importance d'un point de vue mathématique. Cette méthode donne une réponse définitive et non relative.
Tout est relatif et la probabilité l'est aussi. Par exemple, une échelle de -0,5 à 0,5...
Cela dit, je vais supposer que la meilleure probabilité est supérieure à zéro. Et en effet, plus de 50% (l'inverse de 0 à 100%) est suffisant. C'est comme une participation majoritaire).
Vous voulez peut-être dire une échelle de -100, 0, +100, en % :
a) -100 - diminution ;
b) 0 - aucun changement ;
c) +100 - augmentation.
Qu'il y ait une seule branche avec "confusion" (plutôt que deux) :)
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
FOMC
GS10, 2016.09.21 10:47
Niveaux fondamentaux Acheter 1.1137-1.1438
J'ai déplacé le message du nouveau fil vers l'ancien (et supprimé le nouveau fil).
Qu'il y ait une seule branche avec "confusion" (plutôt que deux) :)
Et non votre fichier excel probablement payant avec (je pense) des signaux payants (MT5 est gratuit, CodaBase est gratuit, et muwings et RSI sont inclus avec MT5).
Et si sur le graphique journalier, les mêmes niveaux :
Et si vous le faites - juste acheter et les niveaux sans explications, alors il s'avère pas ceux ou l'analyse fondamentale, mais des signaux de négociation, et dans le cas des signaux - ne sont généralement pas le commerce exactement par les niveaux, et faire un pas en arrière de plusieurs pips à quatre chiffres (ou plusieurs dizaines de points), c'est - obtenir une vente en dessous de 1,1120, et acheter plus élevé, par exemple 1,1290 sur un cadre temporel quotidien pour une barre fermée.
La dernière fois, j'ai pris des mouvements dans les deux sens avec l'ensemble du dépôt.
Il était clair, au vu du volume, que les achats étaient bien coupés par les ventes et vice-versa.