La connaissance sacrée. - page 5

 
Aleksey:

La vérité éclate par bribes !

Oui, ce n'est pas la première fois que vous avez rédigé. L'histoire s'en souvient.


C'est de ça qu'il s'agit. MT5 ne convient pas aux contrats à longue distance - en fait, aux contrats à faible liquidité. Et ils sont majoritaires sur l'échange.

Une déclaration totalement incorrecte faite en connaissance de cause.


Et moins il y a de liquidités, moins MT5 est adapté... Et le logiciel spécialisé est probablement Quick...

Conneries.


P.S. Au fait, il existe aussi des logiciels spécialisés pour les scalpeurs. Je doute fort qu'un scalper normal utilise МТ5 comme marché, peut-être seulement les amateurs de difficultés.... Y en a-t-il ici ? Bonjour !

Maintenant, les faits techniquement corrects :

  1. Traiter à l'intérieur du spread, en le comprimant avec vos ordres à cours limité, est aussi simple et pratique que possible.

    Vous activez le mode "spread show" pour visualiser l'espace du spread, puis vous disposez d'une tonne de boutons pour placer et retirer rapidement (shitf+click) des ordres au sein du spread :




  2. Les piles Mt et Quickk ne sont pas comparables en termes de vitesse de réponse (nous sommes plusieurs fois plus rapides), ni en termes de fonctionnalité.

    Ce n'est même pas drôle d'en parler. C'est dire à quel point le gouffre est profond.

  3. Faire du commerce avec des liquides de basse qualité à MT n'est pas un problème du tout.

    Je viens de jouer un shift et un spread glissant sur RST-12.16 sans aucun problème ni frein, en mettant des limiteurs à l'intérieur du spread sur le marché réel.

  4. Le fait que les utilisateurs d'autres plates-formes doivent utiliser des lecteurs de tumblr gauchers est un ricanement amer.

    Dans MT5, le curseur interne est déjà conçu par défaut. Et MQL5 permet d'écrire n'importe quel panneau sophistiqué pour le scalping. Et il s'agira d'une solution native et sans faille.


Par conséquent, mes premiers mots sur les gonades sont absolument corrects et précis.

 
Renat Fatkhullin:


Ce n'est pas la première fois que vous répondez à une question qui ne vous a pas été posée. Pourtant, vous ne répondez jamais à la question posée.

Tout votre commerce est limité à la glisse. Et encore, aux prix proposés par le verre. La fonctionnalité est une salope !

Dans le menu contextuel du graphique, même cette fonction est réduite pour une raison quelconque. Révélez le mystère, pourquoi cette restriction inutile ? Sacré oui ? Peut-être que les "cuisines" crachent ?

Et enfin, répondez aux questions posées :

Montrez un moyen rapide de mettre un limiteur au prix du compteur.

Pourquoi le limiteur se transforme-t-il en arrêt de marché lorsque vous le faites glisser vers le côté opposé ?

C'est là que se trouvent les conneries.

Et oui. scal-pee-pee-pee-pee-pee-pee-pee-pee-pee-pee-pee-pee ! Aaahhhh ! Où es-tu ? Montrez-moi comment vous gagnez de l'argent dans la coupe mt5 !

Jusqu'à présent, personne n'a... Peut-être que tu as rêvé. Pas moi.

ps. Au fait, je n'arrive pas à faire tenir votre magnifique verre sur mon écran. Elle n'est pas aussi haute que large. C'est un sacré...

 
Renat Fatkhullin:
Oui, ce n'est pas la première fois que tu fais ça. L'histoire s'en souvient.


Au fait. Je ne fais pas de sketch, je dois faire le ménage car vous n'avez encore jamais daigné entrer en contact avec de vrais commerçants, mais seulement être grossier en réponse aux demandes. L'histoire s'en souvient aussi.

On vous dit qu'il n'est pas pratique de commercer, l'interface est un évier de cuisine. Est-ce qu'on l'invente ? Non ! Nous ne le sommes pas ! On perd juste du temps sur ton verre, on n'a rien à faire ici.

En gros, je m'en fiche désormais. Je ne peux pas m'attendre à autre chose que de l'impolitesse de votre part.

J'en avais juste marre du râteau, je pensais que peut-être ma main en avait marre d'étaler, alors vous pouvez faire autre chose... même si c'est juste un petit quelque chose...

 

Si vous avez le temps, à votre guise, essayez d'échanger votre propre verre. Pas la répartition, pas... et non une fonction... De façon réaliste, sur l'échange, en utilisant plusieurs stratégies. Je suis sûr que vous découvrirez un tas de surprises désagréables.

Avant, on demandait à la Communauté, maintenant, l'"écosystème" est rentré dans l'"écosystème", pourquoi lui demander, quelle entreprise...

 
Vous n'aimez pas le fait que le sketch ne soit pas passé.

Et quelles déclarations ont été faites.

S'ils sont arrivés avec une connerie délibérée et sans principes, le résultat est le même.
 
Renat Fatkhullin:

Rien ne change dans ce forum au fil des ans. Renat, bannissez-moi aussi.)

Si à la première question on peut répondre simplement : non, cette possibilité n'existe pas et n'est pas prévue (nous n'en voyons pas l'utilité, car peu de gens mettent une limite d'achat au-dessus du prix directement du marché), alors à la deuxième question, comme pour moi, la réponse est nécessaire :

Pourquoi la limite se transforme-t-elle en butée de marché lorsqu'on la fait glisser vers le côté opposé ?

Il s'agit d'entités différentes - le limiteur me permet de déclarer le slippage maximum que j'accepte, tandis que le stop montre mon intention d'entrer sur le marché à n'importe quel prix. Comment peut-on les interchanger sans que je demande quoi que ce soit ?

 

Au sujet de la connaissance sacrée de MT5. Il n'y a aucun moyen de connaître entièrement la spécification d'un symbole commercial. Par exemple, le montant de la commission par lot pour le prix actuel.

Dans MT4, cette fonctionnalité n'existe pas, vous pouvez donc vous en sortir en ouvrant une transaction dans le testeur pour la date la plus proche. Pour une raison quelconque, le testeur connaît le montant de la commission et le terminal le cache en utilisant MQL.

Sur MT5, la situation est la même. Tout le monde ici compare MT5 à QuickBooks. Est-il impossible de connaître la commission là aussi ?

Si je suis un trader FORTS, pourquoi cette question n'a pas été discutée depuis tant d'années (j'ai parcouru tout le forum) ? Je comprends le marché et tout le reste. Mais comment faire du commerce sans béquilles, si même la spécification du symbole n'est pas connue ?

 
123:

Au sujet de la connaissance sacrée de MT5. Il n'y a aucun moyen de connaître entièrement la spécification d'un symbole commercial. Par exemple, le montant de la commission par lot pour le prix actuel.

Dans MT4, cette fonctionnalité n'existe pas, vous pouvez donc vous en sortir en ouvrant une transaction dans le testeur pour la date la plus proche. Pour une raison quelconque, le testeur connaît le montant de la commission et le terminal le cache en utilisant MQL.

Sur MT5, la situation est la même. Tout le monde ici compare MT5 à QuickBooks. Est-il impossible de connaître la commission là aussi ?

Si je suis un trader FORTS, pourquoi cette question n'a pas été discutée depuis tant d'années (j'ai parcouru tout le forum) ? Je comprends le marché et tout le reste. Mais comment faire du commerce sans béquilles, si même la spécification du symbole n'est pas connue ?

Une fois, il y avait un sujet etla réponse pourquoi.
 
Andrey Miguzov:
Une fois, il y avait un sujet etla réponse pourquoi.

Vous n'avez pas besoin d'une commission de pingres. Pour quelle raison le testeur en sait-il plus que le terminal ? Je veux juste parcourir tous les symboles et trouver la commission de chacun d'eux.

Proposer d'ouvrir des postes pour le faire est idiot. Que les grilles de commissions comptent chaque centime, mais pouvons-nous obtenir une spécification de base du symbole !

Tout le monde ici compare MT5 avec Quick. Ils ne connaissent pas non plus la commission là-bas ?

 

Dans Quick et MT, je n'ai que la commission de change. Cela dépend du courtier. Le mien envoie un rapport après la fin des transactions avec la commission et ajuste le solde. Je vois la commission sur le site du courtier et de la bourse. Mais est-il possible d'examiner la commission dans Quicksilver également ou je n'ai pas trouvé ce moyen. Mais là encore, dans MT, vous pouvez écrire un script simple qui prendra en compte la commission. Mais la valeur de la commission sera saisie manuellement. Cependant, la négociation dans Quick n'est pas pratique. Je ne comprends pas la logique du verre rapide dans Quick. C'est bien que je sois capable de programmer. J'ai fait tout ce dont j'avais besoin à MT. Mais j'aimerais aussi qu'ils écoutent nos commentaires.

PS. Nous avons des ordres de marché sur les actions. C'est l'initiative d'Otkritie d'autoriser la négociation uniquement avec des limiteurs.

Raison: