Le Magnifique Oncle Martin Gale - Le chemin épineux vers les millions ou la chute totale ! - page 2

Nouveau commentaire
 
Evgeny Belyaev:
Si vous calculez le bénéfice en pips plutôt qu'en argent, vous comprendrez alors pourquoi les risques sont surestimés.
Si vous comptez en pips, vous le savez probablement, alors dites-moi sans ambages.
 
Le sujet de Martin a été discuté un million de fois. Oui, l'hirondelle ne va pas s'éteindre comme un mammouth - elle vivra éternellement).
 
Evgeny Belyaev:
Vous devriez compter vos bénéfices en points, et non en argent, et vous comprendrez alors pourquoi les risques sont exagérés.
Le profit est quelque chose qui peut être dépensé. Où dans le monde acceptent-ils le paiement en pips ?
 
khorosh:
Si le dépôt initial est doublé chaque mois grâce à martin, et que la perte sur l'année est, par exemple, de deux dépôts initiaux, alors c'est presque un graal. Maintenant, essayez de réfuter que c'est impossible.

Mais le fait est que si vous "doublez chaque mois", les pertes ne seront pas un malheureux "deux dépôts initiaux".

 
Evgeny Belyaev:
Martin peut se vider avant même de doubler le dépôt. Si vous avez une stratégie rentable et stable, pourquoi avez-vous besoin d'une martin ? La martingale peut tuer même une stratégie rentable car les risques sont constamment gonflés.
Vous avez la question et la réponse fausses... La question est la réponse. Martin devrait s'appliquer à une stratégie "De la lanterne".
 
khorosh:
Bien sûr, il est beaucoup plus facile pour un programmeur de trouver une stratégie rentable.

les progs écrivent des centaines de hiboux pour les clients. ils ont dû garder des copies de leurs systèmes rentables.

D'où la question : pourquoi ne sont-ils pas millionnaires ?

ils traînent ici 24 heures sur 24, faisant des travaux pour 10 livres...

Ils affichent des bénéfices lors des tests ou des démonstrations.

 
valeriy odintsov:

les progs écrivent des centaines de hiboux pour les clients. ils ont dû garder des copies de leurs systèmes rentables.

D'où la question : pourquoi ne sont-ils pas millionnaires ?

ils traînent ici 24 heures sur 24, faisant des travaux pour 10 livres...

et montrent leurs bénéfices sur les tests ou sur les démos.

Presque tous les messages que vous avez écrits montrent votre aversion pour les programmeurs, votre paranoïa ? Ou est-ce quelque chose de plus grave ? :)
 
valeriy odintsov:


...ils sont là toute la journée, à faire des boulots pour 10 livres...

Qu'est-ce que tu fais ici ?
 
valeriy odintsov:

les progs écrivent des centaines de hiboux pour les clients. ils ont dû garder des copies de leurs systèmes rentables.

D'où la question : pourquoi ne sont-ils pas millionnaires ?

ils traînent ici 24 heures sur 24, faisant des travaux pour 10 livres...

et montrent leurs bénéfices sur les tests ou sur les démos.

C'est précisément parce que les "emplois à 10 sous" - des tâches similaires sont, en règle générale, complètement identiques, et donc le résultat de leur travail est le même - au mieux l'absence de bénéfices. Au pire, ils échouent.
 
George Merts:
C'est précisément parce que les "jobs pour 10 livres" - ces tâches sont, en règle générale, complètement identiques, et le résultat est donc le même - au mieux, aucun bénéfice. Au pire, ils sont largués.
En effet, les programmeurs sont occupés à coder les stratégies des nœuds primitifs, mais ils n'ont pas le temps de développer et de coder leurs propres stratégies. De plus, même pour un programmeur, trouver une stratégie rentable n'est pas une tâche facile et demande beaucoup de temps.
123456789...13
Nouveau commentaire