Le Magnifique Oncle Martin Gale - Le chemin épineux vers les millions ou la chute totale ! - page 8

 
khorosh:
C'est une question d'opinion. Certains sont mécontents que les diamants soient trop petits, et d'autres sont mécontents que la soupe soit trop liquide. Si cet expert me donne 100 livres par mois en plus de ma pension, cela me suffit. C'est assez d'argent pour payer l'internet et tous les services publics, et il me restera encore de l'argent pour la bière. Et plus le nombre de factures augmente, plus le revenu augmente.
Rêveur...
 
Alexander Bereznyak:
rêveur...
C'est ennuyeux de vivre sans rêve. Si vous ne faites pas de rêve, vous vous soûlez ou vous vous droguez. Mais d'un autre côté, le rêve est proche de la réalité : depuis le 14 juillet, le conseiller expert fonctionne avec succès sur 7 devises. Chez le testeur, l'avancement semestriel est également réussi. Pourquoi ne pas rêver ? C'est mauvais quand une personne rêve, mais ne fait rien pour que son rêve devienne réalité, comme Manilov dans Dead Souls. Et si un homme part au combat tous les jours pour son rêve, c'est bien. Tsiolkovsky était lui aussi un rêveur, et pourtant il a volé dans l'espace).
 
Pulat Rikhsibaev:
Il n'y a pas si longtemps, j'ai commencé à utiliser le principe de Martin Gale dans toute sa gloire et sa grandeur. Il s'avère qu'un compte de 1000$ cents peut rapporter de bons profits (avec la bonne approche). Le principe est simple : on attend un pullback à partir d'un minimum ou d'un maximum de 300 à 500 points et on entre sur le marché avec un volume de 0,01 s.l. de 100 points (200 points). Lorsque la lune atteint la ligne de base, nous lançons le bon vieux Martin (qui est toujours prêt à nous aider à sortir du gouffre) et entrons à nouveau avec 0,02 et continuons à gagner. Et s'il ne le fait pas, il devra le faire sans reculer de 1500 points, ce qui est, je le répète, très peu probable. Je ne nie pas que le risque est toujours présent, vous ne voulez pas prendre de risque, n'entrez pas sur le marché et votre capital sera sauvé avec une garantie de 100%. (Bien sûr, en dehors des situations de force majeure).
Le principe de la martingale est bien sûr une tactique progressive sur le marché des changes. Mais dans le Forex, il y a un facteur de temps et de direction des taux de change, ce qui complique le travail avec Martin. Pour éviter d'énormes drawdowns en utilisant la martingale, vous devez considérer le module de renversement de prix et la fixation des pertes/profits dans ce cas. Si vous n'allez pas à contre-courant de la tendance, les choses peuvent même être très bonnes.
 
Ruslan Kuchma:
Pour éviter d'énormes drawdowns en utilisant la martingale, vous devez penser au module de renversement de prix et à la fixation des pertes/profits dans ce cas. Si nous n'allons pas à l'encontre de la tendance, cela peut même être très bon.

Là-bas ! C'est notre façon de faire. Laisser la martin en place, se limiter à deux remplissages, ne pas couvrir le lot initial - mais l'appeler une "martingale".

Si nous "réfléchissons au module de renversement des prix avec fixation des pertes et des profits", il ne s'agira pas d'une martingale, mais seulement d'une des variantes du money management.

 
George Merts:

Là-bas ! C'est notre façon de faire. Laissez l'hirondelle dans le sol et limitez-la à deux remplissages seulement, sans couvrir le lot initial - mais appelez-la une "martingale".

Si l'on " réfléchit au module de renversement de prix avec fixation des pertes-profits ", il ne s'agira pas d'une martingale, mais juste d'une des variantes de la mani-gestion.

Ne générez pas d'absurdités.

Au moins ici : https://ru.wikipedia.org/wiki/Мартингейл

L'essence du système est la suivante :

  • Le jeu commence avec une mise minimale présélectionnée.
  • Après chaque perte, le joueur doit augmenter la mise de sorte que s'il gagne, il rembourse toutes les pertes antérieures de cette série, avec un petit bénéfice. (Par exemple 1-2-4-8-16-32-64 etc.). Si la séquence est respectée, le bénéfice du joueur sur le gain sera égal à la mise initiale.
  • Si le joueur gagne, il doit revenir à la mise minimale.
 
Pulat Rikhsibaev:

Dites-moi, monsieur, vous avez écrit 285 EA, est-ce que l'un d'entre eux a gagné un million ?
Demandez à ceux qui les ont commandés.
 
Andrey F. Zelinsky:

ne génèrent pas d'absurdités.

Au moins ici : https://ru.wikipedia.org/wiki/Мартингейл

L'essence du système est la suivante :

  • Le jeu commence avec une mise minimale présélectionnée.
  • Après chaque perte, le joueur doit augmenter la mise de sorte que s'il gagne, il rembourse toutes les pertes antérieures de cette série, avec un petit bénéfice. (Par exemple 1-2-4-8-16-32-64 etc.). Si la séquence est respectée, le bénéfice du joueur sur le gain sera égal à la mise initiale.
  • Si le joueur gagne, il doit revenir à la mise minimale.
Lisez donc ! Le deuxième point - "en cas de gain, rembourser toutes les pertes passées". il est généralement converti par le premier. MM est converti de sorte que vous n'avez pas besoin d'une, mais de plusieurs victoires pour récupérer. Et puis, généralement, le troisième point est également modifié - le rendement ne correspond pas du tout au pari initial, mais dépend de diverses choses comme "y a-t-il une tendance maintenant" ou "sommes-nous dans un marasme maintenant". Par conséquent, il ne reste presque plus rien de la martingale originale (ce que vous avez correctement souligné).
 

Parfois, le marché lui-même impose aux traders d'utiliser des conseillers ou des styles de trading avec le système Martin. Certains parviennent à afficher de bons bénéfices pendant des années, tandis que la plupart n'y parviennent que pendant une semaine ou quelques mois.

De temps en temps, ces conseillers experts sont testés dans le testeur de stratégie et sur des comptes en cents, mais les résultats ne sont pas aussi bons que sur des comptes en dollars.

 
Izzatilla Ikramov:

Parfois, le marché lui-même impose aux traders d'utiliser un conseiller expert ou un style de trading avec le système de Martin.

Mm-hmm. Ils ont été pris par la peau du cou et ont insisté pour faire du commerce avec Martin, en menaçant de les frapper s'ils ne le faisaient pas.
Raison: