FOREX - Tendances, prévisions et implications 2015(suite) - page 430

 
Zogman:

c'est non scientifique.

Vous devriez au moins regarder Oanda.

))))

et vous êtes des conneries.

ps

Mais d'ailleurs sur mt5 aujourd'hui tout le monde était d'accord - la livre est en baisse - et à juste titre.

Je l'entends d'un trou du cul qui court dans un champ avec un cul nu.

New-rena:
Où en êtes-vous dans vos achats ?

Tu es dérangé ou tu te fais des illusions ?

 

Les bâtons sont des bâtons dans le Sahara...


 
iIDLERr:
La "vente" et la "revente" sont-elles une alternative ?
Ce serait une bonne idée qu'il aille d'abord à 1100 et ensuite à re-bas.
 
stranger:

Je l'entends d'un gars qui court dans un champ avec le cul nu.

T'es taré ou tu te fous de moi ?

Ahhhh, tu es foutu. Pisse.)

Vous l'avez. ))))

Qui a mis ça ?

Et qui parle de 56 ? C'est quoi ce langage de bébé ?

 
stranger:

Je l'entends d'une tête de noeud qui court dans un champ avec un cul nu.

T'es un con ou tu rigoles ?

Strenge, je ne voulais pas dire que c'est toi le con,

mais que tu disais qu'Oanda est un con, je vais éditer.

et maintenant vous proposez une version simplifiée d'oanda ))))))))))))

 
Lesorub:

Les bâtons sont des bâtons dans le Sahara...


S'agit-il de niveaux de fibrage ?
 
Chapek avait raison, d'ailleurs.
 

Prenez un peu de temps libre

 
Zogman:
Au fait, Chapek avait raison.
Donc il laisse délibérément tomber les gens, et il le fait à 200% par lui-même)))
 
Spekul:
Ce serait une bonne idée qu'il aille d'abord jusqu'à 1 100, puis qu'il redescende.
en option... alors il serait peut-être plus intéressant de descendre tout droit.
Raison: