FOREX - Tendances, prévisions et implications 2015(suite) - page 1484

 
pas des nuls, mais des Chicagoans...
 
Lesorub:
pas des nuls, mais des Chicagoans...
Cours et dis-leur pour les bâtons.
 
Lesorub:
pas des pigeons, des Chicagoans...
Dokel lunya, tu veux poser ?
 
Nestradamus:

Eh bien, où en sommes-nous derrière le poêle...

Étrange, j'ai argumenté avec vous de nombreuses fois sur le volume... vous n'avez donc pas brisé mon opinion que le vrai n'est pas librement disponible. Vous avez brouté les fuchs ces derniers temps, alors que vous savez très bien que cette partie du marché est purement spéculative (unilatérale) et ne représente que 0,1% du volume des forums (ce chiffre - 5 mètres par jour, vous l'avez vous-même exprimé)... alors comment peut-on parler de l'objectivité de cette analyse ?

Eh bien, le volume des contrats à terme est un peu un facteur... J'ai aussi dit ça. Encore une fois, par respect.
Je ne le prends pas dans ma tête... Je fais des tests de causalité depuis longtemps.
Ce n'est pas surprenant... parce qu'il y a de la pâte bancaire là-dedans, aussi...
 
Vadens:

На новостях Ты в начало разворотной формации скорее не попадёшь,чем попадёшь. Тут требуется наработка "тонкостей".

vaz:

? ??

Je veux dire l'accumulation de l'expérience personnelle, certaines nuances (subtilités), qui ne sont généralement pas partagées par ceux qui font réellement du commerce.

Par exemple, si l'on place un éventail (un éventail ascendant sur niveaux soigneusement étudié, mais pas une grille idiote avec un pas fixe) et que l'on fait une entrée brillamment sportive, que l'on n'utilise que le premier ordre et c'est tout, c'est-à-dire qu'il faut placer un éventail au début d'une formation de retournement, et déterminer la tendance, la charge et ne pas se coucher sous Kolyana en perspective, etc.

 
Vizard_:
Eh bien, le volume des contrats à terme a un peu d'impact... J'ai aussi dit ça. Encore une fois, par respect.
Je ne le prends pas dans ma tête... Je fais des tests de causalité depuis longtemps.
Ce n'est pas surprenant... parce qu'il y a de l'argent des banques là aussi...

Vous parlez de la mauvaise chose, n'en avez rien à foutre de vos banques, il y a la pâte des spécialistes qui ont donné quelques millions pour un lieu, vous voyez quand ils achètent ou vendent et tout ira bien).

Tout le reste est foutu.

 
vaz:
Dokel lunya, tu veux poser ?

Je ne fais que regarder :


 
stranger:

C'est pas ce que vous voulez dire les gars, j'emmerde vos banques, il y a le pognon des spécialistes qui ont payé quelques millions pour l'endroit, vous verrez quand ils achèteront ou vendront et tout sera OK).

Tout le reste est nul.

Étrange, vous contredisez les enseignements des traders établis, à savoir : le prix (lire - graphique) inclut tout.
 
stranger:

Nah, Nestradamus, vous êtes mauvais en maths)

Les contrats à terme sur l'euro affichaient à eux seuls ce chiffre.

Je ne veux pas convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit.

Donc tu dis qu'il y a des pigeons qui vendent du fetch à Chicago ?

Supposons que l'euro soit à 0,1 %, une autre douzaine de monnaies avec le même pourcentage (mais où les trouver, appelez-les si vous savez...)... Donc je devrais croire votre 1% spéculatif ? Et les 99 % restants ? Putain ? Et ignorer, comme le dit votre gourou - avec des initiales au lieu d'un surnom ?

Et les maths sont ma matière préférée depuis l'enfance...

 
Lesorub:

Je ne fais que regarder :


Vous êtes indulgent envers lui. Je me gratte la tête à propos du 1,35.
Raison: