FOREX - Tendances, prévisions et implications 2015(suite) - page 1642
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tu devrais, Fedya, tu devrais)))
Il est clair que je dois utiliser des niveaux. Le fait est que ces niveaux ne donnent pas une image claire ! Et ici, ils ont les deux - nageoires et avenirs - j'ai hâte de les attraper ! Mais je suis encore comme un chaton aveugle - mes yeux ne se sont pas encore ouverts ;)) C'est bon. On a tous déjà couru sous la table.
Je vois. Eh bien, alors, bonne santé à vous !
L'effet du nombre de stops sur la psyché du trader :
C'est ainsi que l'on brise les mythes et les stéréotypes. Tout le monde vend, et ça se développe.
Je vous ai demandé de réfléchir à la question "qui vend ?". Vous avez écrit, "Qui se soucie si c'est le diable ?" Je vous suggère de réfléchir à nouveau à cette question. Il y a deux réponses : la viande et le bétail.
La question suivante est de savoir qui est le côté actif de l'affaire dans ce cas et qui est le côté passif. Pourquoi le prix, contrairement à ce que l'on voit, augmente-t-il et comment est-ce même possible(1). Conseil - souvenez-vous de l'ACA, la section "action-résultat".
Il y a d'autres questions auxquelles il faut réfléchir - quand le prix "s'envole", qui est la partie active, où est sa position initiale, qu'arrive-t-il ensuite au prix, qui le déplace, comment et par qui un mouvement dirigé est soutenu (2), qu'arrive-t-il aux volumes et à l'OM (3). Écrivez le scénario, comme si vous aviez beaucoup d'argent et que vous faisiez bouger le marché, et que nous étions la viande et que vous vouliez nous escroquer notre argent. Comment vous allez prendre position, comment vous allez guider et soutenir le mouvement, comment vous allez verrouiller les bénéfices, comment vous allez inverser la tendance. Réfléchissez si vous avez besoin d'un stop et pour ce que ça vaut, peut-être préférez-vous acheter (vendre) une option.
Vous pouvez le poster ici et nous en discuterons ensemble.
1. Il n'y a pas de vendeurs, donc ça monte.
2. Personne ne le bouge, personne ne le soutient. Il augmente parce qu'il n'y a pas de "vendeurs" pour arrêter le prix. Mais il peut y avoir beaucoup de "vendeurs" qui sont sur le point de tomber, mais leurs commandes sont facilement "consommées".
3. Tout ce que vous voulez. On ne peut regarder le volume qu'après coup, quand on voit le volume et qu'on regarde la conséquence.
Encore un aveugle qui parle à un sourd.
Avez-vous lu attentivement mon message ? Avez-vous bien regardé les questions ? N'en faites pas tout un plat. Répondez à toutes les questions dans l'ordre et sans omissions. Expliquez le scénario d'hier du point de vue du grand homme et comment vous pensez qu'il va agir ensuite. Répondez à la question de savoir pourquoi le prix a augmenté. Vous vouliez penser avec votre tête, alors mettez vos pensées dans l'œil du public.
D'après ce que je comprends, toutes les transactions sont chevauchées par des teneurs de marché, de sorte qu'il y a toujours un équilibre entre les acheteurs et les vendeurs,
Non, ce n'est pas le cas. MM ne devrait pas être impliqué dans toutes les transactions, ce n'est pas son travail. Son travail consiste à répondre aux exigences du régulateur (la bourse). Pour ne pas l'inventer vous-même, il est préférable de lire quelles sont les conditions typiques que l'autorité de régulation impose à un MM-r et quelles sont ses préférences en la matière.
Les vendeurs et les acheteurs sont toujours égaux pour une seule raison : un côté est TOUJOURS passif (limite), l'autre est actif (rnoon). Il ne peut en être autrement. S'il n'y a pas d'ordres actifs, les cotations disparaissent et il n'y a pas de transactions. S'il n'y a pas de limite, le côté actif ne peut vendre ou acheter à personne. Mais les parties active et passive peuvent être n'importe quel acteur du marché. MM n'intervient que lorsqu'il n'y a AUCUN ordre limite sur les offres ou les demandes. Ou lorsqu'il veut arrêter le prix, il place ses limites AVANT celles des clients. Ou bien il place ses ordres à cours limité sur le marché APRÈS que le flux d'ordres se soit tari. Le rôle du MM est souvent passif. Son objectif est de satisfaire aux exigences de l'autorité de régulation et, au moins, de ne pas subir de perte. Et pour cela, la bourse paie une commission pour chaque transaction et donne de l'argent pour la participation à la négociation. Gagner de l'argent sur le mouvement est donc un effet secondaire de son activité.
1. Il n'y a pas de vendeurs, donc ça augmente.
2. Personne ne le bouge, personne ne le soutient. Il augmente parce qu'il n'y a pas de "vendeurs" pour arrêter le prix. Mais il peut y avoir beaucoup de "vendeurs" qui sont sur le point de tomber, mais leurs commandes sont facilement "consommées".
3. Tout ce que vous voulez. Vous ne pouvez regarder le volume qu'après coup, quand vous voyez le volume et regardez la conséquence.
1. Il n'y a pas de vendeurs, donc ça augmente.
2. Personne ne le bouge, personne ne le soutient. Il augmente parce qu'il n'y a pas de "vendeurs" pour arrêter le prix. Mais il peut y avoir beaucoup de "vendeurs" qui sont sur le point de tomber, mais leurs commandes sont facilement "consommées".
3. Tout ce que vous voulez. Vous ne pouvez regarder les volumes qu'après coup, lorsque vous voyez le volume et regardez la conséquence.
1 Comment cela s'inscrit-il dans la thèse selon laquelle les vendeurs et les acheteurs sont toujours égaux ?
2 Si personne ne bouge ou ne recule, comment se déplace-t-il et pourquoi est-il souvent incapable de franchir le niveau ?
3 Et si vous y pensez ?
Que s'est-il passé hier ?
Je vous ai suggéré de réfléchir à la question "qui vend ?". Vous avez écrit : "On s'en fout que ce soit le diable !" Je vous suggère de réfléchir à nouveau à cette question. Il y a deux réponses : la viande et le bétail.
La question suivante est de savoir qui est le côté actif de l'affaire dans ce cas et qui est le côté passif. Pourquoi le prix, contrairement à ce que vous voyez, augmente-t-il et comment cela est-il possible ? Conseil - rappelez-vous le VSA, la section "action-résultat".
Les vendeurs du marché vendent aux acheteurs des teneurs de marché, sur la base de leurs offres dans la coupe. Les acheteurs ont besoin d'acheter moins cher, donc plus le prix est bas dans la tasse, plus la position de l'acheteur est avantageuse. Par conséquent, Bid est le pire prix pour l'acheteur. Mais il est plus rentable pour le vendeur du marché, car il doit vendre à un prix plus élevé. Comme le volume est acheté à l'enchère supérieure, il doit sauter à la meilleure enchère inférieure.