une stratégie commerciale basée sur la théorie des vagues d'Elliott - page 84
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il y a deux conditions de sélection, mais je suppose qu'une seule fonctionne, c'est la sélection de celles où le dernier tiers ne dépasse pas 99,9% de l'intervalle formé par 2/3.
J'ai utilisé l'algorithme ANG3110, mais je n'en ai pas eu besoin, car j'ai passé beaucoup de temps avec mon Expert Advisor, mais peu importe, première expérience.
Je ne voulais pas parler d'arithmétique physique, mais d'autre chose.
De mon point de vue, la loi de la conservation de l'énergie ne peut être utilisée ici. Elle n'est valable que pour les systèmes fermés, alors que le marché est un système très ouvert. Tout d'abord, il y a des perturbations constantes dues à l'économie, à la politique, etc. Chaque nouvelle qui arrive est une injection ou un retrait d'énergie dans le système. En fait, toute tendance est un processus de dissipation d'un tel élan énergétique.
Deuxièmement, la masse change continuellement. Dans ce cas, je fais référence à la masse monétaire. Et vous savez ce qui arrive aux croix lorsque l'argent passe d'une monnaie à une autre - tout le monde le fait.
L'utilisation de la fonction Hamilton est une excellente idée. Mais vous ne pouvez pas (à cause de la non-conservation de l'énergie) en obtenir une équation stationnaire, mais seulement une équation dynamique avec des dérivées secondes (c'est-à-dire des accélérations) et des forces. Je ne sais pas ce qu'il faut en faire dans un processus stochastique. Donc si nous devons l'utiliser, nous devrions l'utiliser d'une autre manière. Peut-être, comme Vladislav, sous forme intégrale.
Ici déjà Jhonny(je crois) a dit qu'il a vu des paraboles. La citation de KOlegA a confirmé ce que j'ai posté il y a des pages ...ts.
Vladislav a également mentionné sa façon de construire des canaux. J'ai décidé de joindre une photo. Il n'est pas difficile de décrire cet algorithme avec des mots, mais il n'est pas si facile de le construire.
Je soupçonne même Vladislav de recalculer cet algorithme à chaque barre. Cela peut expliquer un temps de traitement aussi important pour chaque nouvelle barre et correspond au principe de fractalité des canaux selon Peters.
Jhonny(je crois) a déjà dit qu'il a vu des paraboles. La citation de KOlegA a confirmé ce que j'ai posté il y a des pages ...ts.
Vladislav a également mentionné sa façon de construire des canaux. J'ai décidé de joindre une photo. Il n'est pas difficile de décrire cet algorithme avec des mots, mais il n'est pas si facile de le construire.
Je soupçonne même Vladislav de recalculer cet algorithme à chaque barre. Cela peut expliquer un temps de traitement aussi important pour chaque nouvelle barre et correspond au principe de fractalité des canaux selon Peters.
Je trouve que la photo est juste, juste géniale, comment l'avez-vous fait, ou est-ce à la main ?
J'ai rencontré quelque part dans le forum, que Vladislav construit des octaves, je pense, sur la base de la longueur du canal - c'est une chose très raisonnable. Cependant, la situation peut se produire - après le pullback, disons, plus de 62% (5ème octave) le canal est susceptible d'être détruit et les prochaines lignes de support/résistance fonctionneront toujours et les niveaux de Murray seront construits sur la base d'une autre période.
Salutations
Тут уже Jhonny(по моему) говорил, что увидел параболы. KOlegA цитатой подтвердил то, что я выкладывал страниц ..цать назад.
Vladislav тоже упоминал о своем способе построения каналов. Я решил приложить рисунок. Словами описать этот алгоритм не сложно, а вот построить не так просто.
Подозреваю даже, что Vladislav на каждом баре делает заново этот расчет в своем алгоритме. Это может объянять такое большое время обработки каждого нового бара и согласуется с принципом фрактальности каналов по Петерсу.
Je trouve que la photo est juste, juste géniale, comment l'avez-vous fait, ou est-ce à la main ?
À la main, l'algorithme est encore dans ma tête.
De mon point de vue, la loi de la conservation de l'énergie ne peut être utilisée ici. Ce n'est valable que pour les systèmes fermés, et ranok est un système très ouvert.
Peut-être peut-on tirer des indices du fait que le marché est dans une tendance pendant une période beaucoup plus courte ? Je n'ai pas encore de pensées particulières.
2KOlegA
Je joins "Merci pour le matériel supplémentaire".
Le dernier problème est qu'il y a beaucoup de chaînes les unes à côté des autres.
J'ai utilisé des intervalles de confiance pour A et B.
L'indicateur "accompagnement" des canaux a finalement donné une image de l'historique complet. Les canaux ont beaucoup tourné et la séparation ne semble pas être complète. Mais nous pouvons déjà essayer de travailler avec.
Et un fragment du journal :
Oui, c'est joli, mais à mon avis, à part les canaux bleu et rouge, les autres n'ont pas d'informations utiles (bien que si vous les utilisez pour compter les ondes... mais ironiquement EWA est hors sujet maintenant ;))
С моей точки зрения здесь нельзя пользоваться законом сохранения энергии. Он справедлив только для замкнутых систем, а ранок - система ну очень незамкнутая
Peut-être que le fait que le marché soit en tendance une proportion significativement plus faible du temps pourrait fournir quelques indices ? Je n'ai pas encore d'idées concrètes.
Candid, à en juger par vos journaux, utilisez-vous déjà les algorithmes boostés ? :)
Yurixx, l'image avec les canaux reflète simplement la potentialité du mouvement, les petits canaux imbriqués sont des perturbations locales, qui sont neutralisées dans le grand canal (bleu).
Jhonny Le dernier canal (rouge) - il est toujours en train de changer. Le changement se produit lorsque le précédent tombe en panne, en théorie ils ne devraient pas être visibles, dessinés comme une histoire.
L'avantage est que, bien que cette méthode soit inerte (la construction/cristallisation du nouveau canal est retardée), elle est plus fiable.
Solandr m'a demandé une fois où j'allais mettre mes stops. Les arrêts sont virtuels (physiquement ils n'existent pas), c'est-à-dire que nous mettons des vêtements chauds non pas le 1er décembre (s'il fait +15 dehors), mais quand il fait vraiment froid.
Le vert et le jaune, c'est du passé. Voici la même période dans les canaux que les fourches. Les bleus sont des corrections (le point initial est entre deux extrema), les rouges sont des tendances (le point initial est en dessous/au-dessus de l'extrema, comme le premier et les extrémités du deuxième ou du troisième).
Je n'ai pas l'intention de montrer combien de canaux plus colorés peuvent être construits, mais je tiens à souligner que les frontières du canal bleu dans la photo de Rosh seront flottantes lorsque le prix se déplace vers le bas, car il n'y a pas de support, pas d'invariant pour le calcul du canal. D'autre part, le canal de fourche avec les lignes rouges les plus audacieuses est assez stable. La différence est que l'extremum du prix 1.3664 dans l'image est sur le bord du canal dans le cas de Rosh il est sur la ligne médiane, laissez-moi vous rappeler que le deuxième point pour son dessin est le point médian entre les extrema - minimum d'énergie potentielle et maximum d'énergie cinétique.
Meilleures salutations
:) les logs montrent que vous utilisez déjà des algorithmes boostés ? :)
Ce fragment correspond au début de l'indicateur, lorsqu'il calcule l'historique. Pour chaque nouvelle barre, il passera 25 ms, comme un algorithme forcé devrait le faire :). Une autre question est de savoir combien de bogues il reste :). Et je n'aime pas vraiment la méthode de "l'escorte".