Test des "CopyTicks". - page 29
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je n'ai pas l'occasion de vérifier l'ouverture tordue. Mais sur le BCS direct votre erreur de contrôle ressemble à ceci
Je vous suggère d'ouvrir un réel BCS dans une minute.
Pour parler de la même chose.
C'est parti. Maintenant, votre ouverture est de travers. Aujourd'hui, il y a encore quelques heures, vous ne vouliez pas utiliser vos bougies BCS "directes".
Comment pouvez-vous ne pas comprendre que les erreurs sont flottantes ! Relisez mes messages à nouveau. FLOTTANT. Cela signifie qu'ils sont là et puis qu'ils ne le sont plus.
Bien sûr, je ne nie pas qu'il puisse y avoir une possibilité que ce soit les serveurs de Discovery qui produisent des tics crochus. Mais, pour la fiabilité, s'il vous plaît, aujourd'hui ou demain, mettez votre indicateur sur un serveur BCS direct (sur 3-4 instruments les plus liquides) et si pendant toute la journée il n'y aura pas une seule erreur - oui, alors nous pouvons dire que c'est la faute du serveur d'ouverture. Mais, je pense que dans ce cas, il s'agit de votre algorithme + CopyTicks(). Mon algorithme n'a pas montré d'erreur dans cet endroit.
C'est parti. Maintenant, votre ouverture est de travers. Aujourd'hui, il y a encore quelques heures, vous ne vouliez pas utiliser vos bougies BCS "directes".
Sarcasme !
Comment pouvez-vous ne pas comprendre que les erreurs sont flottantes ! Relisez mes messages à nouveau. FLOTTANT. Cela signifie qu'ils sont là et puis qu'ils ne le sont plus.
Bien sûr, je ne nie pas qu'il puisse y avoir une possibilité que ce soit les serveurs Discovery qui produisent des tics croches. Mais, pour la fiabilité, s'il vous plaît, aujourd'hui ou demain, mettez votre indicateur sur un serveur BCS direct (sur 3-4 instruments les plus liquides) et si pendant toute la journée il n'y aura pas une seule erreur - oui, alors nous pouvons dire que c'est la faute du serveur d'ouverture. Mais je pense que dans ce cas, il s'agit de votre algorithme + CopyTicks(). Mon algorithme n'a pas montré d'erreur dans cet endroit.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
Test des "CopyTicks".
fxsaber, 2016.10.28 15:54
Fatigué du terminal. Le scénario
{
MqlTick Ticks[];
Print(CopyTicks(_Symbol, Ticks));
Print(GetLastError());
}
les hangars. La suppression manuelle le met dans le journal.
2016.10.28 16:48:57.737 Test (GBPUSD,M1) -1
Le changement de TF et le symbole sont les mêmes. Après le redémarrage, cela fonctionne.
Un seul symbole EURUSD a été "torturé" cette fois-ci. Les autres fonctionnent sans aucun problème.
Il serait bien d'avoir une fonction de réinitialisation forcée pour toutes les tâches internes de CopyTicks. Afin de faire face à de telles situations.
1467 - votre problème est-il pertinent ?
Il l'est. Il l'a vraiment mal pris. Je dois lui reconnaître qu'il est parfois dans un état de stupeur, mais rarement.
J'ai écrit un bel indicateur de tic-tac. J'ai la flemme de déboguer les défaillances rares.
Pourquoi l'article date-t-il de 2010 ?
1467 - votre problème est-il pertinent ?
De quel genre de test pouvons-nous parler alors qu'il y a encore des offres B/S sur la démo MQ ?
Nous devrons attendre la mise à jour officielle...
De quel genre de test pouvons-nous parler alors qu'il y a encore des offres B/S sur la démo MQ ?
Je n'ai pas regardé leur démo. J'ai le BCS.