Les secrets de votre courtier - page 15

 
Veuillez discuter des produits dans l'onglet correspondant sur la Place de marché.
 
J'ai testé un tas de systèmes automobiles.
Tout est beau dans le testeur.
Dès que vous mettez le robot sur de vrais ticks, il se plante immédiatement.
J'ai même donné au robot un serveur VPS. Mais c'est toujours un échec.
En quelques jours, les robots m'ont escroqué de 300 dollars.
Heureusement, j'avais des positions négociées manuellement, que j'ai fermées avec un volume accru après le drawdown.
Les profits ont couvert les pertes créées par les robots.
Donc sur les vrais tics, ils n'échangent pas beaucoup.
Chez différents courtiers, ils présentent des résultats différents - négatifs.
Je ne discute pas, ils doivent être améliorés. Mais tous ces dérapages, ces requêtes...
Qui peut expliquer ce qui se passe ?
Pourquoi les résultats sont les mêmes dans le testeur, mais les tics réels sont différents... ?
Si vous regardez les graphiques, ils sont identiques...
Je ne parle même pas des arrêts. Je suis étonné du fait de la perte, de la différence avec le testeur et de l'identité des cartes.
 
Globtroter:
J'ai testé un tas de systèmes automobiles.
Tout est beau dans le testeur.
Mon robot n'est pas très bon pour faire de vrais tics, mais il fait un flop tout de suite.
J'ai même donné au robot un serveur VPS. Mais c'est toujours un échec.
En quelques jours, les robots m'ont escroqué 300 dollars.
Eh bien, j'avais des positions négociées manuellement que j'ai fermées avec un volume accru après le drawdown.
Les profits ont couvert les pertes créées par les robots.
Donc sur les vrais tics, ils n'échangent pas beaucoup.
Chez différents courtiers, ils présentent des résultats différents - négatifs.
Je ne discute pas, ils doivent être améliorés. Mais tous ces dérapages, ces requêtes...
Qui peut expliquer ce qui se passe ?
Pourquoi les résultats sont les mêmes dans le testeur, mais les tics réels sont différents... ?
Parce que si vous regardez les graphiques, ils sont identiques...

Vous devez être celui qui a testé les soi-disant scalpeurs de tick comme Million Dollar Pips, XMT scalper, Dinamic scalper basé sur le débit de tick.

Le terminal et sa partie serveur ont été "améliorés" pour que seuls "les systèmes d'indicateurs soient notre tout", mais ceux-ci, comme vous le savez, sont voués à l'échec tôt ou tard.

 
Et d'ailleurs, pendant que j'étudie le sujet de l'auto-trading, je continuerai à trader manuellement.
J'ai été trop hâtif avec ma déclaration "jamais".
Au moins, en manuel, j'ai des bénéfices.
Je ne conteste pas que le trading automatique soit digne d'attention. Mais c'est une époque entière à étudier et à aiguiser.
Je vais lire MQL pour l'instant.
La seule conclusion que j'ai tirée est que la seule façon d'éviter les astuces des courtiers n'est pas de scalper, mais de conserver les positions prévues jusqu'à leur fermeture. Ensuite, ni le slippage, ni les requotes, ni les fausses cotations du courtier, ni rien d'autre ne vous dérangera.
 
Translator:

Vous devez être celui qui a testé les soi-disant scalpeurs de tick comme Million Dollar Pips, XMT scalper, Dinamic scalper basé sur le débit de tick.

Le terminal et sa partie serveur ont été "améliorés" de sorte que seuls "les systèmes d'indicateurs sont notre tout", et ceux-ci, comme nous le savons, sont voués à l'échec tôt ou tard.

Une fois de plus (et ce n'est pas la première fois) des accusations non fondées et non soutenues. Avant de poster sur un forum technique - prenez soin de :

  1. Lire la documentation ;
  2. Fournissez des preuves.

 
barabashkakvn:

Une fois de plus (et ce n'est pas la première fois) des accusations non fondées et non soutenues. Avant d'écrire dans un forum technique - prenez soin de :

  1. Lire la documentation ;
  2. Fournissez des preuves.

Quel genre de preuve ? Qui en a besoin ?

Les conseillers ont vraiment travaillé. Puis, soudainement, ils se sont arrêtés. On en a discuté dans les forums, tout le monde a compris.

 
barabashkakvn:

Une fois de plus (et ce n'est pas la première fois) des accusations non fondées et non soutenues. Avant d'écrire dans un forum technique - prenez soin de :

  1. Lire la documentation ;
  2. Fournissez des preuves.

Mais c'est une question qui concerne les courtiers.
Il a été dit que si vous transférez l'auto-trading vers un compte réel, les résultats changeront.
Une légère déviation du sujet n'est pas un changement du sujet de discussion.
 
Globtroter:

La seule conclusion que j'ai tirée de tout cela est que, pour contourner les astuces du courtier, il ne faut pas scalper, mais conserver les positions prévues jusqu'à leur retrait au profit. Ensuite, ni le slippage, ni les requotes, ni les fausses cotations du courtier, ni rien d'autre ne vous dérangera.

Vous avez raison. La gestion de l'argent, la patience et la persévérance sont nos maîtres mots.

Vous avez raison, la gestion de l'argent, la patience et la persévérance sont nos meilleurs atouts.

 
Translator:

Vous avez raison. La gestion de l'argent, la patience et la persévérance sont nos maîtres mots.

Vous pouvez également importer des cours ou des signaux à partir de sources externes à Metatrader.

J'ai changé de courtier, cependant.
J'ai changé pour ro...ex j'ai ouvert MT5 Pro + VPS.
Je vais continuer à tester le robot sur des devis réels (rapides et ininterrompus).
 
Globtroter:
J'ai changé de courtier, cependant.
Changé en ro...ex Ouvert MT5 Pro + VPS.
Je vais continuer à tester le robot sur des citations réelles (rapides et ininterrompues).

Vous ne ferez que perdre de l'argent.

Avant de parier quoi que ce soit sur le réel, vous devriez utiliser un moteur de recherche, lire les forums, les discussions, les blogs, regarder le code pour les signets, et ensuite courir davantage sur la démo.