Martingale et anti-martingale. - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
s'il vous plaît, traduisez ce qu'il dit.... désolé veri machi senku.
la poubelle est plus intelligente que ce sujet ))))
martin est comme l'électricité, on peut éclairer une maison ou faire une chaise électrique... si seulement vous aviez l'imagination...
Grâce au MMS intelligent, vous pouvez gagner dans la devise du dépôt lorsque vous avez une perte totale en pips. À cette fin, il est nécessaire de garantir au moins une transaction rentable dans certaines conditions de la transaction précédente.
Si vous savez où mettre la paille (sur quel métier miser davantage), pourquoi vous lancer dans un mauvais métier ?
Donc ce n'est pas le MMS qui compte, c'est le TS.
C'est le cas si vous utilisez un système binaire (trade is trade is not).
Si le pyramidage est utilisé, la situation est différente, mais, là encore, elle est davantage liée au TS qu'au MM.
MM (imho) devrait être attaché à un TS prêt à l'emploi avec des statistiques et tirer le maximum du TS sans dépasser les risques.
En d'autres termes, l'objectif du MM est de maximiser les profits par la gestion des risques, tandis que l'objectif du TS est de maximiser les profits par la gestion des espérances mathématiques.
Si vous savez où mettre la paille (sur quel métier miser davantage), pourquoi vous lancer dans un mauvais métier ?
Donc ce n'est pas le MMS qui compte, c'est le TS.
C'est le cas si vous utilisez un système binaire (trade is trade is not).
Si le pyramidage est utilisé, la situation est différente, mais, là encore, elle est davantage liée au TS qu'au MM.
MM (imho) devrait être attaché à un TS prêt à l'emploi avec des statistiques et tirer le maximum du TS sans dépasser les risques.
En d'autres termes, l'objectif du MM est de maximiser le profit en utilisant la gestion du risque, tandis que l'objectif de la TS est de maximiser le profit en utilisant la gestion des gains attendus.
La martingale est un système de trading, mais il est entièrement basé sur la MM (gestion de la taille de la position).
Le système Martingale ne peut pas avoir un bloc logique séparé de TS, qui par lui-même montrerait le gain attendu et sur lequel le MM peut être appliqué pour maximiser le profit,
Le gain attendu positif est obtenu par le MM lui-même.
Dans certains cas, MM et TS sont identiques et ne peuvent être séparés, comme dans le cas de Martin, par exemple.
par exemple dans le cas de la martingale, c'est-à-dire qu'on ne peut pas les séparer.
Le système Martingale ne peut pas avoir un bloc logique séparé de TS, qui par lui-même montrerait le gain attendu et sur lequel le MM peut être appliqué pour maximiser le profit,
Le gain attendu positif est obtenu par le MM lui-même.
Le problème est que le système dispose de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent.
Même avec un Martin, il y a un TS. C'est juste pour évaluer son équilibre est difficile parce que martin kaffaliruyut drawdowns, évaluer les drawdowns sur l'équité et vous verrez les risques excédentaires dans martin.
La martingale repousse simplement le moment de la ruine, le rendant binaire (vous n'êtes pas ruiné dans ce tirage, donc un autre dollar dans le plus), plutôt que continu, comme dans le travail avec un lot fixe.
En travaillant avec un lot fixe, nous pouvons estimer un gain réel attendu ; en ajoutant un MM, nous camouflons le gain réel attendu.
Ainsi, la martingale peut être utilisée si le système a été évalué par un lot fixe (ce sont des profits en pips) et les statistiques nous permettent d'espérer qu'il n'y aura pas de faillite ayant vissé dans la martin.
Il serait approprié de dire que la première évaluation du TS pour une future martin est un compte Z.
Bien que je ne sois pas personnellement un adepte de ce MM.
Le problème est que le système dispose de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent sous la forme de beaucoup d'argent.
Même avec un Martin, il y a un TS. C'est juste pour évaluer son équilibre est difficile parce que martin kaffaliruyut drawdowns, évaluer les drawdowns sur l'équité et vous verrez les risques excédentaires dans martin.
La martingale repousse simplement le moment de la ruine, le rendant binaire (vous n'êtes pas ruiné dans ce tirage, donc un autre dollar dans le plus), plutôt que continu, comme dans le travail avec un lot fixe.
En travaillant avec un lot fixe, nous pouvons estimer un gain réel attendu ; en ajoutant un MM, nous camouflons le gain réel attendu.
Ainsi, la martingale peut être utilisée si le système a été évalué par un lot fixe (ce sont des profits en pips) et les statistiques nous permettent d'espérer qu'il n'y aura pas de faillite ayant vissé dans la martin.
Il serait approprié de dire que la première évaluation du TS pour une future martin est un compte Z.
Bien que je ne sois pas personnellement un adepte de ce MM.