mt5/mt4 ? - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En attendant que le sort de MT5 s'éclaircisse, commencez par MT4. Pour les programmeurs novices, MT4 convient parfaitement : le langage est beaucoup plus simple. Je suis moi-même passé à MT5 en 2010 et je développe mon propre système en utilisant MT5 pour différentes raisons :
1. un meilleur optimiseur (le nombre de paramètres n'est pas limité).
2. Une histoire plus profonde pour toutes les citations
Pour l'instant, à part ces 2 avantages, je n'en vois pas d'autres pour moi. Mais après le développement de mon système, je vais devoir le réécrire sur MT4 car aucun broker aux USA ne propose encore MT5. À mon avis, metaquotes aurait dû améliorer MT4 au lieu d'introduire un nouveau MT5 afin que les anciens codes fonctionnent dans le nouvel environnement. Par exemple, dans MQL4, le paramètre d'entrée est décrit par la clé d'entrée, tandis que dans MQL5, il est décrit par la clé externe. Cette modification et d'autres changements syntaxiques du langage étaient-ils vraiment nécessaires pour sa fonctionnalité ? Il était possible d'introduire des classes, des structures et d'autres ajouts à MQL4 sans détruire sa compatibilité avec les anciens codes. Le nouvel environnement avec un nouveau langage a très probablement été créé pour des raisons financières : nouveau produit - nouvelles licences. Les programmeurs en profitent : un nouveau langage signifie de nouvelles commandes pour les anciens codes à réécrire dans le nouveau langage.
Consultez cet article : MetaTrader 5 - Plus que vous ne pouvez l'imaginer !
L'avenir est clairement dans MetaTrader 5.
J'ai remarqué le téléchargement/déchargement de l'historique des cotations en une seule fois, mais je pensais que dans mt5 cette possibilité était cachée quelque part ailleurs, si elle n'est pas présente du tout, alors je ne comprends pas pourquoi ils l'ont fait de cette façon ? Je ne sais pas, quel en serait le but ?
Merci pour les éclaircissements et les recommandations. Je vais devoir peser le tout à nouveau et essayer de comprendre la tendance pour les deux prochaines années.
Si vous le savez déjà, tout est clair pour vous. Pour défendre MT5, je peux seulement dire qu'il est très agréable de pouvoir utiliser mql5 pour créer des contrôles graphiques.
eh bien, la tendance est une question obscure, les développeurs ont leur propre vision de ce qui est nécessaire pour un trader et un programmeur, leur opinion sur la nécessité et "pas du tout", ils changent de façon imprévisible - au cours des deux dernières années, ils ont largement répondu aux souhaits des utilisateurs.
Consultez cet article : MetaTrader 5 - Plus que vous ne pouvez l'imaginer !
L'avenir est clairement dans MetaTrader 5.
Il est difficile d'imaginer ce qui va se passer dans mt6 ;) En général, ce qui me manque le plus, c'est une passerelle. Pour que je ne doive pas m'embêter avec des fichiers pour copier les signaux de MT5. Peut-être existe-t-il des projets pour une telle puce ? Il semblerait que j'aie tout, mais cette chose est absente.
Le service de signal est natif, et si vous avez besoin de communiquer directement sans fichiers - Communication avec MetaTrader 5 via des canaux nommés sans utilisation de DLLs.
L'avenir est clairement dans MetaTrader 5.
Oh, tu es si pleine d'esprit. Vous n'avez même pas besoin de montrer l'état. J'ai installé l'indicateur requis, je le teste sur EURUSD H8 mais il ne fonctionne toujours pas. Veuillez me conseiller.
1. Regardez votre propre État. Celle de quelqu'un d'autre ne vous dira rien (s'il s'agit juste d'une photo), mais la vôtre vous en dira beaucoup. )) Essayez de partir dans la direction opposée, si vous ne supportez pas l'absence de faits qui prouvent la rentabilité d'une méthode. Montrez une pile qui réfute une méthode ou une autre et décrivez ce que vous avez fait. Au cours du processus de création d'outils de réfutation, il se peut que vous arriviez soudainement à la conclusion que les choses ne sont pas ce qu'elles semblaient être à première vue. Et vous ne voudrez pas partager les faits avec les autres. C'est généralement ce qui se passe. C'est une bataille des hémisphères. ))
Vous avez besoin de plus d'un indicateur. Lisez attentivement l'article et regardez les journaux (il y a des faits dans les journaux). En général, je prépare un nouveau schéma maintenant, parce que ce que j'ai maintenant est trop difficile à utiliser. Ça me fatigue. )) J'ai renoncé à utiliser le schéma dans un EA/symbole de plusieurs CTs. Tout peut être simplifié. J'écrirai plus tard un article détaillé avec des faits. ))
En attendant que le sort de MT5 se précise, commencez par MT4. Pour les programmeurs novices, MT4 convient parfaitement : le langage est beaucoup plus simple. Je suis moi-même passé à MT5 en 2010 et je développe mon propre système en utilisant MT5 pour différentes raisons :
1. meilleur optimiseur (le nombre de paramètres n'est pas limité)
...
La limitation à 1024 paramètres est-elle déjà supprimée ?
En fait, cette limitation peut être contournée en écrivant les paramètres dans un fichier. Dans ce cas, il est tout à fait possible de créer un nombre illimité de paramètres. Je travaille actuellement sur un tel projet.