Proposition aux organisateurs du Championnat - page 9

[secret]

Vladix:

Où sont les nouvelles idées ? J'ai l'impression que tout cela est irrémédiablement perdu. Il n'y a plus de participants qui génèrent et essaient de nouvelles idées et principes de trading au fil du temps.

Alors, à propos de la suggestion.... Ce sera une bonne chose pour les participants, pour qui le championnat deviendra une plateforme promotionnelle pour leurs talents et leurs idées.

Mathemat:

Les règles devront être modifiées si vous voulez populariser le trading robotisé.

Je veux qu'il y ait de l'intelligence sur l'ATC, et je veux que l'ATC devienne vraiment intéressante.

Vous devrez trouver des mécanismes qui font réfléchir les gens, plutôt que de cloner bêtement des idées connues.

Malheureusement, ces deux objectifs sont essentiellement opposés. L'ATC remplit probablement son objectif (vulgarisation). Et exiger qu'il ait de l'intelligence et des idées est probablement inutile. Je ne crois pas que les personnes qui ont des idées prometteuses en discutent dans le domaine public, et encore moins qu'elles les proposent à un championnat. Populariser des idées parmi les pique-assiettes conduit à leur dévalorisation. Ceux qui ont un niveau de compétence qui leur permet de gagner de l'argent discuteront de leurs idées avec des spécialistes de leur propre niveau, et non en public. Je pense que l'"intelligence" s'occupe tranquillement de convertir l'intelligence en argent, et n'a pas besoin de championnats.

C-4:

Pour ce faire, nous devons développer la communauté MQL dans les deux sens : 1. les idées 2. la mise en œuvre technique de ces idées. Et si l'évolution technique est plus ou moins claire, l'évolution de la Communauté vers une plateforme commerciale de premier plan, où les traders du monde entier pourraient se rencontrer et partager leurs idées, serait très difficile.

Si nous parlons d'idées qui fonctionnent vraiment, je pense que ce titre est depuis longtemps occupé par des ressources fermées, et que l'on ne peut rien y faire, apparemment c'est exact.