07041982: Ouais... apparemment "maths, physique..." et "intéressant et humour..." sont vraiment plus intéressants que les algorithmes de trading pour les membres du forum, malheureusement (
Essayez de lire le 4e forum à votre guise et de nombreuses questions disparaîtront d'elles-mêmes. C'est beaucoup plus efficace que d'attendre les "opinions des membres du forum" sur des sujets qui ont été discutés il y a longtemps et à plusieurs reprises.
Les gars, le sujet est intéressant ! Je suis moi-même encore en train de me familiariser avec mcl5. Je publie des liens et mes archives de trading de spreads de Leonid, qui trade des spreads sur quatre.
Le sujet -- pas intéressant. Leonid s'en sort (tant bien que mal) sur les écarts saisonniers. Cela n'a pas grand-chose à voir avec le sujet qui nous occupe.
Avez-vous regardé la bande-annonce du premier message de la pré-page?
2. Bien que... HZ. Nous pourrions aussi ouvrir un nouveau fil, si l'auteur de celui-ci écrit que ce dont il est question ici - de ma part - n'a rien ("peu") à voir avec son sujet.
Roman - beaucoup de paires - anneaux - pas une chose stable... jusqu'à un maximum de 7 éléments...
Et ce que quelqu'un n'aime pas - oubliez-le - il ne sait tout simplement pas comment les cuisiner :-)
Voici un exemple, peu de gens pourraient répéter sur un oscillateur aléatoire de 200 à 1.200.000... pratiquement 6 000 fois
Ils vont donc crier partout que ce n'est pas possible et pas intéressant :-)
Bien qu'il existe un algorithme simple - qui me permet de le faire de manière répétée - dans n'importe quel jeu pratiquement...
---
donc, ignorez les sceptiques et cherchez votre mine d'or :-) de plus, je vous ai montré l'état de la multidevise, qui avec une faible charge et un faible drawdown a fait une augmentation normale du dépôt de 1700% ....
Roman - beaucoup de paires - anneaux - pas une chose stable... jusqu'à un maximum de 7 éléments...
Et ce que quelqu'un n'aime pas - oubliez-le - il ne sait tout simplement pas comment les cuisiner :-)
Voici un exemple, peu de gens pourraient répéter sur un oscillateur aléatoire de 200 à 1.200.000... pratiquement 6 000 fois
Ils vont donc crier partout que ce n'est pas possible et pas intéressant :-)
Bien qu'il existe un algorithme simple - qui me permet de le faire de manière répétée - dans n'importe quel jeu pratiquement...
---
donc, ignorez les sceptiques et cherchez votre mine d'or :-) de plus, je vous ai montré l'état de la multidevise, qui avec une faible charge et un faible drawdown a fait une augmentation normale du dépôt de 1700% ....
Où puis-je négocier l'or sur mt5 ?
les gens où puis-je échanger de l'or sur mt5 ?
Où puis-je négocier l'or sur mt5 ?
Je suis un peu perdu chez moi (instaforex) - vous pouvez le faire aussi - argent et or.
Ouais... apparemment "maths, physique..." et "intéressant et humour..." sont vraiment plus intéressants que les algorithmes de trading pour les membres du forum, malheureusement (
Les gars, le sujet est intéressant ! Je suis moi-même encore en train de me familiariser avec mcl5. Je publie des liens et mes archives de trading de spreads de Leonid, qui trade des spreads sur quatre.
Le sujet -- pas intéressant. Leonid s'en sort (tant bien que mal) sur les écarts saisonniers. Cela n'a pas grand-chose à voir avec le sujet qui nous occupe.
1. le sujet - inintéressant. Leonid s'en sort (tant bien que mal) sur les écarts saisonniers.
2. elle n'a pas grand-chose à voir avec le sujet traité.
1. Peut-être que l'anneau de Komar est plus proche ?
Avez-vous regardé la bande-annonce du premier message de la pré-page?
2. Bien que... HZ. Nous pourrions aussi ouvrir un nouveau fil, si l'auteur de celui-ci écrit que ce dont il est question ici - de ma part - n'a rien ("peu") à voir avec son sujet.
Roman - beaucoup de paires - anneaux - pas une chose stable... jusqu'à un maximum de 7 éléments...
Et ce que quelqu'un n'aime pas - oubliez-le - il ne sait tout simplement pas comment les cuisiner :-)
Voici un exemple, peu de gens pourraient répéter sur un oscillateur aléatoire de 200 à 1.200.000... pratiquement 6 000 fois
Ils vont donc crier partout que ce n'est pas possible et pas intéressant :-)
Bien qu'il existe un algorithme simple - qui me permet de le faire de manière répétée - dans n'importe quel jeu pratiquement...
---
donc, ignorez les sceptiques et cherchez votre mine d'or :-) de plus, je vous ai montré l'état de la multidevise, qui avec une faible charge et un faible drawdown a fait une augmentation normale du dépôt de 1700% ....
Roman - beaucoup de paires - anneaux - pas une chose stable... jusqu'à un maximum de 7 éléments...
Et ce que quelqu'un n'aime pas - oubliez-le - il ne sait tout simplement pas comment les cuisiner :-)
Voici un exemple, peu de gens pourraient répéter sur un oscillateur aléatoire de 200 à 1.200.000... pratiquement 6 000 fois
Ils vont donc crier partout que ce n'est pas possible et pas intéressant :-)
Bien qu'il existe un algorithme simple - qui me permet de le faire de manière répétée - dans n'importe quel jeu pratiquement...
---
donc, ignorez les sceptiques et cherchez votre mine d'or :-) de plus, je vous ai montré l'état de la multidevise, qui avec une faible charge et un faible drawdown a fait une augmentation normale du dépôt de 1700% ....