Intéressant et Humour - page 4080
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
bons graphiques - programmeurs +100500
Je ne prouve rien, je ne veux pas être un mouton...
Je ne comprends vraiment pas votre position, d'abord comme si vous vous teniez sur une position selon laquelle, sur une photo de la terre prise depuis la lune, il devrait y avoir des étoiles, puis comme si vous vous teniez sur une position selon laquelle il ne devrait pas y avoir d'étoiles, car même sur une photo prise depuis l'ISS, elles ne sont pas présentes.
Qu'est-ce que les moutons ont à voir avec le fait que les Américains étaient sur la lune ou non ?
bons graphiques - programmeurs +100500
Alors donnez-moi un lien vers une vidéo qui ne vous fasse pas douter de son authenticité.
Je ne comprends vraiment pas votre position, au début vous sembliez défendre la position selon laquelle il devrait y avoir des étoiles sur la photo de la terre prise depuis la lune, puis vous sembliez défendre la position selon laquelle il ne devrait pas y avoir d'étoiles, car même sur la photo prise depuis l'ISS il n'y en a pas.
Qu'est-ce que les béliers ont à voir avec le fait que les Américains étaient sur la lune ou non ?
disons simplement - ma position est - ce que vous pouvez toucher, c'est ce que je crois...
et les américains avec leurs gants ne pouvaient pas "toucher" la bague d'ouverture de leur appareil ou appuyer sur le bouton de l'obturateur...
où avez-vous obtenu des photos aussi professionnelles ? et ce n'est que le début, on peut en parler beaucoup ...
mais votre indifférence à ce qu'on vous mente ou non... Restons-en là...
Disons simplement que ma position est que ce que vous pouvez toucher est ce que je crois...
1. et les Américains, avec leurs gants, ne pouvaient pas "toucher" la bague d'ouverture de leur appareil photo ou appuyer sur le déclencheur...
2. d'où viennent des photos aussi professionnelles ? et ce n'est qu'un début, nous pouvons en parler longuement ...
3. mais votre indifférence à être trompé ou non... Restons-en là...
1. ils ne savaient pas quel type de gants ils allaient porter. En conséquence, ils auraient pu fabriquer des dispositifs facilitant la manipulation de l'appareil photo. Ce n'est pas un argument.
2. Ils ont tous été mis sur la lune, donc ils avaient le meilleur, et la meilleure formation.
3. Qu'est-ce que j'y gagne ?
1. soit ils ne savaient pas quel type de gants ils allaient porter. En conséquence, ils auraient pu fabriquer des dispositifs facilitant la manipulation de l'appareil photo. Ce n'est pas un argument.
2. ils étaient tous emballés pour la lune, donc c'était le meilleur, et ils étaient formés.
3. Qu'est-ce que j'y gagne ?
Alors, trouvez les caméras avec lesquelles les Américains ont volé...
les comparer aux caméras qu'ils utilisent maintenant -
et demander à Leonov comment faire un poing dans un gant de scaphandre quand il y a de la pression à l'intérieur et pas de pression à l'extérieur...
et en même temps dites-moi quelle protection les américains avaient contre les radiations dans les combinaisons spatiales et dans le module ....
et il n'y a aucune perte pour vous ...
Allumez l'émission MKS et faites une capture d'écran des étoiles - montrez-la plus tard ...
La visibilité des étoiles dépend de la position du soleil et de l'illumination des objets proches. La question de savoir si la Terre masque la visibilité des étoiles n'est pas très claire.
Eh bien, trouvez les caméras avec lesquelles les Américains ont volé...
2. les comparer avec les caméras qu'ils utilisent maintenant -
3 et demander à Leonov comment faire un poing dans un gant de scaphandre quand il y a de la pression à l'intérieur et pas à l'extérieur...
4 et en même temps dites moi quel genre de protection les américains avaient contre les radiations dans les combinaisons et dans le module ....
il n'y a aucune perte pour vous ...
1. Pourquoi ?
2. pourquoi ?
3. Pourquoi serrer le poing ?
4. également une thèse discutable :
Lorsque l'Union soviétique a lancé le Luna-3, qui devait - pour la première fois au monde - prendre des photos de la face cachée de la Lune et les transmettre à la Terre, un "spécialiste" est arrivé en courant chez Korolev et a commencé à brandir des morceaux de papier avec des calculs : "Les photos ne marchent pas ! Il y a trop de radiations ! Le film va briller ! Il faut deux mètres de béton pour s'en protéger ! "Korolev l'a écouté calmement, et plus tard, il a donné l'une des premières photographies de la face arrière de la lune à cet expert malheureux, en écrivant dessus : "Voici une photo qui ne devrait pas être là".
1. Pourquoi ?
2. pourquoi ?
3. Pourquoi serrer la main en un poing ?
4. également une thèse controversée :
tout est clair - la conversation s'est arrêtée, c'est normal - je propose de ne pas en faire tout un plat car chacun restera de toute façon sur son opinion...
D'autant plus qu'il n'y aura pas de bénéfice - c'est sûr (n'allez pas chez le bûcheron)....