Intéressant et Humour - page 3043

 
 
Дмитрий:
Le débat sur l'existence du Joug se poursuit depuis le 18e siècle.

Et ces arguments ne mènent nulle part de toute façon.

 
John Lennon
Yoko Ono

 
Sergey Golubev:
John Lennon
Yoko Ono.

Et un chat.
 
 
Alexandr Saprykin:

New York, 1905.

Ce truc au-dessus de la section piétonne, c'est une sorte d'ascenseur ?


 

P./S. : J'ai trouvé cette photo un peu plus grande sur internet - il semble qu'il pourrait s'agir d'un auvent pour un panneau de signalisation après tout.

 

1995 vs 2015


 
Pourquoi les programmes sont-ils défaillants ?

Bouddhisme
Les programmes fonctionnent mal parce que vous vous posez des questions à leur sujet. Vous ne devez pas vous efforcer de vous en débarrasser. Les correctifs ne font que multiplier les pépins. Il n'y a pas de différence entre le matériel et le logiciel, le programme et le programmeur. Logiciel,
qui n'a pas de pépins, tombe dans le nirvana. Les programmes du nirvana ne présentent pas de problème, mais ils ne fonctionnent pas non plus.

Hindouisme
Les programmes présentent des problèmes parce qu'ils en présentaient avant leur installation, lorsqu'ils étaient d'autres programmes et sur d'autres ordinateurs. Après la désinstallation, ils redeviendront d'autres programmes et présenteront des problèmes à cause des problèmes qu'ils ont maintenant. Les patchs ne sont d'aucune utilité ici, car tout est prédéterminé.

Bouddhisme zen
Est-ce qu'un programme qui s'imprime tout seul a un problème ? A quoi ressemble un programme qui n'est enregistré sur aucun support ? Un jour, un étudiant a demandé à un professeur comment se débarrasser des pépins dans les programmes, et le professeur lui a donné un virus CIH. Un jour, un autre élève a dit au professeur qu'il voulait un programme sans pépins. "Imbécile ! - cria le professeur, "pourquoi ne demandez-vous pas un programme sans pépin ?", et le frappa à la tête avec un disque dur. Si vous n'avez pas encore atteint l'illumination, il n'y a rien à vous dire.

Taoïsme
Une anomalie qui peut être détectée n'est pas une véritable anomalie. Un patch qui peut être écrit n'est pas un vrai patch.

Judaïsme
Pourquoi demander pourquoi les logiciels ont des problèmes ? Nous devrions attendre le patch !

Catholicisme
Le premier programme s'est déroulé sans problème. Mais j'ai voulu y aller sur un ordinateur Apple et ça a bugué. Tous les programmes sont des versions du premier et conservent les défauts à des fins de compatibilité.

Orthodoxie
On ne peut pas demander pourquoi les programmes tombent en panne. Et vous ne pouvez pas non plus utiliser de patchs, surtout les patchs occidentaux. Il ne faut pas se soucier du fonctionnement du programme, mais de ce qui lui arrive après la désinstallation.

Protestantisme
Les programmeurs aiment tellement les programmes qu'ils leur permettent de se planter, de tomber en panne et de se bloquer. Et d'une manière générale, nous devrions travailler davantage avec des programmes défectueux. Ça ne résoudra pas les problèmes, mais ça vous fera gagner plus d'argent.

Les Témoins de Jéhovah.
Seulement nous avons un vrai patch qui corrige tous les problèmes ! Et nous sommes prêts à l'offrir à tous pratiquement gratuitement. Mais ça ne marchera pas si vous ne croyez pas que ça répare vraiment les problèmes. Si vous installez le patch et que les problèmes ne disparaissent pas, alors vous n'avez pas cru.

Mormons
Les programmes tombent en panne parce qu'ils fonctionnent sur les mauvais ordinateurs. Nous sommes les seuls à posséder les bons ordinateurs. Un peu plus et nous saurons comment les allumer.

Confucianisme
Les programmes tombent en panne à cause d'une mauvaise compréhension de l'ordre des choses. Les tentatives de les réparer avec des patchs, comme le font les barbares occidentaux, sont contraires à l'étiquette et devraient être abolies. Les personnes parfaitement sages comprendront la véritable signification et la nécessité des pépins.

L'athéisme.
La croyance en ce prétendu correctif est un moyen de tromper les utilisateurs. Les pannes logicielles sont une loi objective de la nature et vous ne pouvez rien y faire.

Socialisme
Les programmes fonctionnent mal à cause des inégalités. Ils ont des longueurs différentes, des extensions différentes et des besoins en mémoire différents. Les correctifs ne permettent pas de lutter contre les dysfonctionnements, car ils n'en éliminent pas la cause. Nous devrions rendre tous les programmes identiques, éliminer tous les systèmes d'exploitation sauf un, supprimer tous les ordinateurs personnels des utilisateurs et en faire un seul gros ordinateur à la place.

L'islam.
Ce n'est pas un problème - c'est une fonctionnalité. Et quiconque essaie d'écrire des correctifs devrait être détruit.

Satanisme - on vous embrouille le cerveau en parlant d'avoir des "pépins". Ils vous offriront des rustines, mais ne les écoutez pas. Vous avez votre propre tête sur vos épaules.
 
Raison: