Intéressant et Humour - page 1001

 

Le vendredi, une demi-heure avant la fin de la journée de travail. Correction des bogues

 

 

C'est tout. C'est tout. Vous allez rire, mais le pays n'a plus de scotch. Tout ça. Complètement. Totalement. Russia Post a été le premier à s'arrêter.

[Supprimé]  
Nous avons un modèle de combat spécial ! Si vous êtes à court de munitions, vous pouvez tuer votre ennemi avec ! Et avec de l'habileté, vous pouvez même arrêter un tank !
 

En quatrième année d'école militaire, nous avons été amenés pour la première fois au simulateur de système de contrôle Topol.
Ayant vu que l'épaisseur du boîtier est de huit millimètres, j'ai dit en cœur : "Eh bien, pour détruire cet équipement, il faudrait vraiment faire une explosion nucléaire...".
Ce à quoi j'ai reçu une réponse tout à fait raisonnable : "... et à l'intérieur."

Le "micro" processeur était sur des anneaux de ferrite, afin de ne pas perdre d'informations en cas de panne de courant. Il pesait environ 80 kg. Il s'agissait probablement d'une blague, disant que nos microprocesseurs ont quatre jambes et deux poignées pour être transportés.

Il n'y aurait pas de références et beaucoup moins de photos, comme vous le comprenez. :)

 
Erm955:

Ne sont-ils plus formés à la navigation à l'aide d'une carte ? Ou bien la vitesse de déplacement des groupes à pied et motorisés est-elle désormais si grande et si rapide qu'il faut un navigateur avec une charge de batterie de 12 heures - et plus tard tout - retour à la base - les batteries sont épuisées, et sans navigateur - nous n'avons pas d'yeux, et nous ne pouvons pas naviguer sur le terrain et sur la carte.

 
abolk:

Ne sont-ils plus formés à la navigation à l'aide d'une carte ? Ou bien la vitesse de déplacement des groupes à pied et motorisés est-elle si rapide qu'il faut un navigateur avec une charge de batterie de 12 heures - et plus tard tout - retour à la base - les batteries sont épuisées, et sans navigateur - nous n'avons pas d'yeux, et nous ne pouvons pas naviguer sur le sol et sur la carte.

C'est tout simplement plus pratique et plus rapide avec un navigateur. L'armée est hi-tech maintenant. Beaucoup, par exemple, n'ont jamais entendu parler d'une règle à calcul. Néanmoins, une calculatrice est plus pratique. Et ce n'est pas le sujet de ce post... Pourquoi reproduisons-nous cette misère ? Ridicule... Ils ont inventé une sorte de Glonass, alors que le GPS est opérationnel depuis longtemps maintenant. L'État jette une énorme quantité d'argent dans des idées dépassées. En un mot, nous fabriquons des briques d'or (enfin, des appartements à Miami pour être exact).

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JU234BNv33I

 
Le GPS change facilement de précision sur commande dans une zone donnée. L'armée ne peut pas compter sur elle.
 
Erm955:

C'est tout simplement plus pratique et plus rapide avec un navigateur. L'armée est high-tech de nos jours. Beaucoup, par exemple, n'ont jamais entendu parler d'une règle à calcul. Néanmoins, une calculatrice est plus pratique. Et ce n'est pas le sujet de ce post... Pourquoi reproduisons-nous cette misère ? Ridicule... Ils ont inventé une sorte de Glonass, alors que le GPS est opérationnel depuis longtemps maintenant. L'État jette une énorme quantité d'argent dans des idées dépassées. En un mot, nous fabriquons des briques d'or (enfin, des appartements à Miami pour être exact).

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JU234BNv33I

Le critère principal est l'autonomie. Et ce n'est pas à un journaliste acharné de juger pour quelle raison ils achètent une technologie, plutôt que celle qui est "plus avancée et moins chère". N'oubliez pas que la Russie a une frontière terrestre, tandis que la Grande-Bretagne et les États-Unis ont une frontière maritime. Et notre armée, notre tactique et notre stratégie ne sont pas des navires et des départs en mer et des frappes rapides ponctuelles - mais des tranchées et de l'infanterie et des batailles prolongées. Et dans de telles circonstances - les navigateurs ne résolvent pas le problème.