Discussion de l'article "Les traders ont-ils besoin de services de la part des développeurs ?" - page 8

Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
A mon avis, le TOP n'est pas du tout nécessaire. :)
La présence du TOP crée des conditions préalables à divers types de fraudes. Et pour lutter contre cela, les développeurs doivent s'efforcer de créer divers filtres pour contrecarrer ces machinations. Les développements survenus en 45 secondes ont déjà été mentionnés ici.
Il y a un problème dans le service : à l'étape initiale (discussion sur TOR), le client et le développeur discutent de quelque chose qui ne peut pas être "touché avec les mains".
Suggestion :
1. Le client exprime ses souhaits dans l'appel d'offres. Par exemple, nous avons besoin d'un conseiller expert sur 2 moyennes mobiles avec la possibilité de fixer un stop suiveur.
2. les exécutants disposés à participer à l'appel d'offres fournissent au client des versions protégées des conseillers avec une description de leur travail et indiquent leurs prix. Le bon MC garantit la protection contre la décompilation.
3. Le client essaie les travaux soumis et choisit l'exécutant et son EA pour la suite du travail.
4. Ils établissent un cahier des charges pour améliorer l'EA.
Bien que ce schéma ne soit pas exempt du principe "faites prier Dieu par un imbécile et il se cassera le front", il n'en reste pas moins qu'en organisant le travail du service, il est possible d'améliorer la qualité de l'EA.
Mais en organisant le travail du service selon ce schéma :
1. Il n'est pas nécessaire de se battre pour atteindre le sommet ;
2. Le client et l'exécuteur discutent d'un conseiller spécifique. Le client peut formuler clairement les aspects du travail du conseiller dont il n'est pas satisfait et ce qui doit être ajouté, corrigé, etc.
Je pense que cela a déjà commencé. Cela se remarque dans le segment des experts. Lorsque le marché a démarré, les experts coûtaient entre 2 000 et 3 000 dollars. Certains étaient même plus chers. Aujourd'hui, de nombreux experts de pacotille sont vendus pour 200 à 300 dollars. Les acheteurs ne sont généralement pas qualifiés. S'il y a deux belles photos, l'une à 2 000 $ et l'autre à 200 $, ils achèteront celle à 200 $, croyant sincèrement qu'elles sont identiques.
Cela semble logique, mais dans la pratique, notre marché présente des particularités intéressantes :
Regardez le mur, il est facilement repérable.
Je vous souhaite de toute mon âme que vos enfants travaillent toute leur vie dans ce sens.
C'est là que j'aimerais avoir un forum barker....
Qu'est-ce qui vous en empêche ?) Tout est entre vos mains.
Vous avez l'air convaincant. Pourquoi ne me dites-vous pas le secret de la réussite ? Combien d'heures travaillez-vous par jour ? Comment gagnez-vous des "appels d'offres" pour des commandes ?
Pourquoi se limiter ? Donner des émoticônes et des likes).
Un facepalm et un like. C'est tout ce dont j'ai besoin.
Donc Like et Anti-Like).
Et sur le sujet, les traders ont surtout besoin de robots martingales -
écrire un modèle et changer seulement les indicateurs, c'est facile, rapide et bon marché. Il faut l'essayer,)