Discussion de l'article "Les traders ont-ils besoin de services de la part des développeurs ?" - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le TOP mensuel n'est qu'une des alternatives que nous envisageons. Ce n'est pas nécessairement la façon dont nous allons procéder.
Merci à tous ceux qui ont fait des suggestions, nous les prendrons en considération. Si quelqu'un a d'autres suggestions, nous serions ravis de les entendre.
Je suis d'accord. C'est un sujet vieux comme le monde. Mais il existe toujours... Les professionnels ne viennent pas ici à cause de la concurrence malsaine dans le TOP mal organisé et, par conséquent, de la difficulté d'être sélectionné en tant qu'exécutant pour un prix adapté à ses qualifications, et les "speed shooters", et ceux qui font baisser les prix - sont-ils des professionnels ?
Il y a longtemps que j'ai suggéré d'augmenter le prix minimum des scripts, des indicateurs, des Expert Advisors et autres produits logiciels. Rien n'a changé. A mon avis, le prix minimum devrait se situer entre 30 et 50 crédits pour le service.
Un électricien demande au minimum 500 roubles pour "visser une prise".
Et le programmeur ne se lève pas de sa chaise pour 350 roubles).
Le top mal organisé - c'est cool de dire qu'il est organisé en fonction du nombre de travaux achevés. Bien sûr, on peut mettre des filtres sur d'autres paramètres, mais personne n'est capable d'évaluer la qualité du programme et la complexité des tâches, donc tout est relatif.
Le travail d'un électricien est plus compliqué)
Êtes-vous sûr que visser deux fils ensemble avec un tournevis est plus difficile que de faire de la logique et de la traduire en un programme fonctionnel ?
Et pourquoi les exécutants pensent-ils que le travail devrait être facile, sans concurrents et pour beaucoup d'argent ?
Après tout, il s'agit d'un service de développement personnalisé sur le mode "faites-moi qui vous voulez", et les problèmes associés aux relations entre le client et l'exécutant sont tout à fait compréhensibles et non historiques, même en théorie. En d'autres termes, les critiques sur ce point n'ont aucun sens. Et nous avons fait beaucoup pour résoudre les problèmes de relations dès le début par un processus de travail détaillé, le gel des montants et l'arbitrage.
Le problème du dumping existe et il faut y remédier.
Ce n'est pas notre faute, bien sûr, car les prix sont régulés par l'offre et la demande réelles dans le modèle de vente aux enchères, sans aucune pression de la part de tiers. La limite inférieure de 10 dollars est très basse, mais à en juger par les statistiques des meilleurs freelances, nous pouvons voir que le coût moyen est compris entre 42 et 120 dollars. En d'autres termes, la formation du prix sur le marché fonctionne.
Il est très probablement déjà possible de fixer le prix minimum des commandes à 20 dollars.
Mais il faut comprendre que le monde est vaste et qu'il existe un grand nombre de pays où les revenus sont beaucoup plus faibles et où les prix à partir de 10 dollars ne sont pas si bas. Par exemple, les développeurs russes ne se rendent pas toujours compte qu'en réalité leurs revenus sont plus élevés que ceux de la grande majorité des pays du monde.
La limite inférieure de 10 dollars est très basse, mais si l'on en juge par les statistiques des meilleurs freelances, on constate que le coût moyen est compris entre 42 et 120 dollars. En d'autres termes, la formation du prix par le marché fonctionne.
Il est très probable qu'il soit déjà possible de fixer le prix minimum des commandes à 20 dollars.
Mais il faut comprendre que le monde est vaste et qu'il existe un grand nombre de pays où les revenus sont beaucoup plus faibles et où les prix à partir de 10 dollars ne sont pas si bas. Par exemple, les promoteurs russes ne se rendent pas toujours compte qu'en réalité leurs revenus sont plus élevés que dans la majorité des pays.
Pourquoi devons-nous imposer des restrictions sur les prix ? Sur la base de quelles considérations ?
Ne confondez pas les "statistiques de service" et le "haut de gamme".
Si un artiste-interprète veut faire un travail pour 1 $, qu'il le fasse - c'est son droit et son choix.
Mais pourquoi le TOP devrait-il inclure un tel travail ?
Nous devrions d'abord décider ce que le TOP reflète - s'il s'agit du"niveau de compétence", c'est une chose - et s'il s'agit du"nombre de travaux réalisés", c'en est une autre.
Aujourd'hui, le TOP reflète le "nombre de travauxeffectués" -- pas"effectués", mais"réalisés". Ceux qui travaillent avec le service depuis longtemps le savent.
Mais le client ne le sait pas. Un client lit "Service de développeurs professionnels" et "Développeurs TOP". Il comprend que TOP signifie "niveau de compétence".
C'est simple : il faut donner des définitions claires et répondre à une série de questions, telles que :
-- un travail "effectué" en 48 secondes -- statistiquement -- peut-il être considéré comme un travail reflétant un niveau de compétence et être pris en compte dans l'indicateur de "vitesse moyenne d'exécution du travail" ?
-- un travail "Bonus" peut-il être considéré comme un travail achevé ou s'agit-il plutôt d'un travail "Feedback" ?
-- le travail "paiement au tarif" peut-il être considéré comme un travail, et ce travail est-il inclus dans les statistiques de service ?
-- un travail qui ressemble à "dsbcksdbcdwjeroewmf pourquoi écrire 30 mots, qui a inventé cela" peut-il être considéré comme un travail ?
-- etc.
Une fois que tout cela est réglé, vous pouvez déjà tirer des conclusions sur la manière de traiter le dumping et d'autres problèmes. Quelle est la raison du dumping ? Pour arriver au sommet ou pour faire le travail à n'importe quel prix.