Discussion de l'article "Création d’EA de réseau de neurones en utilisant MQL5 Wizard et Hlaiman EA Generator" - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tout d'abord, si vous êtes un spécialiste des réseaux neuronaux, l'article devrait refléter l'idée que le backtesting est diabolique et décrire la bonne façon de tester.
Deuxièmement, il devrait y avoir quelque chose de plus substantiel dans les signaux que la démo du MC. Et même pour la démo, il y a des doutes sur sa relation avec votre oscillateur.
Je n'aime pas qu' on me vende de la camelote.Je veux trouver des débiteurs et de l'amour, je vous comprends :).
Et sur le sujet, faites attention à la façon dont la rentabilité diminue clairement dans le signal de test, car vous, en tant que " réseauteur neuronal bien formé", savez probablement que l'une des principales tâches des tests à terme est de déterminer la dynamique des changements du marché, ainsi que les paramètres et la fréquence de réentraînement du réseau neuronal.
.
L'une des principales tâches des tests à terme est de déterminer la dynamique des changements du marché, ainsi que les paramètres et la périodicité du recyclage du réseau neuronal.
) Je ne vois pas l'intérêt d'en dire plus.
Et ne manipulez pas.
) Je ne vois pas l'intérêt d'en parler davantage.
Et ne manipulez pas.
Je suis d'accord - plus de flud et de manipulation, j'essaierai de ne répondre qu'aux messages adéquats.
) Je ne vois pas l'intérêt de parler de quoi que ce soit d'autre.
Et il n'y avait rien à dire depuis le début.
est une référence à peine voilée sur "regardez l'exe que j'ai fait". l'article n'a aucune valeur.
Bien sûr, l'afftar a averti tout le monde immédiatement et les a envoyés vers "beaucoup d'autres sources" afin que des gens comme vous, Andrei, puissent se taire en toute sécurité, en disant que l'article ne porte pas sur les réseaux et les tests, mais sur la façon d'utiliser mon exe.
Si l'on tient compte du fait qu'il demande 300 billets verts pour cette babiole, cela provoque des sentiments mélangés de contrariété pour le temps perdu à lire et à se familiariser avec le logiciel (qu'il essaie de positionner comme un logiciel social, cela signifie probablement...), surtout après avoir perdu du temps à lire et à se familiariser avec le logiciel. à la mode),
surtout après avoir collecté des informations "Lors de la première exécution du script, il vous sera demandé d'entrer des données d'enregistrement, d'entrer votre adresse e-mail", eh bien, comme pour devenir plus social et plus utile.
En général, pour l'article -1, en toute sécurité dans la poubelle.
et il n'y avait rien à dire ici depuis le début.
est une référence à peine voilée sur "regardez l'exe que j'ai fait". l'article est sans valeur.
Bien sûr, l'afftar a averti tout le monde immédiatement et les a envoyés à "beaucoup d'autres sources" pour que des gens comme toi, Andrei, puissent se taire, en disant que l'article n'est pas sur les réseaux et les tests, mais sur la façon d'utiliser mon exe.
Si l'on tient compte du fait qu'il demande 300 billets verts pour cette babiole, cela provoque des sentiments mitigés de contrariété pour le temps perdu à lire et à se familiariser avec le logiciel (qu'il essaie de positionner comme un logiciel social, cela signifie probablement...), surtout après avoir perdu du temps à lire et à se familiariser avec le logiciel. ),
surtout après avoir collecté des informations"Pendant la première exécution du script, il vous sera demandé d'entrer des données d'enregistrement, d'entrer votre adresse e-mail", eh bien, comme pour devenir plus social et plus utile.
C'est alors que j'ai cessé d'installer la version de démonstration que j'avais téléchargée.
Je vais vous dire un secret : vos craintes sont en fait quelque peu exagérées, car l'adresse que vous entrez lors de l'enregistrement n'est utilisée nulle part et, par conséquent, sa validité n'est même pas vérifiée.
en tant que "réseauteur neuronal chevronné", vous savez probablement que l'une des principales tâches des tests à terme consiste à déterminer la dynamique des changements du marché, ainsi que les paramètres et la périodicité du recyclage d'un réseau neuronal.
.
Il est facile de construire un tas de réseaux neuronaux et de montrer à quel point ils sont rentables dans un backtest. Mais le test à terme est nécessaire pour déterminer comment ces réseaux se comporteront sur des données non entraînées. La dynamique des changements du marché et la fréquence de réentraînement des réseaux n'ont rien à voir avec cela. Réentraîner le réseau à chaque nouveau tick ne contribuera pas à la rentabilité dans le trading réel, mais la façon de créer un tel réseau qui apporterait durablement des bénéfices sur de nouvelles données est la chose la plus importante. Et les signaux sur le pipswitcher ne confirment rien. Il y a beaucoup de pipers démo rentables sans réseaux neuronaux.
Je vois Renat dans son ton : bon, les gens sont partis, on leur donne des outils pour créer des réseaux, et ils exigent que les réseaux rapportent de l'argent. Quels minables ! Ils veulent tout gratuitement ! Mais personne ne veut acheter un outil et le modifier pour créer des réseaux rentables.
Leréseau neuronal est un mécanisme, un outil qui a été évalué pour son coût (penser que le prix est adéquat si tout fonctionne comme il se doit).
Un réseau neuronal est un mécanisme, un outil
Un marteau est également un outil, mais il ne permet pas de fendre un atome. Ce n'est pas si simple.
il suffit parfois de lire les commentaires d'un article pour .... sans perdre de temps sur l'article lui-même.
merci aux commentateurs. :) et, tout de même, merci à l'afftar pour son travail, merci à MQ pour l'argent dépensé pour le travail de l'afftar. en bref, "peace, labour, may !".