Discussion de l'article "Création d’EA de réseau de neurones en utilisant MQL5 Wizard et Hlaiman EA Generator" - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les images que vous avez données disent exactement le contraire : il est impossible d'utiliser votre Expert Advisor en toutes circonstances, parce qu'au tout début il y a un saut inexplicable dans les bénéfices, qui est ensuite gaspillé pendant une longue période. Et si l'on supprime ce saut de profit (qui a dit que le vrai trading commencerait par un tel saut ?), alors dans la première image on voit une chute, et dans la deuxième image - un profit final avec des drawdowns intermédiaires.
Mon article a été publié sur le site, ce qui montre que le problème n'est pas dans le modèle (réseaux neuronaux ou quelque chose de plus efficace), mais dans les données initiales. L'application de Rattle est montrée, et ceux qui le souhaitent peuvent m'acheter un livre, qui est une version étendue de l'article. Ainsi, avec l'aide de Rattle, vous pouvez comprendre une chose très simple et extrêmement importante : le problème n'est pas dans l'algorithme, mais dans les données de départ, qui peuvent ou non générer des modèles surentraînés. Ici, Rattle aide à expérimenter avec des ensembles de données d'entrée afin de sélectionner ceux qui ne conduisent pas à un surentraînement (overfitting).
Le choix du modèle est une dixième question.
PS.
D'après mes recherches, l'utilisation de n'importe quel type de MA donne des modèles surentraînés, c'est-à-dire des modèles qui donnent d'excellents résultats sur des données historiques et qui ne sont absolument pas rentables sur des données réelles.
Quant à vos doutes surles résultats du test et des conclusions de l'EA - étant donné que les tests ont été effectués sur l'échelle de temps H4 et que le test est complètement en avant - vos doutes sur sa réalité ne sont pas fondés. Premièrement, les sauts qui vous ont effrayé ne sont que de grandes transactions sur des tendances longues, définies entre les intersections des moyennes mobiles avec le graphique des prix, pour comprendre cela, il a suffi d'activer la visualisation dans le testeur ou, si vous êtes un programmeur, de jeter un coup d'œil dans le code source de l'Expert Advisor, qui est inclus dans le terminal MT4, et deuxièmement, il n'y a aucune raison de s'attendre à ce qu'il n'en soit pas de même dans le trading réel, car l'impact des retards, des dérapages et des spreads du trading réel sur des échelles de temps aussi grandes n'est pratiquement pas affecté.
En ce quiconcerne la performance de l'idée et du Conseiller Expert lui-même sur les moyennes mobiles - le Conseiller Expert donné en exemple n'est pas destiné à analyser la qualité du logiciel MetaQuotes ou l'efficacité de l'utilisation des indicateurs MA, puisque le premier et le second sont reconnus depuis longtemps dans l'industrie et IMHO n'ont pas besoin de preuves supplémentaires.
Cet EA est une démonstration d'une nouvelle fonctionnalité du moteur Hlaiman EA Generator, qui consiste en la possibilité d'améliorer les Expert Advisors prêts à l'emploi en générant un filtre de réseau neuronal auxiliaire. De plus, pour entraîner le filtre de réseau neuronal dans le testeur, le graphique de trading de cet EA et le flux initial de cotations sont utilisés, c'est-à-dire qu'aucun indicateur appelé par l'EA n'est utilisé pour l'entraînement.
Ce mode d'entraînement vous permet de filtrer non seulement les signaux erronés d'un nombre quelconque d'indicateurs, de figures de chandelier, de motifs PA, etc., mais aussi certaines erreurs de gestion.
En ce qui concerne l'article et le livre dont vous faites la publicité - respect pour le matériel théorique utile, mais ne réfutons pas des concepts établis sur leur base, au moins jusqu'à ce qu'il n'y ait pas d'illustration du critère principal de la vérité - vos résultats pratiques.
Écrivez un article intéressant avec une mise en œuvre sur le marché - en prime, vous aurez un fil de discussion sur ce sujet, où vous ne serez pas banni pour cela.
Outre la moyenne mobile, est-il possible de générer un autre indicateur ?
L'amélioration de n'importe quel indicateur ou EA peut être tentée à l'aide de réseaux neuronaux entraînés et, dans la plupart des cas, elle sera couronnée de succès.
Pour le faire sur votre propre indicateur ou EA, vous pouvez utiliser les outils du Hlaiman EA Generator ou une bibliothèque séparée.
Dans cet exemple, la formation du filtre du réseau neuronal a été exécutée sur les résultats de trading de la moyenne mobile originale pour 2014, la dernière mise à jour de l'EA - mars 2015.
Afin de tester l'efficacité du filtre, j'ai exécuté le conseiller dans le testeur pour toute la période depuis la publication, c'est-à-dire d'avril à août, la date actuelle.
La première exécution a été faite avec un filtre désactivé (correspondant à la Moyenne Mobile originale), et la seconde avec le filtre activé (voir. La variable marquée UseNeuro = true), voici les résultats :
Ainsi, nous pouvons constater qu'à l'entraînement, au cours de l'année écoulée, le filtre du réseau neuronal, au fil du temps, est resté efficace et permet d'augmenter la productivité des échanges de près de deux fois.
C'est génial ! Avez-vous un exemple récent ? un test à long terme ? Je suis intéressé par l'achat du logiciel, mais le site semble abandonné (il y a même les textes du modèle par défaut sur la FAQ).
C'est génial ! avez-vous un exemple récent ? un test à long terme ? Je suis intéressé par l'achat du logiciel, mais le site semble abandonné (il a même les textes du modèle par défaut sur la FAQ).
Avec nos partenaires, nous achevons le développement d'une nouvelle version du générateur d'EA Hlaiman avec de nouveaux composants de réseaux neuronaux uniques (P-Net) qui sont des centaines de fois plus avancés que les analogues connus.
Récemment, j'ai posté sur le forum un exemple d'EA généré automatiquement.
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page649#comment_6508250
Oui, vous avez raison, nous avons connu un certain abandon, comme pour l'apprentissage automatique (ML) en général, mais aujourd'hui tout a changé pour le mieux.
Avec nos partenaires, nous achevons le développement d'une nouvelle version du générateur Hlaiman EA avec de nouveaux composants de réseaux neuronaux uniques (P-Net) qui sont des centaines de fois plus avancés que les analogues connus.
Récemment, j'ai posté sur le forum un exemple d'EA généré automatiquement.
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page649#comment_6508250
Très bien, je serai attentif, avez-vous une date de lancement ?
Très bien, je serai attentif, avez-vous une date de lancement ?
La semaine prochaine, nous lancerons la phase de test.
Test du réseau neuronal artificiel P-net, inclus dans l'Expert Advisor pour le marché du Forex.
https://www.youtube.com/watch?v=WfH_enerXng
Tu as fait un générateur de cacahuètes ? xD
Miam !