Discussion de l'article "Création d’EA de réseau de neurones en utilisant MQL5 Wizard et Hlaiman EA Generator" - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En ce qui concerne le point mis en évidence, il ne faut pas égarer le lecteur, l'AG n'est pas une implémentation de NS, l'AG est une méthode d'optimisation.
Au contraire, j'essaie de ne pas égarer le lecteur, donc je ne l'emmène pas dans n'importe quelle bêtise, y compris les algorithmes génétiques.
Vous n'avez probablement pas remarqué dans la partie surlignée qu'il y a "ou"(||), et non "et"(&&), bien que dans le second cas il n'y aurait pas d'erreur grave, parce que NS et GA ont déjà fusionné, vous n'avez pas entendu - NEAT, evolutionary neural network models, google it - c'est une direction intéressante et relativement nouvelle.
Cependant, bien que la théorie du SN soit intéressante et instructive, je propose à tous ceux qui souhaitent en discuter de s'adresser aux fils de discussion appropriés de ce forum, où, dans le contexte des informations déjà accumulées, nous pouvons le faire de manière plus constructive.
Dans ce fil de discussion, je propose de me concentrer sur l'automatisation et la création de robots de trading, car ce sujet est suffisamment important et mérite une considération séparée, d'autant plus qu'il est indiqué dans le sujet.
Peut-être que quelqu'un a déjà développé ou téléchargé des robots de réseau neuronal et les a générés en utilisant la méthode décrite dans l'article, comparons, critiquons, testons, analysons, etc., etc.
.
Je n'emmène pas le lecteur vers quelque chose de mauvais, y compris l'algorithme génétique.
Vous n'avez probablement pas remarqué dans la partie surlignée qu'il y a "ou" (||), et non "et" (&&), bien que dans le second cas il n'y aurait pas d'erreur grave, parce que NS et GA ont déjà fusionné, vous n'avez pas entendu parler de NEAT, modèles de réseaux neuronaux évolutifs, googlez-le - c'est une direction intéressante et relativement nouvelle.
Cependant, bien que la théorie du SN soit intéressante et instructive, je propose à tous ceux qui souhaitent en discuter de s'adresser aux fils de discussion appropriés de ce forum, où, dans le contexte des informations déjà accumulées, nous pouvons le faire de manière plus constructive.
Dans ce fil de discussion, je propose de me concentrer sur l'automatisation et la création de robots de trading, car ce sujet est suffisamment important et mérite une considération séparée, d'autant plus qu'il est indiqué dans le sujet.
Peut-être que quelqu'un a déjà développé ou téléchargé des robots de réseaux neuronaux en utilisant la méthode décrite dans l'article, comparons, critiquons, testons, analysons, etc., etc.
.
Aha, nous ne voulons pas parler de l'essentiel. En fait, je n'en avais pas vraiment envie.
Apaite votre sujet de publicité vous-même. Au revoir.
Oui, nous n'avons pas vraiment envie d'en parler. Eh bien, je n'en avais pas vraiment envie.
Vous pouvez commencer votre propre fil de discussion. Au revoir.
Pourquoi je ne veux pas, au contraire, j'ai suggéré de poursuivre la discussion là où elle a déjà été menée depuis plusieurs années, afin de ne pas repartir de zéro et de ne pas répéter.
Si bien sûr vous avez quelque chose de nouveau sur ce sujet, ou si vous cherchez juste un endroit pour augmenter votre cote en copiant ces discussions sur les NS.
Et en général - en fait, je crois que les discussions théoriques sur les NS pour les traders ne sont utiles qu'à des fins éducatives et je suis un opposant catégorique aux implémentations artisanales, parce que IMHO la grande majorité des expériences négatives de trading avec l'aide de telles implémentations, en fait, n'ont rien à voir avec les NS, et sont dues à des erreurs triviales dans le développement.
En d'autres termes, ma tentative d'ajuster légèrement la direction de la discussion est dictée par le désir d'accroître son utilité à des fins pratiques.
.
Merci à tous pour votre participation à la discussion et votre feedback, qui est intéressé à voir en détail les signaux de l'EA test Hlaiman EA Generator 007 -
Login : 1512007
Mot de passe : a3mlnkj
Serveur : MetaQuotes-Demo
Moi, par exemple, j'aimerais bien voir un mois dans la vie réelle. Il y aura alors au moins une notion de rentabilité du système, mais pas en démo. Je n'ai pas une centaine de livres supplémentaires pour commencer à 0,01 lot avec un levier de 500 ? ???. Et une démo est une démo, peu importe comment elle est et vous ne pouvez pas vous y fier !
Vous avez raison, il ne sera possible d'évaluer la rentabilité réelle de la stratégie que dans les conditions réelles de trading d'un centre de courtage particulier et nous allons essayer de lancer un tel suivi, mais seulement après le développement et le débogage d'un module SignalHFT supplémentaire à haute fréquence, qui a été mentionné ci-dessus.
Dans ce cas, pour le test à terme, l'évaluation préliminaire de l'efficacité de la stratégie, en termes de prévision des mouvements de prix et de précision dans l'émission des signaux de trading, le trading réel ne peut que perturber la pureté des expériences, en raison d'une exécution et d'une annulation ou de retards dans le déclenchement des ordres moins bons que sur la démo.
.
Si nous parlons d'évaluer les perspectives du trading à haute fréquence (HFT) sur le Forex, par exemple, en extrapolant les analogues connus du marché boursier, nous pouvons identifier au moins trois composants principaux du développement d'une stratégie efficace - les moyens d'accélérer le travail des algorithmes de trading, la parallélisation des calculs et les composants pour le travail simultané sur différentes plates-formes de trading.
Aujourd'hui, MQL5 possède déjà des fonctions pour le trading rapide Async, le support OpenCL, maintenant MQ adapte MQL5 rapide sur la plateforme MT4, nous développons également de nouveaux composants de moteur HFT pour Hlaiman EA Generator.
En particulier, en plus des outils d'interaction multi-terminaux pour MT4 et MT5, de nouveaux plug-ins pour l'intégration de Dukascopy, FXCM, MBT, Ninja, LiveTrade seront bientôt disponibles, permettant aux traders de créer des stratégies complexes, multi-plateformes et multi-modules.
Des éléments de calcul distribué et de parallélisation sont également présents dans les robots à réseau neuronal de cet article. Dans la section des conclusions, il est indiqué que le Conseiller Expert et le script envoyé au moteur Hlaiman sont exécutés de manière asynchrone, ainsi que la possibilité d'exécuter le terminal avec le Conseiller Expert et hlaim.exe avec le plugin sur différents ordinateurs avec une communication réseau entre eux. Si vous avez deux ordinateurs en réseau, vous pouvez vérifier cela. Pour ce faire, exécutez hlaim.exe sur l'un des ordinateurs, le terminal MT5 sur l'autre, et dans les paramètres du robot de réseau neuronal, spécifiez le nom de réseau de l'ordinateur sur lequel vous exécutez hlaim.
Pour un fonctionnement correct, l'ordinateur sur lequel hlaim.exe est lancé doit disposer d'un répertoire portant le même nom que le répertoire MQL5\FILES du terminal, ainsi que d'un fichier de données d'entraînement du réseau neuronal correspondant à l'Expert Advisor et au symbole.
Est-il possible de mettre en place un entraînement du réseau basé sur les transactions rentables passées du trader ?
Le réseau suit la position, la valeur et la direction des indicateurs et des oscillateurs utilisés par le trader - avec tout écart de valeur - par exemple de 1 à 5 % (personnalisable).
De cette manière, vous pouvez identifier les transactions rentables - par exemple, les trier par profit - et le conseiller expert recommandera des transactions à des moments similaires.
Je pourrais utiliser une telle option.
D'ailleurs, il serait également judicieux d'exécuter l'EA sur des transactions réussies de n'importe quel trader avec un résultat global positif et d'accumuler les résultats des tests dans la mémoire, puis de mettre à niveau cette mémoire dans un autre réseau neuronal.
mise en œuvre - envoi de rapports et de l'algorithme des transactions rentables au réseau central - traitement - vente ou envoi de mises à jour gratuites aux cerveaux du réseau.
de telles variantes sont-elles possibles ? je serais très intéressé à participer à une telle variante. si vous êtes intéressé, écrivez-moi.
Est-il possible de mettre en place un entraînement du réseau basé sur les transactions rentables passées du trader ?
Le réseau suit la position, la valeur et la direction des indicateurs et des oscillateurs utilisés par le trader - avec tout écart de valeur - par exemple de 1 à 5 % (personnalisable).
De cette manière, vous pouvez identifier les transactions rentables - par exemple, les trier par profit - et le conseiller expert recommandera des transactions à des moments similaires.
Je pourrais utiliser une telle option.
D'ailleurs, il serait également judicieux d'exécuter l'EA sur des transactions réussies de n'importe quel trader avec un résultat global positif et d'accumuler les résultats des tests dans la mémoire, puis de mettre à niveau cette mémoire dans un autre réseau neuronal.
mise en œuvre - envoi de rapports et de l'algorithme des transactions rentables au réseau central - traitement - vente ou envoi de mises à jour gratuites aux cerveaux du réseau.
Je serais très intéressé à participer à une telle variante. Si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à me contacter.