Discussion de l'article "Paiements et modes de paiement" - page 167
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai pensé partager mon point de vue personnel, basé sur l'expérience et les informations publiquement disponibles.
C'est bien dit. Je le savais grâce à mon diplôme de droit accrédité par l'ABA. La plupart de ces informations ont été publiées dans mon profil, mais je les ai toutes supprimées afin de ne pas mener une campagne de dénigrement contre le fabricant de la meilleure plate-forme de négociation au monde.
Non, pas MT4. MT5!😅
Lorsqu'un utilisateur atteint 3000 $, quelles sont les chances de récupérer l'argent en utilisant le virement bancaire ?
Le virement bancaire fonctionne parfaitement bien.
Ainsi, lorsqu'un utilisateur atteint 3000 $, quelles sont les chances d'obtenir l'argent en utilisant le virement bancaire ?
Le code SWIFT, parfois appelé BIC, est un code international qui identifie votre banque lorsque quelqu'un vous envoie de l'argent depuis un autre pays.
Aux États-Unis, la plupart des gens ne connaissent que les numéros d'acheminement parce qu'ils sont utilisés pour les virements nationaux. Mais si vous recevez de l'argent de l'étranger, votre banque aura besoin d'un code SWIFT pour que le transfert fonctionne.
Vous pouvez généralement le trouver sur le site web de votre banque ou en vous adressant au service clientèle. Certaines applications bancaires l'indiquent même dans les détails de votre compte.
C'est un bon point et c'est quelque chose que beaucoup d'utilisateurs se sont demandé. Techniquement, oui, une entreprise pourrait intégrer PayPal uniquement pour les retraits à l'aide de son système de paiement. Mais dans la pratique, ce n'est pas si simple.
PayPal exige toujours une vérification complète de l'entreprise, des contrôles de conformité stricts et l'approbation du cas d'utilisation, même pour les paiements sortants. Il introduit également des charges juridiques, fiscales et opérationnelles supplémentaires, en particulier dans les régions où les réglementations financières sont complexes.
Donc, même si c'est techniquement possible, ce n'est probablement pas pratique pour MetaQuotes dans le cadre de son modèle actuel. Mais votre suggestion a du sens et a déjà été évoquée par le passé.
C'est un bon point et c'est une question que beaucoup d'utilisateurs se posent. Techniquement, oui, une entreprise pourrait intégrer PayPal uniquement pour les retraits à l'aide de son système de paiement. Mais dans la pratique, ce n'est pas si simple.
PayPal exige toujours une vérification complète de l'entreprise, des contrôles de conformité stricts et l'approbation du cas d'utilisation, même pour les paiements sortants. Il introduit également des charges juridiques, fiscales et opérationnelles supplémentaires, en particulier dans les régions où les réglementations financières sont complexes.
Donc, même si c'est techniquement possible, ce n'est probablement pas pratique pour MetaQuotes dans le cadre de son modèle actuel. Mais votre suggestion a du sens et a déjà été évoquée par le passé.
S'il semble logique de prélever des frais, le problème n'est pas seulement financier. MetaQuotes doit se conformer aux lois AML/KYC (telles que la directive européenne 2015/849 et les recommandations du GAFI), et PayPal complique cette conformité, même pour les seuls retraits.
En outre, la gestion de nombreuses microtransactions augmente le risque opérationnel. Il ne s'agit donc pas seulement d'appliquer 2 % ou 4 %. 😕
Mise à jour positive, j'ai réussi à faire fonctionner Revolut en Australie, j'ai pu retirer de l'argent sur sa carte Visa physique, recevoir des USD, et convertir les USD en AUD (et avec un meilleur taux que paypal).
J'ai dû désactiver le paramètre "location based security" sur la carte, via l'application, j'ai fait ça au hasard, j'ai tenté un retrait de mql5 et ça a marché.
La description de la sécurité basée sur la localisation semble protéger contre les transactions étranges en cas de vol de la carte, c'est-à-dire quelqu'un qui dépense de l'argent dans un endroit étrange, mais apparemment cela doit aussi s'appliquer à la réception d'argent.
Le taux de conversion des USD en AUD est également meilleur que celui de paypal, Revolut utilise 0,64350, alors que paypal utilise 0,66671.
Notez que Revolut ne peut pas envoyer de fonds à paypal, mais vous pouvez envoyer des virements par carte à partir de Revolut, et utiliser la carte Revolut comme vous le feriez normalement avec une carte bancaire classique.
En supposant que cela fonctionne toujours (il y a une limite de 1 par jour pour les retraits, donc je ne peux pas tester à nouveau immédiatement), je recommanderais l'une ou l'autre des deux options suivantes : - le paiement par carte bancaire.
- d'ouvrir un compte Revolut (ouverture gratuite, la carte physique m'a coûté 5AUD)
- soit de désactiver temporairement tout paramètre de sécurité basé sur la localisation sur votre carte bancaire existante (uniquement pour tester les retraits sur la carte, le réactiver une fois terminé), et également de vérifier que votre carte bancaire existante peut recevoir des transferts en USD en premier lieu.
Cela ne fonctionne pas pour les clients américains. Vous m'avez coûté 10 $. J'ai ouvert un compte, acheté la carte Revolut physique (5 $) et l'ai fait expédier à mon domicile (encore 5 $), je l'ai activée et j'ai fait exactement ce que vous avez dit à propos de la sécurité basée sur la localisation. On m'a quand même refusé l'accès, 10 $ de perdus.
Quelqu'un devrait faire preuve d'intelligence, car il s'agit d'une excellente opportunité commerciale. Les clients aux États-Unis peuvent vous envoyer leurs $ sur votre carte Revolut, vous envoyez ensuite à ces clients l'argent en utilisant paypal et gardez 10% pour vous ou vous leur envoyez les 90% via crypto sur une crypto à faible frais comme LTC, XRP ou XLM. Il est évident que les clients ne vous feront pas confiance dans un premier temps donc ces transactions seront des petits bouts de 10$ à 30$ jusqu'à ce que leur confiance en vous augmente alors les montants augmenteront. MQL agit comme si nous étions dans les années 90 en se laissant contrôler par le cartel bancaire. Bonjour, il y a maintenant la crypto pour les paiements instantanés dans le monde entier avec des frais très bas, il faut s'adapter à l'époque. Il n'y a pas d'excuse.