Asesores Expertos: Exp_DarvasBoxes_System

 

Exp_DarvasBoxes_System:

Sistema comercial construido con las señales del indicador DarvasBoxes_System.

Fig. 1. Ejemplos de operaciones en el gráfico

Autor: Nikolay Kositsin

 
Algo en la cobertura pone un montón de órdenes y no se cierra, un beneficio trabajado y eso es todo - no hay beneficio o stop.... en general, tal sensación de sus Asesores Expertos - siempre y cuando se cuelgan en la base de datos, y cómo van a trabajar no es importante.... Traté de pensar en algo para ganar dinero con ellos, pero nada funciona ... No se si alguien gana con ellos excepto el autor o no.... pregunta retórica...
 
Сергей Криушин:
Algo en la cobertura pone un montón de órdenes y no se cierra, un beneficio trabajado y eso es todo - no hay beneficio o stop.... en general, tal sensación de sus Asesores Expertos - siempre y cuando se cuelgan en la base de datos, y cómo van a trabajar no es importante.... Traté de pensar en algo para ganar dinero con ellos, pero nada funciona ... No sé si alguien gana con ellos excepto el autor o no ... pregunta retórica.

Señor, nadie modificará el código de su broker personalmente, para eso está Freelance. Nadie va a buscar el código de un Asesor Experto que le haga a usted personalmente fabulosamente rico en su cuenta de trading particular, y menos gratis. Esos Asesores Expertos son ideas generales de programación de la forma más simple y comprensible, creadas para que cualquiera que quiera usar un terminal estándar pueda probar libremente las ideas de trading más simples que se le pasen por la cabeza, sin pagar nada a nadie. No hace tanto tiempo, en la era del MQL4, la gente pagaba dinero por todo esto, y mucho dinero. En este mundo, en cualquier negocio, siempre hay perdedores sin remedio que andan por ahí en forma de espuma, a los que más les valdría cambiar de profesión para empezar. Y quizás sea mucho mejor cuando no cuesta nada darse cuenta de semejante verdad.

Y, por cierto, regularmente me piden que finalice a tales expertos para corredores específicos en el comercio real, y no desinteresadamente....

 
Сергей Криушин:
Algo en la cobertura pone un montón de órdenes y no se cierra, un beneficio trabajado y eso es todo - no hay beneficio o stop.... en general, tal sensación de sus Asesores Expertos - siempre y cuando se cuelgan en la base de datos, y cómo van a trabajar no es importante.... Traté de pensar en algo para ganar dinero con ellos, pero nada funciona ... No se si alguien gana con ellos excepto el autor o no.... pregunta retórica...
En general, estoy de acuerdo, toda la base de código está llena de estos inútiles expertos de un solo tipo, ninguno de los cuales da esperanzas. Es incomprensible que el codebase esté inundado de códigos de un solo tipo, e incluso de algunos algoritmos smoos que nadie necesita..... El flujo constante de estos expertos oscurece algunas artesanías interesantes de autores que a veces aparecen en la base de datos, y es difícil encontrar algo útil en el montón de este "bien" hoy en día
 
Maxim Dmitrievsky:
En general, estoy de acuerdo, toda la base de código está llena de estos inútiles expertos de un solo tipo, ninguno de los cuales muestra ninguna esperanza. No está claro por qué la base de código debe estar inundada de códigos de un solo tipo, e incluso de algunos algoritmos smoos innecesarios. El flujo constante de estos expertos oscurece algunas interesantes artesanías de autor que a veces aparecen en la base de datos, y ahora apenas se puede encontrar nada útil en el montón de este "bien".
Estos expertos inútiles y de un solo tipo sólo evitan que alguien meta más bobos en la secta del Santo Grial de los Testigos, a los que les gustaría vender códigos aún menos prometedores por quinientas libras.
 
Nikolay Kositsin:
Estos inútiles expertos de talla única sólo evitan que algunos metan más bobos en el culto del Santo Grial de los Testigos, a quienes les gustaría vender códigos aún menos prometedores por quinientas libras.
No, no me importa, de todas formas es bueno utilizarlos como ejemplo. Pero el hecho de que todos ellos se basen en indicadores dudosos, aproximadamente del mismo tipo, es malo. Me gustarían más ideas diferentes ) Por supuesto que es trabajo adicional y no hay muchas ganas de hacerlo, así que es una calle de doble sentido.
 
Maxim Dmitrievsky:
No, no me importa, de todas formas es bueno utilizarlos como ejemplos. Pero el hecho de que todos ellos se basen en indicadores dudosos, aproximadamente del mismo tipo - es malo. Me gustaría tener más ideas diferentes.) Por supuesto, esto es trabajo adicional y no hay gran deseo de hacerlo, por lo que es una calle de doble sentido

Yo, por ejemplo, se perfectamente como configurar otros expertos para que funcionen perfectamente en tal o cual chip, no tengo problema en determinar cuando hay que reconfigurarlos y cuando hay que cambiarlos por otros. Sé claramente qué usar en verano y qué usar en invierno, otoño o primavera. Y para mí todos estos expertos con medias indicadoras son muy diferentes, tan diferentes como las brocas, las limas, las fresas en cerrajería.

Y de alguna manera tengo muy poca fe en los cuentos sobre griales y que existen y que lo más importante es comprarlos en el sitio adecuado.

Otra cosa es que esta es una cultura completamente diferente y una filosofía de pensamiento completamente diferente.

 
Maxim Dmitrievsky:
En general, estoy de acuerdo, toda la base de código está llena de estos inútiles expertos de un solo tipo, ninguno de los cuales muestra ninguna esperanza. No está claro por qué la base de código debe estar inundada de códigos de un solo tipo, e incluso de algunos algoritmos smoos innecesarios. El flujo constante de estos expertos oscurece algunas artesanías de autor interesantes que a veces aparecen en la base de datos, y es difícil encontrar algo útil en el montón de este "bien" hoy en día

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Maxim, estoy fundamentalmente en desacuerdo con tu afirmación sobre la inutilidad de los Asesores Expertos de un solo tipo con algoritmos Smus innecesariospublicados por el programador (o programadores) "Nikolay Kositsin" y llenando toda la kodobase con ellos.

Son muy útiles (en términos monetarios), pero, por desgracia, no para usted.

Antes de analizar sus reclamaciones punto por punto, definamos a los participantes en toda la acción -

1. El consumidor del experto - (forraje para otros participantes),

2. Programador (s) escribiendo un Asesor Experto para MetaTrader,

3. Empresa de MetaTrader que vende su programa a un broker,

4. Broker que compra MetaTrader.

Por lo tanto, un representante típico del primer grupo - (no quiero ofender a todos, pero el negocio es la ley de los grandes números) es un Loch. Él está buscando el Grial. El segundo punto de sus afirmaciones - "amontonar el kodobaza" - más cebo - más captura - se hace inmediatamente comprensible.

-¿Qué trampa? -Dirás: -Los expertos son libres. Los expertos lo son, pero presta atención a -

" Y, por cierto, se me pide regularmente para finalizar tales expertos para corredores específicos en el mercado real, y no desinteresadamente .. . "(Nikolay Kositsin)

Sí, y el lema de la página deNikolay Kositsin insinúa -

"¡¡¡En el mundo gobernado por los agentes judiciales, no hay ni puede haber niñeras de Internet libres!!!".

Por supuesto, ni a mí ni a usted nos importa pagar a un hombre por la realización del Grial. Pero, ¿de dónde sale tanta gente que pide terminar "expertos para corredores específicos en el mercado real"? Tanto tu experiencia como la mía sugieren que un Asesor Experto normalmente escrito no lo requiere. Uno normal sí. Aquí llegamos a tu primera afirmación: la uniformidad de los Asesores Expertos.

Hay uniformidad, pero detrás de la primera, que es conspicua y necesaria sólo para escribir el Grial de un probador, hay una segunda - ninguno de estos expertos repetirá su éxito en la vida real en el mismo sitio. Esto significa que un loch que ha dominado el trabajo de un tester en MT y ya se ve a sí mismo como el segundo Soros, en la primera etapa ni siquiera piensa en por qué el propio desarrollador de este milagro no pudo encontrar la combinación deseada de 5 - 10 parámetros. - Él es un programador nerd, pero yo soy un analista cool - lo encontré. Además sus acciones no son muy diversas. O va a poner el Grial encontrado en real (el corredor será muy feliz (si sólo el corredor sabe que le proporcionó esta alegría ...)), o en la demo, pero de una manera u otra el siguiente paso será en la sala de chat de "Nikolay Kositsin", donde Loch (cuidado con las manos) le pedirá que termine el Asesor Experto, porque está perdiendo, pero en el probador todo está bien. Además, por una modesta recompensa en algún lugar donde no se puede encontrar ningún fin (me pregunto cuánto se puede obtener de Loch por un sueño), se corregirá uno de los archivos adicionales. Después de eso, el probador empieza a mostrar la imagen real de esa estrategia de un tipo - 50/50 menos spread, y Loch recibe otra lección de la evolución. Y esto es sólo una parte de la necesidad de archivos aparentemente innecesarios "y con algunos nadie necesita smoos algoritmos".

Así que, querido Maxim, te equivocas con lo de "inútil".

P.1 es cada vez más inteligente,

2, 3, 4 - gana.

P.D. El 3er participante de la acción permanece sin desmontar. Déjalo estar.