Discusión sobre el artículo "Potencie su operativa con Smart Money Concepts (SMC): OB, BOS y FVG"

Artículo publicado Potencie su operativa con Smart Money Concepts (SMC): OB, BOS y FVG:

Potencie su operativa con Smart Money Concepts (SMC) combinando los bloques de órdenes (OB), la ruptura de estructura (BOS) y los gaps de valor razonable (FVG) en un potente EA. Seleccione la ejecución automática de estrategias o céntrese en cualquier concepto individual de SMC para operar de forma flexible y precisa.

Bloque de órdenes:

Un bloque de órdenes (OB) representa la última vela alcista o bajista antes de un movimiento significativo del mercado, lo que a menudo indica dónde han colocado sus órdenes los operadores institucionales. Cuando el precio vuelve a visitar estas zonas, estas suelen actuar como áreas sólidas de soporte o resistencia, lo que ofrece configuraciones de trading de alta probabilidad. En este EA, la detección de bloques de órdenes se sigue mejorando mediante la integración del indicador de Fibonacci para la validación, lo que garantiza que las operaciones se alineen con niveles clave de retroceso o extensión. Tal y como comentamos en el artículo anterior, combinar los OB con filtros de confirmación de Fibonacci permite descartar las configuraciones más débiles, lo que ofrece a los operadores un marco más fiable para abrir y gestionar sus operaciones.


Autor: Hlomohang John Borotho

En mi opinión, sería una herramienta muy valiosa. Estoy deseando ver los resultados de las pruebas retrospectivas combinando todas las estrategias a la vez, es decir, OB, BOS y FVG. Y, por favor, ¿podrías añadir también el concepto «CHOCH» (CAMBIO DE CARÁCTER)? Gracias.
¡Buen trabajo!
paul ngugi ndichu #:
Buen trabajo
Gracias, te lo agradezco mucho.
Jean de pruebas retrospectivas combinando todas las estrategias a la vez, es decir, OB, BOS y FVG. Y, por favor, ¿podrías añadir también el concepto CHOCH (CAMBIO DE CARÁCTER)? Gracias
De acuerdo, no dudes en ajustar la configuración o la lógica y explorar las capacidades del sistema.
Alexander Sevastyanov #:

Estos patrones solían denominarse «doble techo» o «double top».
Pero el progreso no se detiene, y la terminología va mejorando.

De acuerdo.

La «brecha del valor razonable» se describe y se representa de forma incorrecta; consulta la imagen correcta en este artículo.

The Inverse Fair Value Gap Trading Strategy
The Inverse Fair Value Gap Trading Strategy
  • 2025.01.28
  • www.mql5.com
An inverse fair value gap(IFVG) occurs when price returns to a previously identified fair value gap and, instead of showing the expected supportive or resistive reaction, fails to respect it. This failure can signal a potential shift in market direction and offer a contrarian trading edge. In this article, I'm going to introduce my self-developed approach to quantifying and utilizing inverse fair value gap as a strategy for MetaTrader 5 expert advisors.

Vaya, tu artículo es genial. Sé a ciencia cierta que hay indonesios en el artículo. Nuestra idea es la misma, pero la diferencia es que yo utilizo Python para SMC+GPT.

CHATGPT _SMC

Stanislav Korotky #:

La «brecha del valor razonable» se describe y se representa de forma incorrecta; por favor, consulta la imagen correcta en este artículo.

Te equivocas, es lo mismo; he representado la brecha de valor razonable (FVG) con el precio y las velas ya retrocedidos dentro de la zona de la FVG.
Yata Tema Gea #:

Vaya, tu artículo es genial. Sé a ciencia cierta que hay indonesios en el artículo. Nuestra idea es la misma, pero la diferencia es que yo utilizo Python para SMC+GPT.


Ya lo veo :)
Hlomohang John Borotho #:
Te equivocas, es lo mismo; he representado el FVG con el precio y las velas ya retrocedidos dentro de la zona del FVG.

Te equivocas o has elaborado mal tu gráfico. Como la primera y la tercera velas (desde la izquierda) aparecen en rojo, son bajistas y forman dos grandes huecos antes y después de la segunda vela (donde, presumiblemente, se produjo el FVG).

Si buscas «FVG» en Internet, verás que esta formación se refiere a un gran salto o brecha unidireccional en el precio, no de un zigzag de saltos, lo que oscurecería todo el efecto ante posibles retrocesos futuros, ya que no sabes cuál (de las tres brechas) está a punto de cerrarse primero (en tu gráfico es la última brecha junto a la tercera vela, no la segunda ; esta se cierra con la cuarta vela).