Esto es lo que he dicho en la descripción y he puesto un texto en la captura de pantalla también, diciendo que no representa la realidad. El mal precio que se abusa con la EA no ocurren en la realidad o sólo ocurre muy muy raramente.
Entonces, ¿qué sentido tiene el EA? Si no representa la realidad y ocurre tan raramente, ¿por qué consideraría añadirlo a su arsenal de herramientas de trading, o era sólo un ejercicio para proporcionar un ejemplo poco realista de algo que nunca ocurriría, sólo por el bien de la programación?
Sin ánimo de ofender, aunque sólo curiosidad en cuanto a la "por qué" de la misma si en realidad no hace nada ...
Arbitraje y correlación son sin duda estrategias válidas, aunque si nunca va a suceder en el mundo real como los corredores ya lo tienen acorralado como un callejón sin salida, ¿por qué enseñar a la gente acerca de los callejones sin salida?
Entonces, ¿qué sentido tiene el EA? Si no representa la realidad y sucede tan raramente, ¿por qué consideraría añadirlo a su arsenal de herramientas de trading, o sólo fue un ejercicio para proporcionar un ejemplo poco realista de algo que nunca sucedería, sólo por el bien de la programación?
Sin ánimo de ofender, aunque sólo curiosidad en cuanto a la "por qué" de la misma si en realidad no hace nada ...
Arbitraje y correlación son sin duda estrategias válidas, aunque si nunca va a suceder en el mundo real como los corredores ya lo tienen acorralado como un callejón sin salida, ¿por qué enseñar a la gente acerca de los callejones sin salida?
La razón por la que añadiría algo como esto a codebase es en primer lugar para dar algunas ideas a la gente, mucha gente no sabe lo que es el trading de arbitraje. Viendo esto puede que aprendan algo. En segundo lugar, aquí hay un ejemplo adecuado de que el probador de estrategias no es preciso. He dicho en la descripción que no funciona, pero hay estrategias de arbitraje por ahí que realmente funcionan. El problema es que todo el mundo está esperando que puedan encontrar una estrategia santo grial en codebase de forma gratuita. Si usted me pregunta por qué publicar algo que no te hacen dinero constantemente que tengo que hacer la pregunta de nuevo: ¿por qué iba a publicar algo así de forma gratuita? 😃
Muchas gracias por la idea. Sin embargo, hay un error en el código donde se cierran las posiciones existentes antes de abrir otras nuevas. Tu código no cierra un par del triángulo.
// Iterar sobre todas las posiciones abiertas for(int i =0; i < PositionsTotal(); i++ )
no es correcto (tanto en el cierre de los lados pos como neg). Debería ser algo como
Cheers, fractional product inefficiency. Com - traders community :: view topic - fpi - fractional product inefficiency: the impeccable hedge. Either more positive or negative. Safe arbitrage on interest rates
La estrategia que elegiste es muy interesante. Vi tu código y lo probé. Pero no funcionó como usted mostró en el video. Entró en el comercio una vez y no cerró. La actividad comercial es muy baja. ¿Puede decirme por qué?
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Triángulo de arbitraje EURGBP-EURUSD-GBPUSD por Peter Mueller:
Autor: Peter Mueller
Se ve bien en demo.
¿Alguna idea de por qué no el comercio en cuenta viva?
ddl activado, todavía no hay alegría
rm
Lo he probado, no funciona después del 22 de mayo de 2024, pero funciona bien antes de esa fecha.
Se ve bien en la demo.
Alguna idea de por qué no va a operar en cuenta viva.
ddl activado, todavía no hay alegría
rm
Esto es lo que he dicho en la descripción y he puesto un texto en la captura de pantalla también, diciendo que no representa la realidad. El mal precio que se abusa con la EA no ocurren en la realidad o sólo ocurre muy muy raramente.
Entonces, ¿qué sentido tiene el EA? Si no representa la realidad y ocurre tan raramente, ¿por qué consideraría añadirlo a su arsenal de herramientas de trading, o era sólo un ejercicio para proporcionar un ejemplo poco realista de algo que nunca ocurriría, sólo por el bien de la programación?
Sin ánimo de ofender, aunque sólo curiosidad en cuanto a la "por qué" de la misma si en realidad no hace nada ...
Arbitraje y correlación son sin duda estrategias válidas, aunque si nunca va a suceder en el mundo real como los corredores ya lo tienen acorralado como un callejón sin salida, ¿por qué enseñar a la gente acerca de los callejones sin salida?
Entonces, ¿qué sentido tiene el EA? Si no representa la realidad y sucede tan raramente, ¿por qué consideraría añadirlo a su arsenal de herramientas de trading, o sólo fue un ejercicio para proporcionar un ejemplo poco realista de algo que nunca sucedería, sólo por el bien de la programación?
Sin ánimo de ofender, aunque sólo curiosidad en cuanto a la "por qué" de la misma si en realidad no hace nada ...
Arbitraje y correlación son sin duda estrategias válidas, aunque si nunca va a suceder en el mundo real como los corredores ya lo tienen acorralado como un callejón sin salida, ¿por qué enseñar a la gente acerca de los callejones sin salida?
Muchas gracias por la idea. Sin embargo, hay un error en el código donde se cierran las posiciones existentes antes de abrir otras nuevas. Tu código no cierra un par del triángulo.
// Iterar sobre todas las posiciones abiertas
for(int i =0; i < PositionsTotal(); i++ )
no es correcto (tanto en el cierre de los lados pos como neg). Debería ser algo como
Los interesados en el arbitraje triangular pueden consultar los siguientes enlaces.
https://www.kreslik.com/forums/neoticker-indicators/fpi-fractional-product-inefficiency-the-impeccable-hedge-t307
https://www.mql5.com/en/forum/175375/page4