¿Hay algún patrón en el caos? ¡Intentemos encontrarlo! Aprendizaje automático a partir de una muestra concreta. - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Cómo pueden 5-10 modelos determinar la corrección por sí mismos? ¿Se refiere a la media?
Se pueden establecer ponderaciones en función de la precisión histórica de la muestra de entrenamiento/prueba.
Se pueden asignar pesos a combinaciones.
En general, se puede construir un árbol u otro modelo no muy complejo y éste determinará qué señales son las más precisas en combinación con cuáles.
O puedes tomar el historial actual, y si el modelo se equivoca a menudo últimamente, puedes bajar su peso - por cuánto y cómo - puedes fantasear aquí.
Escribes "Sí, valores casi puros, diferentes profundidades, diferentes ventanas, etc.".
Hay 2000 señales en el gráfico, y usted tiene 333 en la descripción - o no entiendo algo de nuevo....
Vale, si este es el gráfico de la última muestra, resulta que el modelo entrenado en EURUSD funciona perfectamente en 3 instrumentos de divisas diferentes, incluyendo el cruce. ¡Supongo que es hora de un Premio Nobel!
Gracias por una tarde tan interesante, ¡y todo lo mejor para ti!
Si miramos más de cerca el gráfico, podemos ver esta imagen:
Un paso es el final de una operación y el comienzo de una nueva. Es decir, las señales de compra y venta no están en cada barra, sino en el cambio de dirección. Por lo tanto, hubo 333 operaciones en 2000 barras.
¿En un horario aleatorio y aprendiendo de ello?
Sí. El programa aleatorio está formado por 12.000 pasos. Los primeros 10.000 entrenan, el resto prueba. No más muestreo.
Los pesos pueden ajustarse en función de la precisión histórica en la muestra de entrenamiento/prueba.
Puede asignar pesos a las combinaciones.
En general, se puede construir un árbol u otro modelo no muy complejo y éste determinará qué señales son las más precisas en combinación con cuáles.
O puede tomar el historial actual, y si el modelo se equivoca a menudo últimamente, puede bajar su peso - por cuánto y cómo - puede fantasear aquí.
¡Estás pensando de la manera correcta! :) Es un placer leer pensamientos inteligentes ... :)
Adios ahora seguro.
Saludos, RomFil.
Si observamos el gráfico más de cerca, podemos ver una imagen como ésta:
Un paso es el final de una operación y el comienzo de una nueva. Es decir, las señales de compra y venta no se dan en cada barra, sino en el cambio de dirección. Por lo tanto, hubo 333 operaciones en 2000 barras.
Vale, ya entiendo lo de contar. Así que identificamos la tendencia a través de la ventana y la seguimos.
No, el oscilador no es una imagen colectiva, es real (colocado en el sótano):
El oscilador en sí + puntos es una previsión. Los puntos aparecen en los primeros ticks de una nueva barra. Pero la aparición de un punto no es una señal a un acuerdo - es sólo una advertencia. Más adelante se analiza el movimiento del precio y sólo entonces se toma la decisión sobre el acuerdo. Por cierto, este gráfico también muestra una parada (marca roja), que en el 98-99% de los casos no se rompe a través de - es una defensa contra las fluctuaciones bruscas. Esta es la señal para comprar en realidad ... :)
He dibujado verticales a través de los extremos del precio. Usted no puede ver la predicción - más bien el retraso de su oscilador, que es su pronóstico. Algo está mal aquí.
Y es imposible predecir aleatorio por definición, de lo contrario no es aleatorio en absoluto.
¿Estás aquí para burlarte de mí?
Si no es así, estamos a la espera de la señal. Me suscribiré si un mes muestra los mismos gráficos de beneficios que usted muestra aquí.
He dibujado verticales a través de los extremos de los precios. No se puede ver la predicción - es más como un retraso de su oscilador, que es su predicción. Algo no está bien aquí.
Y es imposible predecir aleatorio por definición, de lo contrario no es aleatorio en absoluto.
¿Estás aquí para burlarte de mí?
Si no es así, estamos a la espera de una señal. Me suscribiré si el mes mostrará los mismos gráficos de beneficios que usted muestra aquí.
¡Buenas tardes! Me esperaba un atropello así ... :) No voy a explicar nada más. Es imposible predecir el azar, pero es posible ajustarse a él. El enfoque se describe más arriba en detalle. Usted puede dibujar verticales por extrema durante el tiempo que quieras ... Por supuesto, si te da placer ... Te dije todo lo que quería decirte ayer. La realización concreta cuesta dinero ... :) Te deseo lo mejor. Y a todos los no creyentes en el grial dibujar en extremums y creen que el futuro está predeterminado ... :)
También se espera lo esencial de la respuesta. :)
Entonces te esperamos en la portada de Forbes o en el Premio Nobel.
¿Venderías semejante Grial por dinero?
¿He entendido bien que ML/DL/NN ha triunfado en este hilo y predice (aún no opera) en plus con spread/comisión cero pero sobre entradas generadas aleatoriamente?
y esto se está discutiendo seriamente...
He entendido bien en este hilo que ML/DL/NN ha triunfado y pronostica (aún no opera) en plus con spread/comisión cero pero sobre inputs generados aleatoriamente?
y esto se está discutiendo seriamente...
No, no lo está. Sólo está aquí para divertirse. Tal vez un grial para vender barato.
No hay celebración. Es el habitual 50/50. Tal vez con una ligera ventaja a nuestro favor).